2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
… oleme nagu veest võõrutatud linnud
ja lendas liiga kaua lõunasse
võitlesin pakist välja … sul on kitsas, ja see kirg, mis kaldaid üle ujutas, ja see buum
ja viskoossus ülemtoonides, ja isegi armu
- väike loom seestpoolt, kõik on liiga äkiline ja äkiline, ja une lained tõmbuvad kergelt kokku …
puuduta, oota, Vaata, leia mind oma peopesa, reie, tiivaga, tunnetage kallast, kõndige sellel värisedes, loe päevi, mine otse minu juurde, ilma plaanita, ilma usuta, ilma rütmita …
ja ma - valetan
ja mõelda, et see suvi on meid katnud
kuumade lõuendite kangekaelne udusulg, et me sulame, voolame välja nagu gaas
ja heelium õhupallist … hellus läbi sõela
risti löödud sõrmed …
hellita sind häbenemata ja tea, et see suvi ei avalda saladusi:
me oleme metsloomad, kes teavad ainult jah -
võta mind
tee seda
tule sisse
saada
Marta Jakovleva
Maagiline kire alkeemia, mis viskab meid üksteisele. Ja pole midagi muud, ainult mina ja sina. Silm silma, nahk nahale. Keegi pole kunagi nii lähedal olnud. Tundub, et SEE võib kõik mineviku, oleviku ja tulevased puudused tagasi maksta ja kinni maksta. See on plahvatus - uue universumi sünd. Kuidas see kõik siis laastamise, ärrituse, laste ja vara jagamisega lõpeb?
Inimesed tulevad sageli minu juurde palvega leida armastatud inimene. Keegi, kes saab oma elu erapoolikuks tunnistajaks. Veelgi enam, pikka aega. Soovitav igavesti. Teema praktilise poole näivad täna pakkuvat tutvumissaidid, suhtlusvõrgustikud, telefonirakendused - valikut on. Aga mida sellega peale hakata?
"Kuidas panna keemia juhtuma õigete inimestega?" - muide, tõeline palve. Ma muidugi ei tea vastust, muidu oleksin juba kirjutanud artikleid "Kuidas teenida oma seitsmendat miljonit", aga ma kujutan ette, mis suurendab ja mis vähendab meie võimalusi selles mängus.
Tõenäoliselt jätan vahele suure osa sellest, kuidas õppida mõistma, mida soovite ja mida tunnete ja tunnete, et teil on piisavalt valuutat, et maksta õnneliku elu pileti eest. Mingi intriig peab olema. Lisaks on see tavaliselt mitu kuud ravi)) proovin kohe
Kust tuleb "lahkarvamus" pärast seda, kui kõik oli nii lummav? Või "sain aru, et oleme täiesti erinevad inimesed", kuigi tundus, et tunnete ja mõtlete ühe tervikuna? Muidugi olete te erinevad, kuid see oli saladus? See pole kõigi jaoks sama. Selle nägemiseks ja mõistmiseks tuleb vähemalt sinna vaadata. Või tuletage kooli matemaatikast meelde, et selline tingimus on vajalik, kuid mitte piisav. Näiteks tingimus, et arv jagub kahega, on vajalik, kuid ei piisa selle jagamiseks kuuega.
"Liblikad teevad sama." On keemia, ilma milleta on külgetõmme ja kahe inimese vaheliste suhete tekkimine vaevalt võimalik ning pluss sellele lisandub ka ühilduvus, kui pika ja õnneliku suhte loomine on palju lihtsam. Ühilduvus on selline nagu mina. Siin kasvab palju sellest, millised on meie perekonnad, sõbrad ja "hangoutid". Kui oleme täiesti erinevatest "parteidest", siis kaalub halastamatu "selles, milles me pole sarnased". Ja näiteks võib tekkida täiesti sündsusetu sotsiaalse ebavõrdsuse teema.
Te ei küsi: "Mis pagana võib meie valgustatud raevuka demokraatia ajastul olla sotsiaalne ebavõrdsus?" Mäletan, et 30 aastat tagasi, sotsialistliku võrdõiguslikkuse ajastul, kahtles mu sõber, kas ta abiellub oma tulevase eksabikaasaga. "Lõppude lõpuks pole me sama marjapõld," ütles ta. Tal oli mõlemal poolel kolm kõrgharidusega põlvkonda ja noormees oli, nagu mu ema vanasti ütles, „töölistest, peaaegu talupoegadest”.
Näiteks hindate kõrget intelligentsust, tervet keha ja vastutust ühiskonna elu eest. Siis on lugemise, mõistatuste lahendamise, mõttemängude ja filosoofiliste vestluste aeg teie jaoks püha. Siis oled valmis tund aega varem üles tõusma ja jalutama, jälgima, mida sööd ja lapse kaebav "nojah, ikka komm" ei puuduta sind üldse. Siis olete huvitatud poliitikast, külmutate (või praadite) miitingutel, minge kindlasti valima ja võib -olla isegi aktiivselt töötate ühes erakonnas. Kõik see on igapäevane otsustamine millegi valiku üle ja seega millegi muu tagasilükkamine ning kas teie lähedased jagavad teie valikuid või õpite läbirääkimisi pidama (mis pole üldse lihtne ülesanne) või pidev elu võitluses.
Kui sageli kohtingutel käies tunneme huvi teiste inimeste väärtuste vastu? Viimase artikli puhul sain järgmise kommentaari:
"Mul oli kord avameelne vestlus indiaanlaste perega, kes olid USA -s elanud üle 10 aasta. Küsisin neilt korraldatud abieluprotseduuri kohta - neil oli just nii. Olin üllatunud, et abieluotsus tehti pärast 2. -3 kohtumist ja mina - kogu oma proletaarse avameelsusega - küsisin neilt: kuidas te poisid ei karda? Abielluda mehega, kellega suhtlemine on vaid paar tundi? Sellele sain imelise vastuse. Nad ütlesid: kuule, siin sa oled, läänlaste kultuur, kohtuge aastaid enne pulmi. Ja nii, kui te kohtute, ei aruta te midagi olulist. Räägite loodusest, ilmast, riietest ja muust jama ning ei puuduta kunagi olulisi teemasid, olles kindel, et aega on veel ja te räägite sellest SIIS. Ja meil on 2-3 koosolekut, seega räägime kohe peamisest: lapsed, raha, kohustuste jaotus perekonnas jne."
See puudutab ühilduvust, sest see puudutab väärtusi. Me ei ole hindud ega hindud, kuid teame ka palju githikuid. Näiteks kandidaate valides on kasulik meeles pidada, et meie esimene reaktsioon põhineb põhimõttel
Igaühel meist võib olla oma komplekt "see pole nii" ja on kasulik olla teadlik selle taga olevast. Kui sul tekivad külmavärinad, kui nad kutsuvad sind esimesel kohtingul jänkuks, tussiks või beebiks, siis kuula ennast. Millise loo sa sellest inimesest kohe pähe kirjutad? Milliseid pilte sa joonistad? Kes pöördub teie poole (või mitte teie) sel viisil? Millistes olukordades? Kontrollige ennast sageli - kas teil on liiga palju lahjendajaid (miks mitte)? Kui jah, siis võib -olla te ei soovi suhet ega tohiks end sundida. Kas sellest ei piisa? Kui neid on vähe, siis võib -olla sekkute kiiresti söövitavatesse keemilistesse suhetesse (soovite neid nimetada kireks, armastuseks esimesest silmapilgust või hullumeelsuseks) ja läbite seejärel pika rehabilitatsiooniperioodi.
Jah, ja meie ratsionaalsel ajal juhtub, et "kirg lööb nagu välk või soome nuga". Seda on täiesti võimalik nautida, kui te ei muuda prantsuse komöödiat kohe kreeka tragöödiaks. Kui annate endast parima, et pea jäänustega meelde tuletada, et "peale keemia on ka matemaatika, kehaline kasvatus, filosoofia ja kodumajandus". Ja kuulake, kui keha, hing ja aju karjuvad: "Hei, te ei saa minuga seda teha!" Ja räägi valjusti. Peate rääkima olulisest, isegi kui olete suremas hirmust, et need sõnad jäävad suhtes viimaseks. Rääkides sellest ilma kibedust kogumata, ilma vedru "Ma talun" pigistamata, nii et hiljem see laseb - te ei saa sellest kinni. Kui te pole täielikult erinevatelt planeetidelt, siis "rääkimine" töötab sageli. Eros on suurepärane muutuste mootor. Lõpuks pöördus Charlotte judaismi ja Sheldon magas lõpuks Amyga.
Ja ometi on vägivaldne keemiline reaktsioon suure kokkusobimatusega väga halb uudis. Kui teate juba natuke enda kuulmisest ja rääkimisest, jääb lugu vähemalt lühikeseks. Kui ei, siis satute pikale "armastuse-vihkamise" lõksu, vastamata tekstisõnumitele ja telefonikõnedele, mis on purustatud vastu iPhone'i seina, ühe suuna piletid Lihavõttesaarele, otsides jälgi sotsiaalvõrgustikest, risustatud tööprojektidest ja kilotonitest valust. Julm kogemus, mis ei lase meil unustada, kui palju rohkem loomi me oleme. Õnneks või kahjuks.
Aga kuna me oleme juba pikka aega inimesed, võime ka ühilduvust meenutada ja sellest vajaliku tingimusena otsima hakata. Kas otsite oma erosid, keemiat või kirge nende seast
"Aastaid.. kümme aastat tagasi, ühel esimesel kohtinguteenistuse korraldatud kohtingul, sattusime laudade vahele, kus istusid veel kaks sarnast paari: venekeelne ja heebrea keel. Istusime lähedal ja kultuurilised kombed ei hõlma vestluse helitugevuse vähendamist, nii et vasakul kuulsin heebrea keeles pomisemist: "Olen lahutatud viis aastat, kaks last jäid mu naise juurde, aga laupäeviti on nad minuga." tehase ja isegi koristamise ajal, kõike talle, sellele litsile, Schaub õppis! ".
Mu kaaslane läks välja suitsetama ja mina istusin seal oma kalasuppi välja riputamas, kuulasin, kuhugi polnud minna. Ja vasakul kuulen, kuidas naine küsib üksikasjalikult: "Kus te õppisite? Ja mis kraad? Kas teil on praegu oma korter?" Ja paremal - komplimendid jalgadele, silmadele, juustele, lugu ekspluateerimisest tagasi Nõukogude armees. Ainult tema räägib, naine vaatab teda aupaklikult. Ja siis siseneb proua … (Praegu võtan õhu): "Ütle mulle, (sulle!), Kolja, kui palju viina saad korraga juua?" Kardin. Mind kantakse minema)))
Rahandusest rääkimine pole meie kultuuritraditsioonis. See on sündsusetu. Viina kohta - see on korralikum ja arusaadavam."
Ja see on vääritu rahanduse, eelmisest abielust pärit laste, haiguste ja tulevikuplaanide kohta ning asjaolu, et teil on kiire iseloom ja peate sellega kuidagi tegelema, ja eakad vanemad …
Ühesõnaga, parem on see eelnevalt välja mõelda. Kuigi siin on varitsus. Täieliku kultuurilise, emotsionaalse, rahalise, sotsiaalse, isegi füüsilise ühilduvusega (selles mõttes, et tehniliselt toimivad kõik detailid laitmatult), ilma Erose, keemia ja hullumeelsete elementideta hiilib igavus teie ideaalsesse suhtesse üsna pea. Samuti on väga oluline seda meeles pidada ja mõista, miks säde sinust läbi murrab. Kujutage ette, saate ka enda kohta teada, vähemalt natuke!
Oskus ilusti sõnu punuda, säravad sinised silmad, andekus mootoreid kokku panna, pargitud figuur, puudutus, oskus pöörata tähelepanu säravatele pisiasjadele, kuidas ta nuttes nina kortsutab, ja ta kulmutab kulmud kulmu. Kõik need on üsna tajutavad "klõpsud", oh, mis ilmselt ei ole mõtlemist väärt, kuid on mõttekas nende aistingutega kuidagi viivitada, et neid arvutianalüüsi käigus mitte kaotada. Sest kui süveneda analüüsi algusest peale, tekib sädemetega pinge.
Tutvumis- ja suheteruumis orienteerumine eeldab mõlema põhimõtte - keemia ja ühilduvuse - mõistmist. Ja võib -olla peame naasma intriigi juurde - mida sa ikka tahad? Mis teeb inimese sulle sobivaks, ühilduvaks, sinu omaks? Ja millised on tema omadused, mis võivad kirguse sädeme sütitada? Küsimus
