2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Tänane keeruline olukord ühiskonnas tervikuna ajendas mind mõtlema, miks on kividžungli seinte vahel olevad inimesed üksteise suhtes nii ükskõiksed? Miks on inimesed värvide ja olemise rõõmu asemel muutunud hallideks malevateks, kes teevad päevast päeva selles suures mängus nimega "ELU" monotoonseid samme? Paljud ei pane seda tähele, kuid inimesed on muutunud jultunuks, petlikuks ja näota. Tihti meie ühiskonnas, kui küsitakse taotluse või abi kohta, vastatakse eitavalt ja dialoog kipub algama negatiivse kinnitusega. See suundumus kogub hoogu ja hirmutab oma jaheduse ja tuimusega
See artikkel on minu tähelepanekute tulemus ja ei nõua mingil juhul tüüpilist jagamist "headeks" ja "halbadeks" isiksusteks. Püüdsin lihtsalt tuvastada ja eraldada teatud tüüpi inimesi, keda iseloomustab eitav suhtlustüüp, ning püüdsin ka välja tuua sammud probleemide analüüsimisel, mis määravad sellise käitumismudeli ette. Minu arvates on sellise korduva käitumise põhjus käitumine võib olla palju objektiivseid kriteeriume, sealhulgas inimene ise … Te peaksite teadma, et on olemas sellist tüüpi inimesi nagu "eitajad", kes alustavad iga oma fraasi suhtlemisel eitusega. Vastupidiselt sellistele inimestele on ka selliseid metropoli inimesi, kes teevad sama, kuid nad pole "eitajad". Oma essees lähtun oma vaatenurgast lähtuvalt metropoli inimeste jagunemisest mitmeks tüübiks ning püüan neid tüüpe analüüsida, samuti mõista nende suhtlusviisi põhjust. Nii et need tüübid on:
1. Eitajad - inimesed, kes ei oska teisi kuulata, kangekaelsed ja püsivad, madala empaatiavõimega, aktsepteerides ainult oma seisukohti. Nad võivad käituda nii, et mõjutavad manipuleerivalt teisi inimesi või rõhutavad nende autoriteeti. Sellise mehhanismi tunneb inimene alati ära. Põhjuseid, miks nad seda teevad, on erinevaid: lugupidamatusest või vastumeelsusest kuni banaalse kangekaelsuseni. Sellised inimesed on alati enesekindlad ja oma teadmistes kindlad, sageli juhinduvad nad oma positsioonist ja sotsiaalsest staatusest või nende illusoorsetest subjektiivsetest ideedest ümbritseva maailma kohta.
2. Inimesed ilma eesmärgita - nad kahtlevad alati, olles teelahkmel ja sündmuste ringis, püüavad nad väsimatult end leida ja oma arvamust teada saada. Sellistel inimestel võis noorukieas olla probleeme identifitseerimisega või nad ei olnud lihtsalt enesekindlad. Nad kõhklevad ja seetõttu tekib nende kõnes eitamine, sest nad ise ei tea, mida nad elult, iseendalt tahavad. neid on raske kohandada, kohandada ja vormida, selliseid inimesi on lihtne manipuleerida, eitamine on nende kaitseks ebakindluse eest. Negatiivsete fraaside kaudu näitavad nad oma järjepidevust kogu maailmale.
3. Inimesed hirmul - sellised inimesed kasutavad alateadlikult suhtlemisel eitamist, kuid teadliku kasutamise võimalused pole välistatud. Sel juhul on inimene kaitstud lapsepõlve õuduse, hirmu, valu, psühholoogiliste ja vaimsete traumade eest. Eitamine sellistel inimestel on vigastuste vältimiseks omamoodi kaitsev ja kohanduv mehhanism, et selles kividžunglis ellu jääda ja kedagi oma maailma mitte lasta. Sellised inimesed kasutavad eitust kõnes ainult välismaailmas, teadmata, et sisemaailm, nende psüühika muutub radikaalselt, kohandudes ümbritsevate tingimustega. See tähendab, et psüühika sisaldab funktsiooni - kõigest hoolimata ellu jääda, sulgeda, tarastada. Sellise inimese teadvus on vastuvõtlik valusatele keskkonnatingimustele ja seetõttu hirmud ellu lastes kannatavad sellised inimesed, raisates oma ressursse. Mündi positiivne külg on inimese psühholoogiline turvalisus raskelt traumaatilise sündmuse korral.
4. Maadlejad on inimesed, kes ei elaaga võitles alati lahinguväljal. Sellised inimesed taotlevad kahte eesmärki - meelitada endale tähelepanu ja rõhutada oma isiku tähtsust. Nad on demonstratiivsed, impulsiivsed ja mingil määral seltsivad. nad kohanevad üsna kergesti, kuid neil on ebanormaalselt kõrge enesehinnang. Subjektiivne vaade asjadele raskendab mõnikord teiste inimestega suhtlemist.
Seega jagasin inimesi ja püüdsin nende käitumist selgitada. Igal juhul näitab eitamine suhtlemisel kas suhtleja ja vastuvõtja nõusolekut või nende mittenõustumist. Mis on selle taga - hirm, kaitse, ebakindlus, vastavus, ülekanne, kaassõltuvus, viha, rahulolematus, õigustus. eitamine võib sõltuda ka inimestevahelistest suhetest, olgu selleks siis vaenlased, varjatud rivaalid, alluv-ülemus, õpetaja-õpilane, laps-vanem. eitamist mõjutavad paljud tegurid, kuid mulle tundub siiski, et suhe on üksikisiku isiksuseomaduste ja tema suhtleja vahel ning lapsepõlve aspekt on samuti väga oluline.
Soovitan:
Levinud Vead Suhtlemisel
Viga nr 1. Vastumeelsus ja võimetus kuulata. Kuna inimesed arvavad alateadlikult, et nad näevad ja kuulevad kõike toimuvat, teevad nad väga kiiresti järeldused - enne kui saavad järelduseks piisavalt teavet. Hüpoteeside esitamise protsessi peatamiseks, millele omistatakse kohe tõe staatus, peate tahtliku pingutusega suunama oma tähelepanu vestluspartnerile, püüdes süveneda sellesse, mida ta täpselt öelda tahtis.
Miks Ma Oma Elus õnnetu Olen? Miks Miks
Inimesed esitavad endale elu jooksul palju aastaid küsimusi: Miks ma tahan rikas olla ja kogu elu ei tee ma muud kui ots otsaga kokku; Miks ma ei saa kohtuda väärt elukaaslasega; Miks on kõik mehed, kellega ma kokku puutun, nõrgad, kaotajad, naissoost või gigolod;
Vanemate Vead Täiskasvanud Lastega Suhtlemisel
Selles artiklis räägin sellest, milliseid tüüpilisi vigu teevad vanemad oma täiskasvanud laste kohta, ja seejärel - kuidas saate luua suhteid oma täiskasvanud lastega nii, et nad rahuldaksid mõlemat poolt. Igavene teema "Isad ja pojad"
Kuidas Teate Suhtlemisel, Et Suhtlete Piiripealse Inimesega?
Mõned piirireaktsioonid on iseloomulikud meile kõigile (suhteliselt öeldes igale tervele neurootikule) - mõnikord reageerime teatud olukordadele valusalt ja rasketel eluperioodidel võime isegi sattuda oma psüühika korraldamise piiritsooni. Niisiis, valulik käitumine, millega kaasneb emotsionaalse ebastabiilsuse, impulsiivsuse ja tugeva desotsialiseerumise tase, on omane igale isiksusele, võib hakata avalduma noorukieas ja tekkida erinevates olukordades.
Abielukriis Pärast Sünnitust Või Miks Nii Paljud Paarid Ei Ela Esimest Lapsevanemaks Saamise Aastat?
Lahutus pärast esimese lapse sündi on meie ühiskonnas üsna tavaline muster. Statistika kohaselt laguneb enamik abielu esimese nelja aasta jooksul pärast abielu registreerimist, samuti lapsevanemaks olemise esimesel aastal. Hoolimata asjaolust, et abielu keskmine vanus on viimastel aastatel oluliselt kasvanud (keskmiselt 25–28 aastat), suureneb lahutuste arv jätkuvalt.
