Virginia Andrews "Lilled Pööningul" Ja Emalik Nartsissism

Video: Virginia Andrews "Lilled Pööningul" Ja Emalik Nartsissism

Video: Virginia Andrews
Video: JA VI ELSKER DETTLANDET yes we love thisland-----NORDCK 2024, Mai
Virginia Andrews "Lilled Pööningul" Ja Emalik Nartsissism
Virginia Andrews "Lilled Pööningul" Ja Emalik Nartsissism
Anonim

Seda raamatut lugema asudes sukeldute kohe perekonna idülli sooja õndsusse. Sellist, millest kõik tüdrukud unistavad, kui nad abielluda üritavad. Maja on täis kauss, jumalikud lapsed, kellel on nukulaadne välimus, ilus naine on ideaalne perenaine ja abikaasa on tõeline perepea. Ja kui see ideaalne maailm Dollangedzheri isa surmaga kokku variseb, hakkavad meie ees rulluma täiesti erinevad sündmused ja ilmuvad üksteise järel kohutavad peresaladused.

Paljud selle raamatu (jah, ja samanimelise filmi) arvustajad süüdistavad rikkust, mis põhjustas kõik raamatus kirjeldatud sündmused ja saatused. Ja areneva draama peamised "koletised" teevad Foxworthi perekonnapea ja tema naise. Kõiki neid tegureid ja kangelasi ei saa muidugi maha arvata. Kuid see pole minu arvates romaani süžees kaugeltki kõige olulisem.

Minu jaoks oli palju olulisem leida vastus küsimusele, miks muutub armastav naine ja ema ootamatult koletiseks, kes lukustas aastaid oma pööningule ja üritab lõpuks neid rotiga mürgitada mürk? Millised iseloomuomadused oleksid pidanud nii selgelt avalduma ja võimaldama emal lahendada talle tegelikult ainult materiaalsed probleemid nii koledal viisil?

pööningul lilled
pööningul lilled

Niisiis, on ilmne, et iseloomupatoloogiad võivad sageli jääda pikaks ajaks varjatuks. Romaani autor suutis seda väga tabavalt märgata. Kuid elu kriisiperioodidel muutub inimese isiksuse tegelik struktuur reeglina selgelt nähtavaks. Arvan, et just selge pildi puudumine endast kui emast Dollangedzersi laste emal võimaldas tal langetada neile saatuslikke otsuseid. Tema hajusat identiteeti raskendab nähtus, mis näitab, et ta on nartsissistlik inimene - patoloogia, mis kannab endas suurepärasuse tunnuseid, mis ei võimaldanud tal normaalse emana (isegi oma heaolu hinnaga) hoolitseda tema lastest. Ta teeb kergesti valiku talle pakutud võimaluse kasuks - peita lapsed pööningule. Siiski on täiesti võimalik, et ta ise leiutab selle meetodi, sest lapsepõlves hoiti teda sageli samas pööningul.

Ilusa välimusega naisele ei olnud üldse koormaks sulgeda oma neli last pööningule pikaks ajaks (ja see järeldus ei oleks võinud kesta üldse neli aastat, kui lapsed poleks pääsenud). Selle kõige juures elab ta ise täiesti rahulikult ja õnnelikult täisväärtuslikku aristokraatlikku elu, praktiliselt mitte külastades oma õnnetuid lapsi ja mäletades neid alles siis, kui seisab silmitsi kuriteo paljastamisega. Ta abiellub, reisib, vilgub kogu maailma kuulujuttudes, juhib ilmalikku eluviisi ja tunneb end õnnelikuna, jäädes oma laste kannatuste suhtes täiesti tundetuks, teades, et suvel on pööningul talumatult palav ja talvel ebainimlik külm, et lapsed raiskavad ilma päikeseta. kerge ja värske õhk ning mõnikord nad lihtsalt unustavad (!) neile vähemalt tükikese vananenud leiba toita. Ja pärast väikese poisi surma - tema poega, keda ta ise mürgitab, visatakse tema surnukeha maanteel lumme.

lilled pööningul1
lilled pööningul1

Mis oleks võinud lubada naisel -emal jääda tundetuks omaenda laste - tema elu kõige olulisemate inimeste - suhtes?

Dollangedzersi laste ema kirjelduse alguses on mõningane kahtlus, et võib -olla viitab ta infantiilsetele isiksustele - võib -olla seetõttu, et ta näeb esmalt oma mehele ja seejärel emale "kinni". Ja me hakkame ette kujutama õnnetut, kuid oma nuku ilu poolest suurepärast, olude ohvrit. Edasisel hoolikal lugemisel saab aga selgeks, et see naine on üsna küps inimene ja pole oma oletatavate oluliste täiskasvanute - ema või uue abikaasaga - täielikult tuvastatud. Ja kõik tema tehtud otsused on tema otsused.

Selle naise isiksuse struktuuris saab ilmsiks primitiivsete kaitsemeetmete ülekaal - devalveerimine (tema enda laste tervis ja elu, moraalsed ja moraalsed väärtused) ja kõikvõimsus (võimaldades tal hõlpsasti teiste saatust otsustada). Selle tulemusel näeme romaanis klassikalise nartsissistliku isiksuse kirjeldust, millel on selged märgid nende oluliste teiste kujutiste ebapiisavast integratsioonist ja identiteedi rikkumisest. Kõik see avaldub tema väärtussfääris, sisemise kohusetundes ja loomulikult asotsiaalses käitumises, mis kroonib seda traagilist perekonnaajalugu.

Kuid nii kohutav kui lugu Dollangedger-Foxworthi perekonnast on, on seda romaani huvitav lugeda. Eriti psühholoogid.

Soovitan: