Tagasilükatud Naiselikkus: Lugu Sümptomist

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Tagasilükatud naiselikkus: lugu sümptomist

Kui laps loobub vanemlikust pärandist,

siis osutub see "I territoorium" võõrandatuks, ja assimileerimata oma mina kuvandiks

Olen oma praktikas sellist sümptomit kohanud rohkem kui üks kord. Sarnaseid lugusid oli mitu. Sümptomi olemuse mõistmiseks oli aga iga kord vajalik individuaalne "uurimine". Seega leidis kinnitust järgmine põhimõte: ühel ja samal sümptomil võivad olla erinevad põhjused ning selleks, et mõista selle sõnumi olemust isiksusele, tuleb hoolikalt uurida konteksti, milles see esineb, s.t. üksikasjalik tutvumine selle inimese elulooga.

Selles artiklis toon näite "ühe sümptomi ajaloo" psühholoogilisest analüüsist läbi prisma ühendamise kontseptsioon. Eelmistes artiklites näete üksikasjalikumat teavet.

Klient Svetlana, 50 -aastane naine, abielus, kahe lapse ema, majandusteadlane. Pöördusin palvega, et minu näole tekiksid arusaamatu iseloomuga punased laigud. Arstid ei tea, mis see on. Laigud ilmusid umbes aasta tagasi. Enne seda polnud tal midagi sellist.

Ma taban end uudishimust ja ootan huvitavat uurimist! Laigud ilmnevad kindlasti ereda sümptomina. Aga sümptom millest? Mis on selle taga? Millest ta räägib? Mis sõnumit see kannab? Mida ta soovib kliendile öelda? Millisel süsteemi tasandil see sümptom on: individuaalne, perekondlik, üldine?

Proovin sümptomite fenomenoloogia kohta midagi teada saada, kasutades meetodit "Identifitseerimine sümptomiga". Kuid katse sümptomist "rääkida" ebaõnnestus. Kliendil on seda raske visualiseerida - kujundlik mõtlemine pole selgelt tema tugev külg. Sümptom on verbaalsel tasandil kangekaelselt vaikne, kuid räägib kõnekalt mitteverbaalsel tasandil. Mõistan, et otsene juurdepääs sümptomi sisule on keeruline; pean minema ringteele.

Sageli juhtub see sümptomiga tegelemisel. Sümptom tähistab ja peidab probleemi selle taga. Kliendi esialgne soov koos sümptomiga varase paranemise ootusega liigub järk -järgult tema isiksuse ja elu süstemaatilisele uurimisele. Selleks, et mõista “Miks see süsteem seda vajab?”, On vaja uurida sümptomi ajalugu ja selle süsteemseid seoseid - neid elusündmuste kontekste, koostoimeid ja kogemusi, milles sümptom ilmneb.

Sümptomi süsteemsete seoste uurimist on vaja alustada esialgu lähimast süsteemitasandist - isiksuse tasemest. Ma käin ka seda rada ja proovin alustuseks käsitleda hüpoteesi sümptomi ilmnemisest individuaalsel tasandil isiksussüsteemi elemendina. Ja selleks on vaja taastada kontekst, milles sümptom tekkis, selle ilmumise ajalugu kliendi elutee kontekstis.

Küsin Svetlanalt võimalike sündmuste kohta, mis juhtusid ajal, kui tema näole tekkisid laigud: Mis juhtus tema elus sel hetkel või kuus kuud enne seda? Ta üritab midagi meelde jätta, kuid midagi erilist, millest kinni haarata, võib vallandada sümptomi või vallandada. Ainus, mis talle pähe tuleb, on menopaus. Tema intonatsiooni, pinge hääle, emotsionaalse saatmise järgi võib tunda, et see teema on kliendis emotsionaalselt laetud.

See teema ei jäta muidugi ühtegi naist ükskõikseks. See on iga naise elus kriitiline hetk. Kahanev ilu, kehalised muutused, reproduktiivfunktsiooni lakkamine realiseerivad ärevust ja hirme naise elus, kes seisab silmitsi nende elu tõsiasjadega, ning nõuavad sügavat vaimset tööd, et muuta oma identiteeti, tema minapilti, ennekõike naine. Selliseid hetki inimese elus nimetatakse kriisihetkedeks. Ja hea lahendus on sel juhul hoolikas inventuur ja sellele järgnev isiku tegeliku identiteedi muutmine.

Püüan seda teemat uurida, mõistes selle tähtsust. Mida tähendab menopaus kliendile? Mida ta sellest arvab? Millised mõtted-tunded-kogemused seoses selle teemaga tekivad?

Esimene asi, mis kliendile pähe tuleb, on menopausi ja viljakuse suhe. Svetlana menopaus on signaal, et ta ei saa enam lapsi. Pärast selle vaatenurga lühikest arutelu märkan, et see teema pole tema jaoks emotsionaalselt laetud. Klient nõustub, et see on tegelikult nii. Tal on juba täiskasvanud lapsed, ta usub, et on oma emakohustuse täielikult täitnud ega taha enam lapsi saada. Ma jätan selle hüpoteesi, kuid saan aru, et on vaja jätkata selle sündmuse (menopaus) tähenduse uurimist oma kliendi jaoks.

Püüan uurida tootlikkuse teemat üldiselt - ka siin pole midagi kätte saada. Svetlana on üsna hästi realiseeritud, tema elus on palju huvitavaid projekte. Ja menopausi algusega ei lõpe tema loominguline elu kindlasti. Ma saan aru, et tuleb välja töötada teised versioonid. Idee menopausist kui olulisest sündmusest jääb siiski aktuaalseks.

Püüan kliendi kuvandit lähemalt uurida. Ja siin juhin tähelepanu tema välimusele. Märkan, et tundub, et ta eirab oma välise atraktiivsuse fakti. Sellest annab tunnistust juuste, meigi, lihtsa spordisärgi puudumine. Räägin kliendile sellest oma tähelepanekust mõningase pingega (klient on naine!), Täpsustades oma vanust. Svetlana vanus on üllatav, ta on 47 -aastane, kuigi näeb välja vanem. Minu stress osutub asjatuks: klient reageerib üsna rahulikult minu tagasisidele tema välimuse kohta ja küsimusele vanuse kohta, kuulutades, et tema välise atraktiivsuse jaoks pole see üldse oluline. Lisaks kuulutab ta, et väline atraktiivsus on tema jaoks täiesti kasutu.

- Miks raisata oma elu aega tarbetule ja kasutule ametile? Mõistus ja teadmised on palju olulisemad.

Puudutan seda teemat sügavamalt, tunnen, et see on oluline. Svetlana ei mõista siiralt välise atraktiivsuse väärtust. Minu katsed spekuleerida ilu, naiselikkuse üle ei leia temalt tuge.

- Miks mul seda vaja on ??? Miks ma vajan ilu ja atraktiivsust, eriti minu vanuses? Sel ajal? Olen ema, ustav abikaasa, inimene, kes on toimunud nii emaduses kui ka erialal, mida võib mulle anda väline atraktiivsus ja ilu? Ainult tarbetud probleemid …

Märgin enda jaoks ära selle viimase lause. Ma arvan, et see on oluline. Ja kogu tema tekst naiste atraktiivsuse kohta kõlab kuidagi hukkamõistvalt. Mõistan, et lähen õigele teele.

Märkan talle, et kui ta räägib ilust, atraktiivsusest, kõlavad tema sõnad hukkamõistvalt ja näivad olevat suunatud kellelegi … Tekib idee introjekt (idee kellegi teise kogemusest, aktsepteeritud kriitikavabalt ja tingimusteta). Minu kliendi jaoks on see uskumus järgmine: inimese jaoks on mõistus tähtsam kui ilu. Teades, et igal introjektil on autor, arendan ma seda ideed välja lootuses leida selle allikas - see isik, kes on kliendi elus märkimisväärne ja autoriteetne, kellele see usk algselt kuuluda võiks. Kelle käest ta neid sõnu kuulis? Mis kujutisega need on seotud? Kas ta mäletab, kust ta selle usu sai? Millal see ilmus? Klient ei mäleta midagi sellist - kes, millal ja mis asjaoludel talle sellest rääkis?

Kuna ma ei leia midagi, mis seda hüpoteesi kinnitaks, proovin iseseisvalt sorteerida selle jaoks olulisi inimesi. Alustan loomulikult emast - inimesest, keda laps kõige rohkem vajab. Ja jälle - ei, see ei reageeri. Pealegi polnud ema selles Svetlana jaoks autoriteet ega suutnud kindlasti "sellist tõde tema jaoks kanda". See fakt tundub mulle huvitav ja oluline. Mulle tundub, et siin võib olla midagi olulist tema probleemi mõistmiseks. Ma palun Svetlanal rääkida teile rohkem oma emast.

Ema on kliendi sõnul ekstsentriline, ebajärjekindel, hüsteeriline, infantiilne naine. Kui tema abikaasa (Svetlana isa) oli elus, käitus ema hooletult, mitte eriti koormates end ühegi murega. Sageli korraldasid nad koos isaga perestseene karjumiste, showdownidega, mis lõppesid magamistoas seksuaalsete naudingutega. Kliendil olid selle lapsepõlveperioodi kohta ebameeldivad tunded.

Pärast isa surma (klient oli 15 -aastane) ema ei muutunud ja Svetlana pidi saama tema jaoks vanemliku kuju - tema eest hoolitsema. Ema oli toona 50 -aastane, kuid kliendi sõnul jätkas ta olenemata vanusest elamist nagu varem, mõeldes ainult oma välimusele, atraktiivsusele ja unistades endale mehe leidmisest. Ema kuvand ja tema käitumine põhjustasid ja tekitavad siiani Svetlanas vaenulikkust, vastikust ja hukkamõistu. Ta ei tahaks kindlasti olla oma ema moodi!

Ma saan aru, et see avaldus on väga oluline! See on emotsionaalselt väga laetud suhtumine, millel on tugev mõju identiteedi kujunemisele ja sellele järgnevale mõjule kogu elule. Siin me tegeleme stsenaariumivastane - tüüpiline vanemate eluprogrammeerimise mehhanism, mis on omane parentifitseerimise nähtusega lastele.

Parentifitseerimine - perekondlik olukord, mis on seotud vanemate ja lapse rollide ümberpööramisega, kus laps on valitsevate ebasoodsate pereolude tõttu sunnitud varakult täiskasvanuks saama ja võtma oma vanemate eestkoste. See nähtus esineb kõige sagedamini düsfunktsionaalsetes peredes, kus on imikute vanemad, näiteks alkohoolikute vanemate peredes. Sunnitud varases täiskasvanueas lapsed kasutavad sageli antiscenarioose. Seega vihkavad alkohoolikute lapsed alkoholi ja alkohoolikuid ning muutuvad nende ülalpeetavate vanematega võrreldes vastu.

Meie klient, kuigi ta ei kasvanud alkohoolikute perekonnas, pidi ta oma lapseealise ema suhtes täitma vanemlikku funktsiooni.

Ja siin läheme süsteemi järgmisele tasandile - perekonnale. Kliendi sümptom on põimitud tema laiendatud perekonna süsteemi. On ilmne, et Svetlana ei suutnud oma emast psühholoogiliselt eralduda ja ta on siiani temaga sulandumas. Pealegi võivad väliselt sellised suhted vastupidi tunduda eraldatud ja kauged.

Psühholoogias nimetatakse seda tüüpi emotsionaalset sõltuvust vastu- või vastassõltuvuseks. Sellisel juhul on lapsel võimatu integreerida vanema vastuvõetamatut kuvandit I -kujutisesse viimase tugeva negatiivse emotsionaalse laengu tõttu. Laps keeldub metafoorselt öeldes sellises olukorras vanemate pärand ja see üks "Territoorium I" osutub võõrandunuks, integreerumatuks ja lapse minapilti assimileerumata.

See aga lükati teadlikult tagasi ja lükati tagasi territoorium I "nõuab püsivalt selle kaasamist ja esindamist" I kuvandisse. Seda mitte saades hakkab ta I-le "kätte maksma", tuletades end regulaarselt meelde erinevate märkide-sümptomite kaudu.

Minu psühhosomaatika kontseptsiooni olemus - termotuumasünteesi mõiste - sümptom on osa minast, lükatud tagasi, tagasi lükatud, mitte integreeritud minu mina -kuvandisse

Tuleme tagasi oma loo juurde. Meenutagem kliendi varem langenud sõnu:

- Miks ma vajan ilu ja atraktiivsust, eriti praegusel ajal? Olen ema, ustav abikaasa, inimene, kes on toimunud nii emaduses kui ka erialal, mida võib mulle anda väline atraktiivsus ja ilu? Ainult tarbetud probleemid …

Nende sõnade taga on naiselikkuse ja seksuaalsuse tagasilükkamine: "Kui olete atraktiivne ja seksikas, võib see olla ahvatlev." " Teised mehed pööravad teile tähelepanu. Ja seal pole probleemidest kaugel: võite end ära kanda, armuda, oma meest petta …"

Proovime mõista ülaltoodud teooria valguses sümptomi olemus klientidele.

Seega ei saanud klient oma amortisatsiooni tõttu emast lahus olla. Ema kõige silmatorkavam omadus on tema naiselikkus ja seksuaalsus. Kliendi emaga mitte nõustumise tulemus on see, et ta loob oma mina kuvandi selliselt, et naiselikkuse ja seksuaalsuse avaldumine, mida ta oma emal jälgib, on vastuvõetamatu.

Sümboolselt võib kliendi sümptomit - punased laigud tema näol - tõlgendada järgmiselt: punased põsed sümboliseerivad naiste ilu, välist atraktiivsust. Juba iidsetest aegadest on naised oma põski tooninud, muutes need atraktiivsuse huvides heledamaks. Külatüdrukud kasutasid kosmeetikatoodete puudumise olukorras peeti, hõõrudes neid põskedele. Vastuvõetamatu naiselikkus püüab seega meelitada kliendi isiksuse tähelepanu, avaldudes sümptomaatiliselt põskede punetuse näol.

Järgmine küsimus jääb endiselt lahtiseks: Miks see sümptom sel eluperioodil tekkis? Minu arvamus selles küsimuses on järgmine. Sümptom tekkis kliendi elu kriisisündmuse - menopausi ajal. See sündmus realiseerib naises naiste identiteediga seotud tundeid: Milline naine ma olen? Minu kliendi jaoks pole see lihtne küsimus, mida tal on raske silmitsi seista. Kuid tema vastuvõetamatu naiselikkus "ei taha leppida talle ette valmistatud saatusega" ja üritab sedalaadi sümptomite kaudu tungida kliendi meeltesse, saates talle järjekindlalt signaali "Pange tähele, ma olen naine!"

Selles artiklis kirjeldasin esimese kliendiga kohtumise tulemusi, mille eesmärk oli mõista tema sümptomi sõnumi psühholoogilist olemust.

Ja ees oli raske töö, enne kui klient nõustus oma tagasilükatud osaga ja integreeris oma identiteedi …

Mitteresidentide jaoks on Skype'i kaudu võimalik konsulteerida ja juhendada

Skype'i sisselogimine: Gennadi.maleychuk