Keeleline Asjatundlikkus. Mihhail Vigdorchik

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Jätkates saatuseanalüüsi valdkonna eksperdi Mihhail Vigdorchikuga tehtud intervjuu esimest osa, nagu ma lubasin, esitan lugejate ette keeleoskuse. Tuletan meelde, et Mihhail Iljitš on arstiteaduste kandidaat, psühholoog, ekspert psühhodiagnostika, isiksusepsühholoogia ja saatuseanalüüsi valdkonnas. Lisaks on Mihhail Iljitš Odessa ja Odessa piirkonna kohtuarstliku ekspertiisi büroo sõltumatu ekspert, kutsevaliku, meditsiini- ja kriminaalpsühholoogia valdkonna spetsialist.

Mihhail Iljitš, teate, et üks minu rubriigi "Psühholoogia ja psühholoogia" valdkondi on nn keeleekspertiis. Soovitan teil eksperdina kaaluda mitmeid avaldusi, mis on seotud saatuse analüüsi ja psühhodiagnostikaga. Nende väidete autori nime saate teada intervjuu lõpus. Minu arvates tagab see maksimaalse objektiivsuse

Nõus, olen valmis.

Väide nr 1: "Diagnoosimine Szondi testi abil on üsna lihtne."

Kindlasti mitte sellisel viisil. See on lihtne neile, kellel on eriteadmised. Nüüd räägin saatuseanalüüsi tundmisest ja tõlgenduse konstrueerimise loogikast. Szondi testi tõlgendamiseks peate teatud tasemel tundma sügavuspsühholoogiat, teadma vektorpiltide sisu ja nende koosmõjusid. Samuti peab teil olema spetsiaalne loogika, mis võimaldab teil tõlgendavaid järeldusi sõnastada. Ainult sel juhul on Szondi test spetsialistile avatud raamat.

Kui sageli on teie praktikast spetsialistidel piisavalt teadmisi Szondi testiga töötamiseks?

See on piisavalt haruldane. Testi eesmärk on näha ja öelda inimese kohta neid potentse, mida ta ainult kahtlustab. Muidugi näitab test ka seda, mis inimesega tegelikkuses juhtub. Kõige sagedamini on subjekt millegagi nõus ja tunneb end mingil hetkel ära. Samas on kindlasti ka eitamise mõju. Asi on selles, et tõlgendus on omavahel seotud nn seotud omaduste ploki kaudu. Kui on üks, peab olema teine. Mõnikord on subjektil raske aktsepteerida osa tema määratud omadustest.

Väide nr 2: "Szondi testitulemused on mõnikord uskumatult täpsed."

Kahjuks jah . Mõnikord võime näha traumat, millega inimene ise on seotud. Me näeme jälgi, mis on tekkinud teadvuseta. Me näeme selgelt sellist nähtust kui rahalist kahju. Näeme alkoholismi ja narkomaaniat. Kuid mõnikord on lolle ja lukustatud profiile. Seal ei näe midagi.

Väide nr 3: "Szondi testi vaadeldakse kui lühendatud saatuseanalüüsi."

Ma ei nõustu. Sodney test on saatuseanalüüsi teooria instrument. Kui me räägime sellest, et profiil on teadvuseta röntgen, siis on külgetõmbe valem saatuse valem.

Väide nr 4: "Et mõista, kuidas Szondi test töötab, uurige morfogeneetilise resonantsi hüpoteesi."

Kummaline ja arusaamatu fraas. Ma ei saa aru, mida väite autor mõtleb ja mis millisel moel vastukaja tekitab.

Väide nr 5: "Värvikaartide valik on saatuseanalüütiline diagnoos."

Kui me räägime Szondist, siis see polnud kindlasti klassikaline lähenemine. Ma hakkan laias laastus ette kujutama, kelle seisukohti sa tsiteerid. Sellist avaldust võib tõlgendada mitmel viisil. Kui teeme Freelingi testi või Freelingi värvipeegli, siis on olemas teatud korrelatsioonid ja valiku põhimõte on sarnane. Kõigis projektsioonimeetodites, eriti Luscheris, Freelingis, Sondis, Fisteris, on üks ja sama mudel - see on valikmudel. Valimismudelite põhjal ütleme, et saatuse teod või saatuse käsi on valik. Sellest vaatenurgast valime ainult saatuse teod.

Väide nr 6: "Szondi testi sooritades on inimesel peas dramaatiline süžee ja ta valib selle draama jaoks elust tegelased välja."

Ma ei nõustu, kuigi idee ise on huvitav. Inimene valib oma maailmapildi jaoks tegelased. Jällegi saab siin seada mis tahes tõlgendusi. Näiteks teeb inimene valiku oma sisemiste konfliktide ja sisemise draama koormusega. Kui subjekt teeb valiku, laadib ta mõned positiivsete omadustega portreed ja see on super -ego valik. Eitamine on omakorda allasurutud "See" valik. See tähendab, et tema draama venib konfliktiks. Kuid samal ajal tehakse valik alateadlikult. Szondi test suudab näidata sisemist neurootilist või välist psühhootilist konflikti.

Väide nr 7: „Selle spetsialisti ühel patsiendil on bipolaarse häirega epilepsia. Selle tulemusel pakutakse välja seksitehnika, mis põhineb Szondi testil. Väidetavalt uurib tehnika inimese reaktsiooni vastassoost seksuaalse iseloomuga portreedele

Kas see on tõesti Tsyganok? Kui kasvõi "+" ja "-" teooriaga, siis see kõik on väga sarnane tema sügavalt isiklike asjadega. Seda kõike pole Szondi saatuseanalüüsis olemas.