Jumalad, Langenud Jumalad, Inimesed

Video: Jumalad, Langenud Jumalad, Inimesed

Video: Jumalad, Langenud Jumalad, Inimesed
Video: Nõmedad Inimesed Mängudes 2024, Aprill
Jumalad, Langenud Jumalad, Inimesed
Jumalad, Langenud Jumalad, Inimesed
Anonim

Jumalad, langenud jumalad, inimesed

Lapsepõlves on vanemad meile nagu jumalad. Liialdamata. Miks sa küsid? Jumalatena, kuna nad armastavad, saavad nad vihaseks, karistavad meid, halastavad, toidavad meid, unustavad meid toita. Ja meie lapsepõlves jäävad nad ideaalseteks ja asendamatuteks. Peamine asi seoses sellega, mida ma tahan öelda, on see, et nad teevad meile midagi (palun ja solvata, hellitada ja hooletusse jätta, armastada ja tagasi lükata). Ja nad on täiuslikud nagu jumalad. Kasvades mõistate, et nende jumalate nägemisel on mõningaid puudusi. Et nad on ebatäiuslikud. Vaadates meie eakaaslaste vanemaid, võib aru saada, et meie vanemad võivad olla mingil moel isegi halvemad. Teatud vanuseks, suhete arengu normaalse variandiga, noorukieas on see maailmavaade purunenud. Jumalad kukutatakse. Siit ka viha, väidab: "millest sa elus aru saad". Seda nimetatakse ka "eraldamiseks". NB! Sel perioodil sõltub palju vanemate võimest mõista ja aktsepteerida toimuvat; see nõuab nende endi eraldamist vanematest, nende kukutamist ja taastamist inimkujul. Ja see on eraldi suur teema ja ma ei hakka seda siin kaaluma. Tulles tagasi teismelise ja tema taju juurde. Püha koht pole kunagi tühi. Ja me otsime neid, kes suudaksid meie jumalaid milleski asendada. Kes on meie vastu lahke, hooliv, võtab meie eest vastutuse. Väga haavatav positsioon, kas pole? On hea, kui sel perioodil on läheduses väärt sõbrad, õpetajad, treenerid. Me võime neilt õppida selle maailma mitmekesisust, mis tähendab, et võime nõustuda nii selle ebatäiuslikkusega kui ka meie omaga. Psühholoogiliselt suureks saades lõpetame nende jumalate kukutamise. Heas versioonis saavad nad meie jaoks samadeks inimesteks nagu meie: mingil moel tugevad, mingil moel abitud, mingil moel targad, mingil viisil läbimatud lollid. Tuleb välja, et mittetäieliku eraldatuse kriteeriumi saab kaaluda siis, kui kanname üle vastutuse oma tunnete, mõtete, seisundite eest. Näiteks "ta ajab mind närvi", "ta teeb mind vihaseks", "ta teeb mind õnnelikuks". Täidetud kriteerium: “Ma ärritun, kui ta seda teeb”, “Olen vihane, kui ta seda teeb”, “Olen õnnelik, kui ta seda teeb”. Kui Teine teeb mind õnnelikuks / vihaseks / pahaseks, siis on võim minu üle tema käes ja ma kandsin selle vanemalt üle elukaaslasele. Ja siin on rikkalik pinnas kaassõltuvusele, stsenaariumisuhetele. Sellistel juhtudel kukutati jumalad, langesid, kuid nad jäid jumalateks. Ja kuni me ei too neid „inimkuju”, otsime kontakti nende jumalatega suhete kaudu teiste meie vanematega sarnaste inimestega. Keegi nimetab seda karmaks, keegi stsenaariumiks, kuid olenemata nimest jätkame erinevate inimestega jumalikustamise ja kukutamise protsesse. Seal on ka nüanss, kuid selles, nagu öeldakse, peitub …: lapsepõlves võtame otse oma vanemate pilte. Seda vaimset objekti nimetatakse "introjektsiooniks". Seetõttu kukutame jumalaid kukutades sellega osa endast. Ja seni, kuni need jumalad jäävad jumalateks, kukutatud või idealiseeritud, ei humaniseeri me end täielikult. PS Nendes protsessides on erinevaid nüansse. Näiteks kukutab ema või isa teise vanema, kui oleme väikesed, ja me järgime tahtmatult seda protsessi ning osa enda kukutamine toimub vanuses, kuhu see veel ei kuulu. Või jumalate kukutamine toimub mitte noorukieas, vaid lapsepõlves. Või kasvame üles mittetäielikus perekonnas, kus on üks vanem, ja teise kuju jääb isegi mitte tuntud Jumalaks, vaid müüdiks. Seetõttu võivad terapeutilised suhted olla pikad ja rasked ning seetõttu tuleb sageli pöörduda lapsepõlvekogemuste poole. Siiski on see seda väärt. Lahkumineku lõpp, psühholoogiline küpsemine ja vanemate kujundite taastamine inimkujul mõjutab väga soodsalt suhteid teistega, iseendaga ja annab tõeliselt elu.

Soovitan: