Leina Tunnused Emotsionaalselt Sõltuval Inimesel

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Emotsionaalselt sõltuva suhte üks halvimaid omadusi on see, et see lõpeb väga halvasti. Ja mõte pole isegi selles, et need suhted lõpevad mõne väga ebameeldiva tulemusega (see teema väärib eraldi esitlust), vaid selles, et need ei saa kaua lõppeda isegi siis, kui nad on end täielikult ammendanud. Enamasti näeb see välja selline: paari ühe liikme jaoks on suhe lõppenud, kuid teise jaoks kestavad nad endiselt ja pealegi muutuvad nad just sellel perioodil kõige olulisemaks. Suhte väärtus on justkui tunnustatud hetkel, mil nende järjepidevus on ohus. Ja selleks, et selles kriisis ellu jääda, on see, kes on hüljatud, sunnitud jagama oma reaalsuse kaheks osaks: see, milles kiindumuse objekt enam puudub, ja see, kus ta on endiselt kohal, ja suhe ta läheb intensiivse arengu faasi.

Sõna „visata” ei ole jutumärkides juhuslikult, sest selle etümoloogia peegeldab suhte olemust emotsionaalselt sõltuvas paaris, kus üks partner mitte ainult ei toeta, vaid hoiab tegelikult oma elu käed. Kui mind visatakse, siis ma ei suuda ise stabiilsust pakkuda ja raskusjõule vastu seista; seetõttu vajan ma kedagi, kes pakuks suhtele eelnevat - turvalisust ja stabiilsust. Kahe autonoomse isiku vahel on võimalik võrdne suhe. Emotsionaalse sõltuvuse korral ei ole võimalus suhtes olla mitte suhte sõlminud inimese sees, vaid väljaspool, tema kiindumuse objektis. Sellises olukorras on suhe alati suhe pluss midagi muud; mis kipub mõjutama identiteedi sügavamaid kihte. Emotsionaalselt sõltuvad suhted on hüper-sümboliseeritud, kui näiteks tundub, et partner on ainulaadne, jäljendamatu ja „oleme teineteise jaoks loodud”, või nendes suhetes realiseerub viimane võimalus ja kell tiksub või kui nendes suhetes on võimalik saada tunnustust jne jne.

See nähtus - kui saate lisaks sümboolsele vahetusele ka midagi muud suhete abil, kui suhted tagavad ellujäämise ja ilma nendeta muutub ümbritsev maailm psühhootiliseks kaoseks - on võti emotsionaalselt sõltuva isiksuse dünaamika mõistmiseks. Freud kirjeldas seda konjunktuuri klassikalises teoses "Lein ja melanhoolia", mis uurib erinevaid võimalusi kaotuse kogemiseks. Tema seisukohast leinav inimene saab aru, mida ta on kaotanud, samas kui melanhoolne ei mõista täielikult, mis tema elust täpselt kadunud on. Kuna tema täiendav investeering kaotatud kiindumusobjekti on teadvuseta, osutub lahkuminekul tekkiv segadus ja paanika liigseks ja olukorrale ebapiisavaks. Kindlustunne, mille kadunud partner garanteeris, kaob koos temaga. Tundub, et elu ise lõpeb suhtega. Õmblused läksid lahku ja laev lekkis. Partner mitte ainult ei lahkunud, vaid võttis midagi kahtlustamata kaasa ka selle osa minust, mille olin temasse investeerinud ja nüüd on mind enda jaoks vähem. Nii nimetas Freud melanhoolia puhul nartsissistliku libiido vaesumist.

Mõelgem eeldusele, et emotsionaalselt sõltuvad inimesed ei loo kiindumust, vaid kinnipidamist ja omamoodi läbistumist, kui nendevaheline kontaktipiir ei lähe mööda isiksuse serva, vaid kusagil selle sees. Miks see juhtub? Kaaluge seda küsimust mitme nurga alt. Võime öelda, et emotsionaalselt sõltuvad inimesed ei suuda suhtekogemust omastada. Lihtne on jälgida, kuidas nende ärevus väikseima arusaamatuse või tüli märgi korral suureneb. Praegune konflikt tõmbab justkui läbi kogu suhte ajaloo ja praegusel hetkel on kaalul tuleviku võimalus. Jääb mulje, et partner eksisteerib täpselt sama kaua, kui ma teda vaatan, ja kui ta oma pilgu trajektoorilt nihkub, pole mul isegi mälestusi koos oldud ajast. Selgub, et emotsionaalselt sõltuval inimesel on raskusi sisemiste objektide ehk partneri kohta ideede moodustamisega, millele ta saab tema puudumisel tugineda. Kui ma ei suuda oma ärevust iseseisvalt reguleerida (eelneva hea kogemuse kaudu), vajan ma kellegi juuresolekut, kes seda minu eest teeb.

Emotsionaalselt sõltuv inimene ei tee mõnda olulist tööd, mida suhetes tuleb teha. See moodustab kiindumuse identifitseerimise kaudu, see tähendab, et see ühendub oma objektiga „otse”, ilma vahepealse sümboolse tsoonita. See vastab olukorrale, kus prognoose ei kontrollita, sest kui tegelikkus erineb ideedest selle kohta, siis on see reaalsuse enda probleem. Seetõttu on emotsionaalselt sõltuvate paaride puhul sageli nõudlus partneri järele, kes ei sobi projektsiooniga hästi. Partner ei ole enam autonoomne objekt, teda haaravad kohustused ja tänulikkuse eest selle eest, mis on, kuuleb ta sageli etteheiteid toimuvale. Pildistamine tähendab piiride rikkumist ja me rääkisime sellest nähtusest juba siis, kui märkisime, kus kontaktjoon möödub. Sõltlane püüab endale omastada seda, mis kuulub teisele ja vajab seetõttu tema pidevat läheduses viibimist.

Seda kohalolekut ei omastata, sest mitte kõik, mis toimub väljaspool, ei muutu sisemise kogemuse osaks. Sümboliseerimine, mis on sisemise objekti moodustamiseks vajalik tingimus, eeldab, et sümbolisse on ühendatud kaks osa - see, mis sisaldab küsimust, ja see, mis sisaldab vastust. On oluline, et vastus oleks alati suuremal või vähemal määral küsimusest mõnevõrra erinev ega vastaks sellele täielikult. Tegelikult on sümbol just selle ebakõla hüvitis, kuna päringu ja vastuse täieliku identiteedi korral jälgime ühendamisel tuvastamist. Sümbol sisaldab puudust, mis osutab teisele objektile (või sellele, kuid erineval ajal) ja see pakub arenguvõimalust. Võib öelda, et sümboliseerimine kordab oidipaalset olukorda, kus isakuju välimus takistab emal last neelata ja pöörab ta uute ja uute vastuste otsimise poole. Suhete tasandil väljendub eespool öeldu partneri pettumuse paratamatuses ja suutlikkuses muuta see pettumus oma kogemuse elemendiks. Teisisõnu, ma kas heidutan end ja elan edasi, või loodan ja ajan taga.

Sümboliseerimine toimub kahel tasandil. Esimene, põhiline, viib asjade kujutamise psüühikasse ilmumiseni, see on tase, kui ma millestki aru saan ja tunnen, aga ma ei oska (ei püüdnud) seletada. Teine tasand - sõnade esitus - tekib siis, kui neid tundeid püütakse teisele väljendada. Võime öelda, et emotsionaalselt sõltuva paari puhul toimub suhtlemine suuremal määral asjade esindatuse tasemel, see tähendab isiklikud alateadlikud ootused, kui tuginedes keele abil loodud ühisele reaalsusele, see tähendab sekundaarselt. Sümboliseerimine tõmbab kaudselt isiklikke piire, mis on sõltuvates suhetes hägused, kuna see kujutab endast reaalsust, mitte ei soosita enneaegset elamist teise mõistmise illusioonil.

Emotsionaalselt sõltuv isiksus ei muuda partnerit sisemiseks esinduseks, vaid püüab teda enda säilitamise ja kontrolli kaudu endale sobitada. Emotsionaalselt sõltuv inimene ei saa loobuda oma partneri fantaasiatest, kuna neil on sügav eksistentsiaalne tähendus. Ta sümboliseerib mitte partnerit, vaid suhet, mis päästab teda kokkupõrkest oma alatäidetud sisemaailmaga. Seetõttu sukeldub sõltuvusobjektiga lahkuminek isiksusse pikaks melanhoolseks protsessiks, mis lõpeb sümboliseerimisega, see tähendab, et täidetakse ennast teise ja temaga suhete kvaliteediga.