Vägivalla Legitiimsus: Isiksuse Dehumaniseerimine

Video: Vägivalla Legitiimsus: Isiksuse Dehumaniseerimine

Video: Vägivalla Legitiimsus: Isiksuse Dehumaniseerimine
Video: Inimõiguste Aastakonverents 2020/Kas elame äärmuste ajastul, mil radikaalsus on moes? 2024, Mai
Vägivalla Legitiimsus: Isiksuse Dehumaniseerimine
Vägivalla Legitiimsus: Isiksuse Dehumaniseerimine
Anonim

Minu jaoks ootamatult tekitas minu artikkel vägivalla seaduslikkuse kohta vägivaldse reaktsiooni ja palju kommentaare sotsiaalvõrgustikes (mõtlen mitte üldiselt sotsiaalvõrgustikes, vaid minu lehtedel Vkontakte'is ja Facebookis). Enamik kommentaare on toetavad, inimesed jagavad oma nördimust ja kibedust, et perevägivald on olemas ja lapsed kannatavad selle all. Kuid oli ka teisi märkusi, milles kommentaatorid tõestasid sellise vägivalla KASULIKUST (!!!). Näiteks üks laks pähe - pole hullu, ta kasvab meheks.

Pärast seda, kui sain hakkama oma hämmelduse ja nördimusega nende kommentaaride ja nende inimeste pärast, perevägivalla propageerimise ideega, hakkasin analüüsima nende mõttekäiku, nende loogikat või õigemini - mitte loogikat, vaid kognitiivseid vigu nende loogikas, mille tulemusena nad jõuavad selliste koletu järeldusteni.

Ja üks peamisi on lapse dehumaniseerimine. Last ei tajuta mitte inimesena oma valu, tunnetega, mitte inimesena, vaid omamoodi „hariduse“objektina. Selline "must kast", mille ebasoovitavat käitumist saab laksu või laksuga parandada. Ja mis siis selle "musta kasti" sees toimub - lapsevanemat või perevägivalla propageerijat see ei huvita.

Ma räägin lapse otsestest kogemustest, mida ta kogeb vägivallaakti ajal, ja selle tagajärgedest psühholoogilise trauma näol, lapse isiksuse moonutamisest sadismi poole, psühhopaatilise radikaali tugevnemisest tema psüühikas jne. inimesed, mitte psühholoogid, ei saa ega saagi nendest psüühika mehhanismidest teada, kuid kas nad on võimelised nägema lapse valu ja kannatusi vahetult tema vastu toime pandud agressiooniaja hetkel? Või ka mitte? Või on teie enda hetkeline mugavus tähtsam kui lapse valu ja selle tagajärjed nii talle kui ka kogu perele?

Minu lapsepõlves oli meil mustvalge toru. Nõukogude toodang muidugi. Selle nimi oli minu arvates "Record" või midagi sarnast. Aeg -ajalt kadus ta kuvand ja selleks, et see uuesti ilmuks, pidi ta televiisorist rusikat lööma. Kas mõne lambi kontakt oli lahti ja see kukkus löögi tõttu paika või juhtus midagi muud.

Inimesed, kes löövad või löövad oma lapsele pähe (või pooldavad lastevastast vägivalda laste vastu), kohtlevad lapsi nagu seda televiisorit. Kas ma ei käitu nii, nagu ma tahan? Ta koputas - ja töötas teisiti, eks. Ja lapse kogemused on tühjad, teler ei muretse peksa saamise pärast.

Muu hulgas - meie hukkamõistmine sellise vanema suhtes, nördimus sellise käitumise üle, on ka kognitiivne viga. Vanem usub, et tema laps ei ole inimene, inimene, kes pole võimeline mitte ainult kogema valu ja muid negatiivseid kogemusi, vaid ka inimene, kellel on näiteks väärikustunne. Puudub arusaam, et perevägivald ei lase lapsel kujuneda täieõiguslikuks harmooniliseks isiksuseks, kes ei tunne maailma ees sügavat patoloogilist ärevust, terve ja enesekindel inimene.

Mida teha? Võib -olla tasub sekkuda, kui last pekstakse silme ees, võib -olla midagi muud. Kõige tähtsam on see, et ma tõesti tahan, et lapse idee füüsilise vägivalla lubatavusest ja selle sotsiaalsest legitiimsusest saaks minevik.

Soovitan: