Väljuge Karpmani Kolmnurgast. Kuidas Lõpetada Kannatused Ja Hakata Elama

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-15 16:06

TOIgaüks meist soovib elada paremini kui praegu. Isegi need, kellel on kõik täiesti olemas. Inimese hing tahab areneda ja edasi liikuda, sest muidu pole planeedil Maa olemas olemise mõtet. Hoolimata meie soovist, hing ihkab evolutsiooni, mis toob rohkem õnne kui eile.

Ja kui järele mõelda, siis antakse inimesele kõik arenguvõimalused. Peamine on soov õppida, järgida head, vaadates neid, kes on juba jõudnud teatud vaimse evolutsiooni tasemele.

Kuid selle asemel, et nõustuda sellise lihtsa meetodiga, eelistame keerulisemat - vihastamist, ärritust, virisemist, armukadedust, vihkamist, süüdistamist. Igatahes, lihtsalt mitte õppida.

Ja ometi on meie seas neid, kes liiguvad enesekindlalt evolutsiooniteel, kuulates oma südant. Allpool olev teooria on nende jaoks.

Kannatuste evolutsioon naudinguks

Laps halastab oma ema ja hakkab oma soovide realiseerimise asemel tegutsema Päästjana. See tundub muidugi parem kui Ohvri positsioon ning ta hakkab tundma oma jõudu ja väge “Vau, mis ma olen, ma võin ema südame valutama panna või mitte! Ma olen lahe!" Kuid ta armastab oma ema ja loomulikult, vastumeelselt oma südamega, otsustab olla hea ja mitte oma ema häirida. Mida aeg edasi, seda suuremaks ta kasvab ja mu ema hakkab väitma: "Miks sa nii sõltuv oled?!" Ja kuidas ja kus ta saaks õppida iseseisvaks, kui kõik tema ideed oleks juurest ära lõigatud?

Vanem-kontroll-tagakiusaja muidugi ei mõista seda, ta usub siiralt, et tegutseb alati laste huvides. See laotab õled laiali, hoiatab ohtude eest, et põliselanik ei teeks ennast maailmale haiget ega täidaks käbisid. Aga lõppude lõpuks annavad tõelised kogemused haavad ja löögid, mida saab seejärel kasutada ning ema (isa) märkused ei anna muud kui valulikkust ja soovi teha vastupidist.

Kõik teismeliste mässud ei tulene lapse soovist lahkuda ohvri alaisiksusest. Isegi kui mäss on kodust lahkumise, suhete lõhkumisega „julm ja verine“- see on ikkagi elu, evolutsiooni ja mitte degradeerumise suunas.

Kolmnurga "-1" manipulatsioone pole mõtet üksikasjalikult kirjeldada-kogu telesarjade ebakvaliteetne "seep" on sellest.

Nendes ruumides võib ainult unistada aususest ja siirusest, sest inimesed kardavad surmavalt näidata nii oma tegelikke vajadusi kui ka tegelikke tundeid. Ei ole küsimust vastutusest oma elu eest. Õnnetuses ja negatiivsetes emotsioonides on alati süüdi keegi väljastpoolt. Ülesanne on ta üles leida ja häbiga tembeldada. Siis tunneb inimene, et ta pole süüdi, mis tähendab, et ta võib end ikkagi heaks pidada.

Oluline on mõista, et peamine ülesanne nendel ametikohtadel on ISE-KINNITUS armastuse "teenimise" kaudu

Ohver - "Ma olen sinu poolt!"

Vetelpäästja - "Ma olen teie jaoks!"

Kontroller - "Ma olen teie jaoks!"

… ja keegi ausalt ja otseselt enda pärast …

Nad kõik väärivad üksteise armastust, kinnitades end naabrite suhtes

Olukorra kurbus on see, et nad ei vääri kunagi armastust, sest igaüks on fikseeritud iseendasse ega näe ülejäänut.

Olukorra huumor on see, et see kõik juhtub mitte ainult välismaailmas, vaid ka sisemises. Igaüks enda jaoks on nii kontrollija kui ka ohver ja päästja ning sarnasuse põhimõtte kohaselt on need arvud välismaailmas kuvatud.

Inimestel, kelle energiad keerlevad kolmnurgas "-1" (ja seal on tühine energia!), Pole võimalust sellest lahkuda enne, kui nad kuulevad oma tegelikke soove. Mis need on?

• Ohvertahab end vabastada ja teha seda, mida tahab, mitte seda, mida kontrolör ette näeb.
• Kontrollertahab lõõgastuda ja lasta kõigel kulgeda oma rada ja lõpuks puhata.
• Päästja unistab, et igaüks saab sellest kuidagi ise aru ja teda pole vaja. Ja ka tema saab lõõgastuda ja enda peale mõelda.

Ja kõik see avaliku moraali seisukohast on kohutav isekus. Kuid konkreetse indiviidi seisukohast viib see konkreetse inimliku õnneni. Sest õnn on koht, kus TEIE üsna käegakatsutavate vajaduste realiseerimine on.

See võis tunduda, et kui ohver, kontrollija ja päästja hakkavad välismaailmas võitlemise asemel end sissepoole pöörama, siis on see konstruktiivsem viis. See on siis, kui süüdistatakse mitte välisvaenlasi, vaid sisekontrolör hakkab sisemisi taga kiusama Ohverdus.

“Mina ise olen kõiges süüdi. Ma ei saa kunagi teha õiget otsust. Ma olen vastutustundetu mõtlematus, nõrk ja ebaõnnestunud!"

Ohver võib kergelt vastu hakata ja seejärel depressiooni langeda, sest ta ise saab aru, et see on nii. Siis Päästjavaatab üles ja ütleb midagi sellist:

“Teised on veel hullemad! Ja esmaspäevast alustan uut elu, teen harjutusi, pesen nõusid, lõpetan tööle hilinemise ja teen komplimente oma naisele (mehele). Kõik saab minu jaoks korda!"

"Uus elu" kestab paar päeva või nädalat, kuid energiast ei piisa, mitte imeliste otsuste elluviimisest ja peagi veereb kõik samasse sohu. Algab uus tsükkel. Kontrolör jälitab ohvrit

"Jällegi, nagu alati, olete nõrga tahtega, vastutustundetu, väärtusetu …"

Jne. See on sisemine dialoog, millest kõik meditatsiooni ja muude arendavate tavade meistrid meid motiveerivad vabanema.

Jah, kõik välise elu probleemid alatikõigepealt otsustatakse sisemiselt. See juhtub hetkest, mil tehakse otsus skripti muuta. "Miinus 1 kolmnurgas" keerleva inimese probleem on see, et tal pole piisavalt jõudu kasulike ja radikaalsete lahenduste rakendamiseks.

Võimsust (ressursse) "miinus 1" kolmnurgas on vähe, sest see on enda suhtes suletud ega püüa välismaailma minna (maailm on ohtlik ja hirmutav!). Ja konkreetsel inimesel on väga kurnav varu, mis hakkab kiiresti otsa saama. Eriti siselahingutes ohvri, kontrolleri ja päästja vahel. Nad võitlevad üksteisega aktiivselt ja pole üllatav, et inimesed haigestuvad (keha kannatab nende lahingute all), kaotavad energiat ja surevad kuritegelikult varakult. See on kuritegelik selles mõttes, et meid eostatakse palju pikemaks perioodiks. Me võime elada kauem ja õnnelikumalt, kui me ei lange kannatuste kolmnurka. Ta on tõeline PÕRG. Mitte kusagil pärast surma, vaid siin ja praegu. Kui me otsustame olla ohvrid või päästjad või kontrollid.

Karpmani kolmnurk on "haavatud laps", ükskõik kui vana ta on - 10 või 70. Need inimesed ei pruugi kunagi suureks saada

Muidugi kiirustavad nad kogu elu väljapääsu otsides, kuid leiavad seda harva. Selleks peate mässama oma väljakujunenud käitumismustrite vastu, laskma end teiste jaoks “halvaks”, “hingetuks ja halastamatuks egoistiks, kes elab ainult iseenda jaoks” - (tsitaat Kontrolleri populaarsetest süüdistustest).

See uus eluviis (ISE ja mitte teiste jaoks) võib tõesti hävitada suhted lähedastega, tekitada palju probleeme tööl ning väljakujunenud sõprade ja tuttavate ringis. See võib kogu teie elu rikkuda! Nii et tüütu, kuid etteaimatavast turvalisusest pääsemiseks on vaja palju julgust. Inimesel, kes on tõeliselt haige oma süngest eksistentsist, on võimalus endas jõudu leida. Läbi hirmu, süütunde, agressiooni. Olles teinud SUPER pingutusi, saab ta liikuda uuele tasemele. Sest alles seal algab TEMA elu.

Teine kolmnurk, milles on juba palju vähem kannatusi ja rohkem võimu maailma üle, on järgmine:

Kangelane - filosoof (mõlemad) - provokator

Teise kolmnurga saate sisestada ainult polaarsuse kaudu, kui kõik kolm esimest alaisiksust muudetakse vastanditeks … Sest mäletame, et skaala kolmnurk "- 1" on miinuses. Punkti "0" läbides muudab miinus oma märgi vastupidiseks.

Kuidas näeb välja teistsuguse polaarsuse muutmine?

Ohvermuutub ümber Kangelane, Kontroller -sisse Filosoof-Blase, aga Päästja - sisse Provokator (motivaator).

See on evolutsiooniteel kõige keerulisem - liikuda järsult "-1." Kolmnurgast + 1. Kohale, sest jõude on vähe ja inerts tõmbub tagasi. See on nagu auto pööramine täiskiirusel vastassuunas (elu ju ei peatu!). Lisaks on kogu keskkond muutuste vastu. Nad klammerduvad jalgade ja käte külge ning tekitavad inimeses süütunde, et takistada tal end vabastada. Kogu psühhoteraapia on pühendatud just sellele protsessile: ravida haavatud last, kes elab isiksuse sees kannatuste kolmnurgast. Ja see on mõnikord elukestev teekond.

Välismaailmas muutub üleminek järgmisele tasemele märgatavaks järgmiste märkide abil:

• inimest ei juhita enam manipulatsioonidele, vaid ta realiseerib (väljendab ja täidab) oma soove.
• Nüüdsest ei kanna teda teiste inimeste eesmärgid ja ta (isegi kui nad püüavad teda aktiivselt ja järjekindlalt meelitada, kasutades süü, pahameele, hirmu ja haletsuse nuppe), iga kord, kui ta endalt küsib: „Miks mul seda vaja on? Mida ma selle tulemusel saan? Mida ma saan õppida, kui teen seda, mida soovitatakse? "
• Ja kui ta ei leia pakutud idee elluviimisest OMA kasu, siis ta ei asu ka tegudesse.

peamine ülesanne Kangelane - uurige ennast ja ümbritsevat maailma. Emotsioonid, mis on tema jaoks taustaks - huvi, põnevus, inspiratsioon, uhkus (kui feat õnnestus). Kahju, kahetse - kui mitte. Igavus, kui on pikk seisak. Kangelane ei lange süütundesse (ja kui see juhtub, on see näitaja, et ta taandus eelmisele tasemele ja muutus Ohverdus).

Ma kasutan siin mõistet "kangelane", sest tegelikult on areng keeruline tegu ja jah, see on tõepoolest kangelaslik. Kogu aeg peate ületama oma eilsed uskumused, keeldudes neist, et kaugemale jõuda. "Feat" võib olla välismaailmas ja sisemises pole see oluline. Ka selle mastaap pole oluline. Seetõttu pole esmapilgul alati võimalik kindlaks teha, kas kangelane on meie ees või mitte. Kuid teisest alates selgub ja lakmuspaber on emotsioonid, mida ta taustal kogeb ja kas ta "ripub" oma teemadel või liigub.

Puhkus, teadlikkus ja oma tegevuse tulemuse aktsepteerimine toimub siis, kui kangelane muutub Filosoof-Blase … See on kontrolleri polaarsus kolmnurgast "miinus 1". Kontrollija näeb ette, jälgib ja jälgib rakendamist, Blase Filosoof aktsepteerib kõiki kangelase tegevusi, kõiki tema tulemusi.

Pealegi tuleb arvestada, et kõik kangelasteod ümbritsevas maailmas ei õnnestu. Oma pöördumatu inspiratsiooni tõttu teeb ta haiget ümbritsevale maailmale ja teeb selle vastu haiget, mõnikord üsna valusalt - emotsionaalselt ja füüsiliselt. Ta võib "petta" oma võimete tundmise põnevuses, nii et kogu tema elupaik peab kriuksuma ja uuesti üles ehitama. Seetõttu ilma filosoofilise ja ükskõikse suhtumiseta nende tulemustesse - mitte midagi.

Filosoof, olles rahulik, aeglane, jälgides väljastpoolt, on kindel, et kõik, mis temaga juhtub, on parim. Tulemust ei saanud, aga sai kogemusimis on mõnikord olulisem. Siin muutub suhtumine egosse. Tuleb arusaam, et Ego oma soovidega - "maitsvalt süüa, hästi magada ja elada nii, et tekitaks teiste kadedust", tuleb muuta arenguteel. Ja see, et see tee on okkaline ja konarlik, on normaalne. Ego võib selle käigus palju kannatada - ka normaalne.

Blase Filosoof aktsepteerib oma Ego kannatusi ja see võimaldab tal ennast aktsepteerida. Isegi kui kõik ümberringi ütlevad "wow, mida sa oled teinud?", On Tema aktsepteerimine järjepidev põhimõttega:

"Kui ma olen seda teinud, siis mul oli seda vaja ja see pole teie asi."

Ükskõiksus võib olla sisemine, märkamatu või paraadlik ja olla täiendav üksikisiku uhkuse allikas. Seda juhul, kui tema kangelases on palju teismeliste protestienergiat. Ja demonstratiivsuse olemasolu võib tema sisemise küpsuse kohta palju öelda. Mida rohkem tahetakse maailmaga vaidluse energia pärast vaielda, seda vähem on inimene küps.

Küps kangelane ei täida oma saavutusi mitte kellegi (ema, ülemuse, valitsuse jne) vastu, vaid sellepärast, et ta ise seda soovib. Tema soovid võivad langeda kokku ühiskonna soovidega või minna vastu. Teised on tema jaoks vähem kriteerium, seda kõrgemal on ta evolutsiooniredelil

Funktsioon Filosoofselles alaisiksuses - analüüsida ja teha järeldusi. Kui kangelane teeb midagi ja ebaõnnestub, analüüsib filosoof oma tegevust „mis on hea, mis on halb, mida saab teha, et homme oleks parem? . Ja kui kangelane on sellest teemast endiselt huvitatud, võib ta oma tegevust korrata, võttes arvesse tehtud järeldusi. Või ei pruugi ta seda korrata, kui see pole juba huvitav. See sõltub tema kangekaelsusest ja sellest, kas järgmine saavutus jääb teele, mille tema hing on joonistanud. Kui vajalikud kogemused on õpitud ja mõistetud, võite minna kaugemale.

Kolmas alamisiksus, mis on selle kolmnurga ideede keskpunkt, on - Provokator (motivaator) … (Ta on päästja polaarsus.)

Kui filosoof-Blase näeb pilti tervikuna ja justkui ülalt, siis Provocateur otsib pidevalt vektorit. Justkui otsiks Maailmast sihtmärki. Sihib nägemist, valides kangelase eneseväljenduseks sobiva objekti. Ja kui ta leiab, pöörab ta talle suurt tähelepanu. Teda võib nimetada ka motivaatoriks, sest ta ei julgusta kangelast mitte ainult stiilis "Nõrk?"

Provokaator ei analüüsi ega arvesta oma võimetega, see on filosoofi ja kangelase enda asi. Selle ülesanne on anda suund

See on kõige rahutum kõigi kolme alaisiksus, sest mõnikord ei lase see Kangelasel keskenduda ühele asjale ja viia oma plaan lõpuni. Provokatoril on palju lapselikku uudishimu ja põnevust, ta on väga liikuv ja kaootiline. Tema lemmikküsimus on "Mis juhtub, kui …?"

Erinevalt kolmnurgast "- 1", kus ohver vaevalt suudab kontrollerile vastu panna, on kangelasel palju vabadust. Ta võib alati provokaatori pakkumisest keelduda või koos temaga oodata. Kui isiksus on piisavalt küps, siis kangelane ei kiirusta esimese kõne peale. Esmalt vastab ta küsimusele "Mis juhtub, kui …?" ja võimaluste piires modelleerib ta tulevast olukorda, arvestades, milliste raskustega ta teel silmitsi seisab. Ta valmistub hoolikalt ette ja siis on tema tegudel suurem võimalus edu saavutada. Iga järgneva kogemusega liigub ta evolutsiooniredelil üles.

Provokaator on kogu maailma skaneerimise seisundis, ta otsib seni uurimata alasid ja küsib:

“Kuidas on, miks me pole seal veel käinud? Seal võib olla huvitav!"

ja see on alati seotud laienemise, arengu ja tunnetusega.

Siiski tuleb mõista, et areng käib harva korraga nii laiuses kui sügavuses. … Seetõttu pole see etapp veel täiskasvanu, see on aktiivne, terve teismeline.… Tema ülesanne on minna laiaulatuslikult, uurides iseennast, oma võimeid ja maailma, milles ta saab end avaldada. Pealegi on tema rõhk iseendal ja selle etapi jaoks on see täiesti normaalne. Tähelepanust maailmale (ka ümbritsevatele inimestele) on veel vara rääkida. Kuid tema emotsioonid ja üldseisund on võrreldes "miinus esimene" kolmnurkadega juba oluliselt muutunud - täitumise ja õnne poole.

Enamik inimesi planeedil Maa on paraku kolmnurgas "miinus esimene"

Seetõttu on kangelasi, provokaatoreid ja Blase'i puudus. Ja nii isekas kui nad välja näevad, on see palju tervislikum energia. Inimene, kes on kindlalt kinnitatud kolmnurgas "pluss esimene", ei peatu kunagi ja tema elu on alati huvitav.

Kehas vaheldub siin pinge rütmiliselt lõdvestumisega ja kuna allasurutud emotsioone on palju vähem (ideaaljuhul pole neid peaaegu üldse, kõik realiseerub kohe), siis pole vaja haigeks jääda. Jah, kehaga on probleeme, kuid see on tõenäolisem hooletu käitlemise tõttu - trauma, hüpotermia, ülekuumenemine, ületöötamine ja muud "feats" kõrvalmõjud.

Meeste ja naiste energiad

Kolmnurgas "pluss esimene" saab jälgida mees- ja naisenergia avaldumist alaisiksustes. Ja erinevalt "miinus ühest" ei ole nad jäigalt alamisiksustele määratud.

"Miinus üks" (võrdluseks) on olukord järgmine:

• Kontroller, isegi kui see on naine või ema, on see mehelik (energia näitlemine, piiramine, suunamine ja karistamine).
• Ohver- (kuulekus, kannatlikkus, juhiste järgimine) - naine, isegi kui see on abikaasa või poeg.
• Päästjavõib tegutseda kahel kujul - mees, kui päästmise huvides tehakse aktiivseid tegevusi. Või naissoost - kui päästja kahetseb ja tunneb kaasa, ümbritseb teda oma tähelepanuga, kuid ei tee midagi muud.
• Kangelane “pluss esimene” kolmnurgas, esinedes mehena, teeb ta tegusid: “Kui ma seda teen, kuidas maailm muutub, kuidas ma muutun? Mida ma saan oma tegevuse tulemusel ikkagi endale lubada?"

Naiste hüpostaas Kangelane On aktsepteerimise saavutus. “Kui ma satun võõrasse ruumi, siis kuidas ma saan seal ellu jääda? Kohaneda? Kas asuda paika? " Ja kõige olulisem küsimus, mis näitab, kui hästi protsess kulges: "Kas ma saan nendes uutes oludes õnnelik olla?"

Kui indiviidil on harmooniliselt arenenud mõlemad alaisiksused - anima (hinge naissoost osa) ja animus (hinge meesosa), siis on tal võimalus jõuda sinna, kus ta otsib, ja VÕTTA VASTU, mis juhtub nii teel kui ka tulemusena.

Filosoof-Blase: Hinge naisosal on ülesanne - ilma süümepiinadeta, kahetsuse ja süüdistusteta, VÕTA VASTU nende tegude tagajärgedega, sealhulgas maailma muutumisega Kangelase saavutuste mõjul.

Ja meessoost osa - vigade analüüsimiseks, järelduste tegemiseks, kogemuste "pakkimiseks", nii et seda oleks mugav edasi kasutada. Nii et sellest saab platvorm edasisteks muutusteks ja kasvuks.

Meesosa Provokator ütleb: "Tee ära!"

Provocateur'i naiselik pool ütleb "Tundke!" või "Kas seda on raske tunda?"

Kui arendada ainult isiksuse meessoost osi, üksikisik püüab alati kuhugi, ronides hoolimatult sammult sammule. Andmata endale võimalust "harjuda ja end sisse seada", vallutatud ruumi valdada - see on vaid naise funktsioon. Kui realiseeritakse ainult naissoost osad, elab ta aktiivset siseelu, tundes hoolikalt kõiki selle aspekte. Kuid nähtavat liikumist edasi ei toimu.

Kuid "pluss esimene" kolmnurgas oleva inimese jaoks on selline tee vaevalt võimalik, see on meditatsioon ja tema energia pole nii tasakaalus, et liikumatuna püsida. Arvestades tema nime, on maailm teie jalgade ees laiali, soovite sellest läbi minna, kammida jalgadega üles ja alla. Pole aega mediteerimiseks!

Miks Kangelane - ohvri vastand - ja esimene samm evolutsiooni redelil? Siin on kasulik viidata ajaloole ja mütoloogiale. Kangelased - jumalate ja surelike inimeste lapsed. Nende tee ja ülesanne on saavutada saavutusi. Nende peamine eesmärk on saada jumalateks. Ja mõned neist (kreeka mütoloogia järgi) tõstsid jumalad Olümposele. Mida see tähendab kaasaegses lugemises?

Inimene on sündinud ja tema ülesanne on saada Jumalaks. Selleks peab temast kõigepealt saama kangelane, st see, kes reageerib saatuse väljakutsetele. Tal võib vedada, kui ta on visa, julge ja tähelepanelik. See tähendab, et ta nõuab neid omadusi, mis aitavad tal eesmärgi saavutamiseks piisavalt veatu olla. Kes jõuab alati eesmärgini? Kes ei eksiks ja lööks ilma möödalasuta? "Ta teeb seda nagu Jumal" - ON INIMLIK ütlus. Ainult JUMAL ei tee vigu ja saavutab ALATI edu. See tähendab, et Kangelane püüab saada Jumalaks, saada sarnaseks oma vanematega - mitte inimeste, vaid JUMALATE - arhetüüpidega. See tähendab, PARIMAD näited inimestest.

Ohvri ja kangelase vaheline üleminekuetapp on etapp Seikleja … Ta on ohvrist palju valmis reageerima saatuse väljakutsetele. Ja tal on palju kangelase märke - julgus, julgus, oskus taluda raskusi ja teha järeldusi, seega on teda kangelasega väga lihtne segi ajada. Kuid nende vahel on üks oluline erinevus.

Seikleja loodab õnnele, kangelane loodab iseendale

Seetõttu on seikleja võit juhtum või kavala kelmuse tulemus, talle meeldib vähem töötada ja rohkem saada. Võta rohkem kui anna. Ta usub kindlalt õnne, mis ootamatult talle pähe kukub ja peab oma ülesandeks seda sabast kinni püüda. Ta kahtlustab piisavat energiavahetust, kuid usub, et see on imemiseks. Või (kõrgemal tasemel) - kalkuleeriva, ausa, täpse jaoks, kuhu ta ennast ei reasta, ehkki salaja austab ja kadestab.

Seikleja proovib ujuda neis vetes, kus leidub suuri kalu, riskides nende söömisega. Kuid ta mõistab suurepäraselt, et peamised ressursid on olemas, ja teatud osavusega võib ta saada kindla jackpoti. Lisaks on suuremahulistelt tegelastelt alati midagi õppida.

Naissoost seikleja on kõrgelennuline kurtisaan, kes rikub oma armukesi, hoolimata sellest, mida ta neile vastu annab.

Seiklejate elu on täis seiklusi, nad elavad oma maailmas ja neid ei austa ei kangelased, veel vähem võitjad. Ka ohvrid ei meeldi neile, kuid see on pigem kadedus. Kuid seiklejate võlust ei puudu. Just nendega praegusel etapil spekuleerides saab terve elu vastu pidada, saada kirjanduskangelase (Ostap Bender) prototüübiks ja minna isegi ajalukku krahv Cagliostro nime all. Kuid sisemise arengu jaoks on parem kiiresti loobuda õnne ja tasuta juustu filosoofiast ning mõista, et aus energiavahetus keskkonnaga pole tühistatud. Ja lõpuks on see palju usaldusväärsem.

Järgmises kolmnurgas elavad inimesed on küpsed täiskasvanud. Ja need on need, kellel on 90% ressurssidest, kuigi maailmas pole selliseid inimesi rohkem kui 10%. See on kolmnurk "+ 2".

Võitja-mõtleja-strateeg

Kangelane kolmnurgast "+ 1" muutub võitjaks, filosoof-Blasep mõtisklejaks, provokaator strateegiks.

tunneb rõõmu sellest, et seal on nii imeline meelelahutus - mõelda läbi huvitav projekt, enesega rahulolu (kui ta selle välja mõtleb). Rõõm, nauding, inspiratsioon on tema põhilised emotsioonid.

Kolmnurgas "pluss teine" loob inimene suuremeelsusest, puudusel ja säästlikkusel ning sellest tuleneval hirmul pole kohta. Keskkonnas, kus Võitjad elavad, on maailm ilus, kuid mitte peatunud. See areneb ja võitja ülesanne on olla aktiivne arendav tegur

On Võitja tavaliselt mitu rakendussuunda:

"Andekas inimene on kõiges andekas"

- see on temast.

Kuid seda ei juhtu, sest Võitja ei taha mune ühte korvi panna (see on kangelase filosoofia koos kontrolleri hirmu jäänustega kolmnurgast "-1").

Võitjate maailmades on piisavalt mune ja mune jätkub alati, need kasvavad puudel ja veerevad Eedeni aias jalgade all. Loomissoov tuleneb soovist mängida. See on maailmale tulnud Lapse toetatud ja hellitatud soov saada oma maailma Jumalaks.

Tal pole vaja ennast kritiseerida ja hukka mõista. Ta on juba ennast ja ümbritsevat ruumi uurinud. Ta tunneb teda nagu laps teab oma klotsikomplekti. Ta mõtleb välja, mida neist ehitada, ja loob entusiasmist "Mida siin veel teha?" Rõõmustab protsessi üle ja imetleb tulemusi.

Võitja meeste hüpostaas on Uue tegevus ja loomine

Naiste hüpostaas on sama, kuid sisemaailmas. Naisvõitja (mitte tingimata naissoost!) Kas võlur, võlur. Tal ei ole vaja tegutseda välismaailmas, ta loob sisemises uue ja see materialiseerub. Kuidas ja miks? Sellest on palju kirjutatud, kuid seda saab mõista ainult praktikas ja ainult võitjate tasemel. Nende jaoks valem

"Selleks, et midagi saada, piisab sellest, kui ma TAHAN"

pole üldse maagiline, see on üsna kodune. Nii nad elavad.

Võitja naudib loomeprotsessi nii sisemiselt kui ka väljastpoolt. Elu nautimine, energia liikumine, imeline tõsiasi, et inimene on tõeliselt oma maailma keskus ja looja, on selle tasandi peamine paatos.

Muide, võitja ei pruugi olla oligarh. Ta võib igapäevaelus olla üsna tagasihoidlik.… Asi pole üldse ressursside mahus, vaid tõelises arusaamises, et neid on ALATI piisavalt. Kui midagi on vaja, siis see realiseerub - vajalikud sündmusteahelad on rivistatud, õiged inimesed tekivad ise ja pakuvad abi. Väljastpoolt tundub see müstiline, võitjad käsitlevad seda oma elu sees normaalse, tavalise nähtusena.

Mõtiskleja- naiste alaisiksus. Ta aktsepteerib maailma, on sellest viljastatud ja sünnitab ideid.

Strateeg- meeste alaisiksus. Ta juhib, töötab välja plaani, näitab, kust saada vajalikke vahendeid.

Sellel tasemel doseeritakse ja reguleeritakse pingeid instinktiivselt. Pole vaja haigeks jääda, kui konkreetne isik vastab täielikult arhetüübile, see tähendab, et pole mineviku töötlemata teemasid.

Tegelikkuses see muidugi alati nii ei ole. Loovuses või äris edukas ja täisväärtuslik inimene võib suhtes "nõtkuda" või vastupidi.

Näiteks võib Võitja armuda “sobimatusse” naisesse ja kui mitte kõik pole suhtega tasakaalus, siis laseb instinkt ta alt - see naine on ohver. Ta võib hakata teda “päästma” ja “harima”, püüdes teda oma tasemele tõsta. Ja … see langeb automaatselt "-1-kolmnurka", kus eilne Ohver hakkab seda "ehitama", nõudes aktiivselt endale edasisi tähelepanemärke. Kui ta sellega nõustub (sest siis "Lubof-f !!!"), siis muutub ta ise ohvriks ja eilne ohver-tagakiusaja-kontrollijaks. Seda nimetatakse rahvasuus "Istu pea peale ja riputa jalad üles".

Veel üks näide võitja elust, kes oma näljase lapsepõlve välja ei töötanud. Olles saanud juurdepääsu tohututele ressurssidele (saades näiteks riigi presidendiks), hakkab ta „enda eest sõudma”, allasurutud hirm ei lase tal selles protsessis peatuda ja hakata ühiskonna hüvanguks tööle. Selline süžee lõpeb muidugi kurvalt. Varem või hiljem variseb püramiid, mida ühest servast kaevatakse. Võitjast saab ohver, kes on sunnitud häbiväärselt riigist põgenema, ja ohvri positsioonil olnud inimestest saab tagakiusaja.

Kõige olulisem küsimus on „Mille poolest erineb kangelane võitjast? Kuidas saab minna järgmisele - paljude jaoks nii igatsetud, tase? "

Kangelane on endaga hõivatud - nende seiklustest ja reaktsioonidest. Tema jaoks on maailm horisontaalne riba, millel ta uurib oma võimeid ja pumpab nõrku funktsioone. Kangelane on fikseeritud iseendasse, kuigi väliselt võib ta tunduda heatahtlik ja armastav. Kuid ta on kookon, kellest ta on valmis välja tulema aru saanud olemisestkui selleks valmis. Muidugi saab ta kogu elu ette valmistada ja lõpuks ei pruugi ta sündida. Või võib see sündida ja tuua maailma uue teooria, mis selgitab, kuidas siin kõik toimib; või uut suhtlusviisi; või hästi toimiv elektritootmissüsteem või midagi muud.

Mis see on - realiseeritud olend? See on olemus, mis LOOB, loob maailma. Peamine erinevus võitja ja kangelase vahel on loomine, muutus maailmas

Mitte soovist:

- päästma, - kiidelda, - rikkaks saama, - lõbutse hästi, - lõbustada teisi (ja meelitada nende tähelepanu) …

… loomissoovist. St teha seda, mida varem ei tehtud. See on Jumala omadus, mis avaldub inimeses. Tee teha. Inimeste tagasiside pole eriti huvitav.

Võite seda anda, kuid võite vaikida. Võitja teeb midagi oma energia materialiseerimiseks, mitte teiste imetlemiseks. Imetlus -heakskiit - kangelane vajab tagasisidet. Võitja ise teab, et see, mida ta on teinud, on hea. Sest ta ei saa halvasti hakkama. Tema naissoost alamisiksus on täielikult aktsepteeritud - "kõik, mis juhtub, on hea" ja teiste inimeste kriitika ei saa seda kõigutada.

Võitja tasemel on naiste ja meeste alaisikud (anima ja animus) pühas abielus. Sisemine naine tugineb Mehe tegudele, imetleb neid. Sisemine mees toitub Sisemise Naise imetlusest. Ja isegi kui kogu maailm on vastu, kiidab ta end täielikult heaks ja võib teiste hukkamõistmist siiralt ignoreerida (erinevalt kangelasest ja kirglikust filosoofist, milles on suur osa demonstratiivsusest: „sa ei armasta mind, aga mind ei huvita!”)

Võitja selles mõttes on suletud minu pooltja on nii autonoomne, et suudab end ise ülal pidada.

Ja muidugi, sarnasuse põhimõtte kohaselt tõmbavad Võitjate poole need mehed ja naised välismaailmas, kes peegeldavad oma animus või anima. Seetõttu on suhe "pluss teine" kolmnurgas palju õnnelikum kui teised. Ja sugugi mitte sellepärast, et nad “ostavad armastust”, nagu tundub neile, kes vaatavad altpoolt ohvrist või isegi kangelaselt. Nende isiklik peegel peegeldab seda, mis on - ÕNN vastuvõtmisel ja täitmisel.

Võitja seisundis naine võib pretendeerida igale mehele. Võitja näeb teda selles ja kangelane on meelitatud. Ohver, nii et ta minestab üldiselt õnnest.

Võitja olekuga mees võib läheneda ka igale selle maailma naisele ja tal on raske keelduda. Selles faasis on vaist nii arenenud, et ei taheta läheneda neile, kellega on halb. Seetõttu - iga löök on sihtmärk. Ja see ei puuduta jahti ja karikaid.

• Võitja ja võitja - Kuningas ja kuninganna, kelle olekus on kõik korras. Rahvas õitseb, majandus õitseb ja kangelaste jaoks on alati ruumi kangelaslikkusele. Ja kui neil on kõik teemad lahendatud, siis ei liigu nad mõlemad oma isiklikust Olympusest alla.
• Võitja-kangelane - paar on vähem püsiv. Võitja vaatab kangelast alati kindla hinnanguga. Kangelane esitab vägitegusid (sest see on tema lava, see tuleb lõpetada!) Oma armastatud poole auks. Aga feat selle eest ja feat, mis võib lõppeda ebaõnnestumisega. Ja kangelane lendab üle pea Olümpost. Või astub Võitja sammu alla ja hakkab käima oma kangelase naisteteel, VÕTTES KINNI oma väljavalitu ebaedu.
• Võitja-ohver - paar ei ole elujõuline. Kui võitja on mees ja ohver naine, siis on see orja etüüp, kes viidi mõisa ilu pärast. Tema ülesanne on läbida naissoost kangelastee, nõustudes võitjas KÕIGEGA, kaasa arvatud tema reetmine, ebaviisakus, agressiivsus ja muud tema emotsionaalsete seisundite hoovused. Kui ta mingil hetkel "püüab tähte", tundes oma jõudu, võib ta hakata oma meest "ehitama" ja teha temast "kurva näo" või avaliku skandaali, mis annab märku, et tal pole piisavalt tähelepanu, naaritsa karv, reis kuurorti, seks või garantiid. Ta suudab mõnda aega vastu pidada, kuni tunded jahtuvad. Siis läheb paar lahku.

Telesarja armastatud stsenaarium ei tööta. Paraku! Kaks lähedal asuvat taset võivad endiselt kokku leppida, kuid taset on raske üle hüpata. Peaaegu võimatu. Liiga hea karma (ohverdus) peab olema või liiga halb (võitjale), et võrdsustada ja õnnelik olla.

Muideks! Me mõtleme seda oma maises tingimustes esineb võrrand enamasti tugevama tõttu … See tähendab, et see muutub vähem võimsaks ja mitte vastupidi. Gravitatsioon töötab ka vaimsetes protsessides, seega on kergem alla libiseda kui üles. Teine küsimus on see, et paarist tugevamad (võitja või kangelane) tulevad varem või hiljem mõistusele ja õpivad oma kukkumistest palju varem kui nende partner-ohver.

Sellest vaatenurgast on huvitav analüüsida Tuhkatriinu lugu. Ta on ohvrite jaoks nii atraktiivne, sest nad näevad teda kui lootust endale. Teenijast printsessiks. Lahe!

Tegelikult saavad nad sellest loost valesti aru, sest Tuhkatriinu ei olnud üldse ohver. Ta kõndis oma naissoost versiooni kangelase teest, täites kõiki kasuema korraldusi vastutustundlikult ja mis kõige tähtsam - tasakalt. Tema jaoks ei olnud kasuema tagakiusaja-kontrollija, vaid provokaator, motiveerides teda õppima ja uusi omadusi omandama. Kui tee oli valmis (Tuhkatriinu läbis testid, omandas vajalikud kogemused), ilmusid assistendid (haldjas ristiema), kes aitasid tal liikuda võitja tasemele ja saada printsessiks. Haldjas tegutses ka provokaatorina, soovitades rikkuda kasuema kehtestatud korda ja Tuhkatriinu nõustus riski võtma (meeskangelaslikkus on tegu).

Kui Tuhkatriinu oleks tõesti ohver, kulutaks ta ülesannete kiire ja tõhusa täitmise asemel tohutu hulga energiat vastupanule, rahulolematusele ja kaebustele ning päästja tuleks talle appi (näiteks sama haldjas või prints ise)) … Päästja nõuab alati tasu ja muutub kontrolöriks. Haldjas võis panna Tuhkatriinu teda "teenima" tänulikkusest ja muutuda samasuguseks kasuemaks. Ja prints pani ta kuldsesse puuri. Ja see oleks täiesti erinev lugu …

Võitja naine ja ohver mees - kõik on sama. Kuid ühiskonnas on nad selle suhtes vähem sallivad ja meest nimetatakse gigoloks. Kui mees on kangelane, kes saavutab oma daami (võitja) armastuse, siis on see rüütel, kes teeb vägitegusid. Ja see on täiesti teine asi, see arhetüüp on ühiskonna poolt heaks kiidetud ja õigustatult. Ta võib oma saavutuste taustal ja tema armastuse kiirguses isegi võitjaks saada. Sellised juhtumid on teada.

Paarisuhetes on seadus järeleandmatu: "-1 kolmnurgas" - kannatused. Esikahes - erinevad, aga ÕNN. Kui alumise kolmnurga tegelane ilmub paaris, on see konfliktitee. On selge, et näidendi tegelased vajavad konflikti, see on nende kangelase tee. Kui võitja kohtub orjaga ja armub temasse ning hakkab siis vallatu olema:

"Miks te vaiba välja ei löönud või miks te hilinesite tööl?"

siis on tal suur kiusatus kas hakata seda aktsepteerima (naissoost kangelase tee) või vabaneda temast kui tüütust kärbsest. Ja see on iga kord otsus ja väga spetsiifiline arenguvektor. Siin pole valmis vastuseid, sest me kõik oleme erinevad ja vajame erinevaid asju. Tuleb meeles pidada, et Võitjal võivad olla ka oma "puudused" - õppetunnid, mida ta kangelasena ei läbinud. Ja selles kohas Elu provotseerib teda alati, kuni ta töötab välja ploki, mis segab energiavoogu.

Inimestevahelised suhted partnerite vahel, kui nad on erinevatest kolmnurkadest, on üles ehitatud samade seaduste järgi nagu armastus-isiklikud. Selleks, et partneritel (sõpradel, töötajatel) oleks teineteisega mugav olla, peavad nad energiate sarnasuse (vastastikuse täiendavuse) põhimõtte kohaselt kokku langema.

Kes on ohvrile tasuta? Teine ohver, päästja või isegi kontrollija. Nad leiavad alati millestki rääkida ja saavad üksteisest suurepäraselt aru. Iga kord on see emotsionaalse värvimise osas erinev dialoog, kuid nad räägivad sama keelt.

Kuid kangelasel ja ohvril on see keerulisem. Kujutage näiteks ette:

- Ohver: "Kõik on halvasti, mul on nii raske elu!"

- Kangelane: "Kõike saab muuta, peate lihtsalt end kokku võtma ja lõpetama virisemise ja kaebamise."

Kangelane räägib sellest, mida ta teeb, ja see töötab tema jaoks, jagab ta siiralt, kuid ohver võib näha temas Kontrollija energiat, solvuda ja dialoogi lõpetada.

Kui see jätkub, võite kuulda näiteks järgmisi märkusi:

- kangelane (jätkub): "Minge jõusaali, teie energia suureneb, tunnete end paremini."

- Ohver: „Mida sa räägid? Mul pole isegi piisavalt raha selleks, mida vajan, milline jõusaal seal on?"

Siis võib kangelane sattuda päästja hulka ja pakkuda raha laenamiseks isegi esimese kuu jooksul. See on kole variant, sest ohver ei anna raha tagasi ja on kaheldav, kas ta kasutab seda sihtotstarbeliselt. Ja kui võlg antakse, siis ilma suure tänutundeta, millega Päästja alati arvestab. Kõik see tõenäoliselt nende sõprust ei tugevda.

Kangelane võib oma kolmnurka jäädes lülitada Blase Filosoofi sisse ja öelda midagi sellist:

- "Jah, see on raske, aga sa pead ikkagi kuidagi välja saama, eks?"

Ja sel juhul annab ta Ohvrile võimaluse ise otsustada, mida teha, kohtleb oma sõpra täiskasvanuna, austades ja uskudes oma jõusse. Väljastpoolt võib see aga tunduda ükskõiksusena.

On veel üks alamisiksus, mida kangelane saab kasutada ohvriga suhtlemiseks. See on provokaator. Mida saab provokaator vastata ohvri kaebustele? Näiteks midagi sellist:

- "Jah, vana mees, sul on selline elu, et ma ei näe muud väljapääsu - lihtsalt poos end üles" …

ütle irooniliselt, kust saada hea ja tugev köis, mis otsustaval hetkel ebaõnnestub. Ja see võib muidugi ohvrit tõsiselt vigastada, kuid kummalisel kombel on see peaaegu ainus viis inimese Karpmani kolmnurgast välja saamiseks. Provokaator teatab vestluspartnerile ebaviisakalt, kuid ausalt:

- "sure või muuda oma elu."

Ohvril on raske, peaaegu väljakannatamatu suhelda kangelasega, kui ta ei lange Päästjasse. Ja kangelane pole ohverdamisest huvitatud. Teda koormab suhtlemine, kus tema õnnestumistest rääkimine häirib ohvrit ainult veelgi (ja ta ei ole ilmselgelt sõbra pärast õnnelik!). Ja tema kaebuste kuulamine on igav ja mõttetu.

Inimlikkusest väljaspool võib kangelane seda suhtlust jätkata (eriti kui see on pikaajaline sõprus). Kuid edu ja kasu mõlemale on ainult siis, kui ohver vabatahtlikult oma õpetaja kangelases ära tunneb. Ja tema nõuandeid kasutades hakkab ta oma tempos helgema tuleviku poole rühkima.

Sama lugu on võitjate ja kangelastega. Kangelane õpib võitjalt ja peab seda suhtlust enda jaoks auasjaks või on see hukule määratud. Isegi kui võitja ja kangelane istusid kord sama laua taga.

Kas on võimalik sündida võitjaks?

Ei, sa ei saa. Isegi kui inimene on sündinud Võitjate perre, peab ta ikkagi läbima oma kangelase tee. Proovida otse troonile hüpata on nagu ärgata 20-aastaselt 3-aastasena. Võimatu. Õppida on liiga paljuja vahe on suur. Keegi ei tee oma tööd mehe eest, välja arvatud tema.

Võitjate peres on aga lapsel palju võimalusi ka võitjaks saada, sest vanemad ei suru maha tema energiat ja algatusvõimet. Neil on piisavalt ressursse (vaimseid ja füüsilisi), et anda talle ülesandeid, mis tõstavad ta kiiresti kõrgemale tasemele. Samuti ei pretendeeri nad tema "lojaalsusele" pereväärtustele, nad ei vaja seda. Nad hindavad oma vabadust kõrgelt, seetõttu on nad valmis seda teistele andma.

Kas on võimalik ohvriks mitte saada?

Sellele küsimusele vastamiseks peate kirjeldama ka NULLA kolmnurka.

Nullitase on väikelastel ja väga väikesel arvul täiskasvanutel, kes ei langenud ohverdusse ega julgenud kangelase juurde minna. See näeb välja selline:

Impulsi-aktiivsuse hindamine

Sellel tasandil pole Ego veel kujunenud, seetõttu on nimed sõnastatud omadustena, mitte inimesena (mitte tegija, vaid tegevus).

Energia tuleb Pulss aga Tegevus, aga Hinne tulemused kujunevad alles siis, kui kujundatakse mõtlemist.

Ja kuni 3 -aastane õrn lapsepõlv, laps elab ürgses paradiisis ega tea siiani, kuidas jagada Maailm "heaks" ja "halvaks". Igasugune motivatsioon, ilma tsensuuri läbimata, kantakse kohe tegudesse. Emotsioonid voolavad vabalt ja kehas ei ole allasurutud energiat. Pole aega oma tegevuse tulemuste üle pikalt mõelda ja sellega pole midagi peale hakata, kontseptuaalne aparaat on moodustamata. Seetõttu muudab laps hõlpsalt liikumise ja tegevuse suunda: liblikast - kuubikust - kirjutusmasinast - emast - õunast jne.

Kui ta kukub, torgib, põletab ja saab keskkonnas muid lakse, siis ta Hinne see mäletab seda ja paneb linnukese ohtlikule kohale märgistama, kuhu tulevikus ronida ei tasu. Nii toimub esialgne kogemuste kogum - esmane elu uurimine. Mõnede andmete kohaselt saab inimene sel perioodil 90% kõigist teadmistest selle maailma kohta, kus ta elab.

Vanemad (kasvatajad) pakuvad sel perioodil lapsele tingimusi ellujäämiseks ja kasvamiseks (see on ideaalne). Nende ülesanne ei ole üle võtta hindamise rolli, mis muudab lapse võimatuks oma kogemuste omandamise. Kui nad teevad tema eest otsuseid ja teavitavad sellest otse:

"Ära roni, sa kukud!.. ära joo, jääd külmaks … näri hästi, muidu lämbud …",

ja nii edasi, siis tekitavad nad hirmu elu ees, mis viib hiljem tõsiasjani, et nullitase areneb mitte "+", vaid "-" ja moodustavad Kontrolleri.

Ohvri moodustab lapse vaba tegevuse allasurumine sel perioodil ja edasi - 3 aasta pärast, kui ta hakkab valdama keerukamaid tegevusi, jäljendades täiskasvanuid.

Kui kasvatus on õige, siis käitub laps iseorganiseeruva süsteemina ühest kogemusest teise. Inimene läheb "+" ja alustab oma kangelase teed, raskendades järk -järgult ülesandeid, millega tuleb tegeleda. Ja tal on kõik võimalused oma hiilgeajaks (30-40 aastat) oma potentsiaali täielikult avaldada.

Esimene Karpmani kolmnurk- see on nagu viirus, mis kandub edasi põlvest põlve, kui eilsed lapsed oma lapsi kasvatades kordavad samu vigu: piiravad, kontrollivad ja manipuleerivad.

Intuitsioon

• Intuitsioon Karpmani kolmnurgas ("-1" tasemel) on tõesti halb. Indvid võtavad oma sisemiste hirmude (see tähendab kontrolöride, tagakiusajate, päästjate) hääli kui "teadmisi". Intuitsioon on siin pigem negatiivsete olukordade konstrueerimine, hirmude peksmine või õlgede mahapanemine. Selle taseme inimese eesmärk on SURVIVAL, mis tähendab totaalset kaitset. Ta klammerdub hüsteeriliselt oma piiridesse, seda teenib tema intuitsioon.
• Kangelaste tasemel on see juba parem. Mida täpsemad on signaalid, seda paremini töötatakse välja kolmnurga alamisiksused.… Igas neist täidab intuitsioon oma rolli, võimaldades parimal viisil sihile minna. Muide, kangelase puhul pole "parim" tingimata kõige mugavam. Vastupidi, parim on see, kus on rohkem kogemusi ja seetõttu pole see kindlasti mugav. Lõppude lõpuks on Kangelase eesmärk TEADMINE iseendast ja maailmast.
• Intuitsiooniga võitjal läheb suurepäraselt, ta teab täpselt, mida ja millal teha, usub ennast ja eksib harva. Tema "maksatunne" ei vea alt. Strateegiline eesmärk on siin LOOVUS, mis ei tulene soovist enda elu lihtsamaks teha, vaid energia üleküllusest.

Kindel 1. kolmnurgas: kõva ülemus (kontrollija -tagakiusaja) alluvad - ohvrid, ametiühingukomitee - päästja. Ettevõte (või organisatsioon) toimib halvasti ja vähese ressursiga. Kui ülemus (kontrolör) silmapiirilt kaob, lõpetavad alluvad töö või töötavad halvasti, ilma sädemeta.

Kinnitage 2. kolmnurgas: Kangelane vastutab, kangelased on osakondade juhid. Tihe konkurents seest ja väljast. Ohvrid töötavad kõige madalamatel ametikohtadel ja kuni nad välja tulevad

Kolmandal "1." pole võimalust edasi liikuda.

Kinnitage kolmas kolmnurk: Võitja on ettevõtte omanik, 2. kolmnurga tegelased on võtmepositsioonidel. Näiteks - kangelane - tootmisjuht, provokaator - loovjuht. Filosoofid (peaaegu ilma pofigistide seguta) on analüütikud, personalitöö, raamatupidamine. Ohvrid ja kontrollerid Võitja saab ka kasutada. Kontrollijad on turvalisus ja ohvrid ning ohvrid, nagu alati, töötavad kõige mustemates ja madalaima palgaga töökohtades.

DIAGNOSTIKA jaoks tasub skaneerida oma lähedast keskkonda - kes seal on? (töö, perekond, sõbrad) Kui ohvrid, juhid ja päästjad ei ole tõenäoliselt väga õnnelikud ja on aeg oma eluga midagi ette võtta. Isegi kui sulle tundub, et oled pea ja õlad eespool, peegeldab keskkond sind alati ja mitte keegi teine.

Kui kangelased, Blase ja provokaatorid on teie jaoks huvitavad ja rasked, on teie elu katsumusi ja sõitu täis … Ja võitjad ei loe selliseid artikleid, neil on see kõik juba olemas!

Ja lõpuks viimane tase, mida ei saa ignoreerida. See on Salvei (valgustatud).

Sellel tasemel ei ole enam funktsioonide jaotusega alaisiksusi. Sest eksistentsi eesmärke pole. Eksistents ise on eesmärk. Tark ühineb Maailmaga, tunnetades selle täiuslikkust, sest sellel tasemel pole enam vastavalt mõistet "hea" ja "halb" - puudub soov ühelt teisele liikuda.

Ta võib muidugi tegeleda mingisuguse välistegevusega ja kangelaste poolelt tundub ta kangelasena ning ohvrite jaoks ohver. Tegelikult on tema teadvuse sees täielik rahulikkus ja headus. Kõik tunnevad oma kohalolekut hästi, ta mõjutab maailma seisundit, kus ta elab, ja teisi läheduses olevaid inimesi.

Targad-valgustunud (neid on kahjuks vähe) saavad tuntuks, isegi kui selleks midagi ette ei võeta. Valgus, mida nad levitavad, meelitab ligi teisi inimesi ning neid tõmbab üles soojendama ja saama armu lihtsalt läheduses olles.

See on inimene, kes on täielikult aru saanud, kes on oma jumaliku olemuse omaks võtnud ja avaldanud. Tark võib maailma muuta ilma sõrme tõstmata - ainult oma sisemist olekut muutes. Kuid enamasti ei sekku ta sündmuste kulgu, sest näeb Maailma täiuslikkust, mida teised ei näe.

Seal pole vaja kiirustada ja see ei tööta. See olek tuleb iseenesest, loomuliku etapina või ei tule kunagi. On olemas versioon, et "me kõik oleme kohal" pole selles elus nii, et järgmises. Ja igaühel meist on oma tempo.

Sõidusuunad erinevatel etappidel

• Karpmani kolmnurk - liikumine väiksema kurjuse poole "halvast vähem halvaks";
• Null tase - liikumine on kaootiline ja endiselt põhjendamatu. Eesmärk on teadvuseta, kuid see on olemas - kogemuste kogum;
• Kangelase kolmnurk - liikumine "halvast heasse";
• Võitja kolmnurk - liikumine "heast paremaks".
• Salvei - liikuda pole vaja, ON Õnnistatud rahu seis, indiviid tuleb null (mittehinnanguline) tasandile, kuid teadlikult.

Head evolutsiooniredelil ronimist!