2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Mõtlemine on nii raske - sellepärast hindab enamik inimesi.
M. Žvanetski
Ingel ja deemon, must ja valge, sõda ja rahu, hea ja kuri …
Meie elus on palju äärmuste sümboleid.
Need inimesed on head ja need on halvad, ma suhtlen nendega ja mitte kunagi nendega.
Miks me nii mõtleme?
Tegelikult on see selline psühholoogiline kaitse. Lõppude lõpuks pole maailmas midagi absoluutselt halba ega absoluutselt head, absoluutselt valget või absoluutselt musta. Isegi absoluutselt elusat ja täiesti surnut pole olemas!
Aga kui meil on raske aru saada, mis toimub, milles asi, olukord on ohtlik või mitte, kuidas sellele reageerida (põgeneda? Võidelda? Või vastupidi - kallistada?) …), siis on ainus otsustusviis kategooriline. See tähendab, kas nõustuda täielikult või tagasi lükata.
Lõhustumise teke
Tegelikult on nn "mustvalge mõtlemine" väikelapse psüühika normaalne toimimise vorm verbaalsele eelsel perioodil, see tähendab siis, kui kokkuvolditavat kõnet veel pole. Lapsel on raske aru saada, et sama ema võib käituda täiesti erineval viisil - olla näiteks hea ja kuri. Seetõttu lõhestab lapse psüühika “ema” ja teeb temast justkui kaks inimest - hea ema, halb ema.
Kui psüühika mingil põhjusel piiras oma arengut, siis selline kaitse jääb inimesele ja teenib teda "ustavalt" isegi täiskasvanueas.
See kõik näeb välja umbes selline: suhted teistega on võimalikud kas täielikus sulandumises või täielikus tagasilükkamises. See tähendab, et näiteks suhte algfaasis on kõik hästi (isegi väga!), Aga saabub hetk, kui näiteks teist peetakse halvaks, kahjulikuks, hindamatuks ning täielikult amortiseerituks ja tagasi lükatud.
Oletame, et naaber tuli ja küsis viisakalt külvikut. Muidugi väga hea, imeline, armas inimene!
Kui naaber hakkas remonti tegema ja oma müra segama, muutub temast täiesti, totaalselt halb, halva käitumisega inimene (egoist!).
Piirilõhede olukorras on raske võtta vastutust reaalsuse lõhenemise eest. See tähendab, et just nemad on muutunud halvaks, ohtlikuks - naaber, maailm, olukord ja mitte mina ei taju neid nii.
Lõhenemine ja suhted
Piiride jagamine lisab suhete loomisele ja hoidmisele palju keerukust. Sellise maailmatunnetuse korral on raske teisega pikalt kontaktis püsida. Mingil hetkel lakkab partner olemast “hea” ja teda hakatakse tajuma kui “halba”. Näiteks näitab ta välja oma vajaduse, mis on erinev, erinev, arusaamatu, “võõras”. Ja kuidas tulla toime "teiste inimeste" vajadustega, kuidas mõõta neid enda omadega, rahuldada, samas suhtes püsimine pole teada. On oht, et keegi imendub täielikult - keegi teine, tema vajadused või tahetakse tema erinevuste tõttu täielikult tagasi lükata.
Peamine raskus äärmustes elamisel on see, et mõlemas pooluses on korraga raske olla. Tegelikult oleme kas täielikult ühes polaarsuses või vahetame teise vastu. Näiteks tajume end kas "põhimõtetega üllas mehena" või "hoolimatuna reeturina", "korraliku abikaasana" või "valetajana ja petisena", "altruistina" või "egoistina".
Lõhestamine ja psühhoteraapia
Terapeutilises suhtes õpime silmas pidama mõlemat poolust, et psüühika saaks need erinevad tunnused üheks tervikuks integreerida ja ka selle nüansse märgata. Tervendav ja rahustav on just tähelepanu, kiirustamata varjundite uurimine. Lõppude lõpuks lakkavad absoluutse ohu (absoluutse turvalisuse) ideed olema tõelised ja koos nendega hirmutavad ideed absoluutsest võimust ja täielikust abitusest.
Neid asendavad ideed erinevusest, eristumisest, toonidest, kergendusest, heterogeensusest. Nüüd võin olla erinev, heterogeenne, mõnes olukorras käituda ühel viisil (nagu ingel!), Ja mõnes olukorras - täiesti vastupidiselt (nagu deemon!), Ja see olen üks ja seesama mina!
Me hakkame märkama mitte ainult musta või valget, vaid ka halli ja tumehalli ning helehalli ja isegi värvi! Ja palju, palju erinevaid toone.
Seega muutub maailma tajumine tegelikkusele lähemale, muutub võimalikuks keskkonna pädev kasutamine, see tähendab isoleerida kasulik enda jaoks ja lükata tagasi sama objekti või teema kahjulik, tegeleda nende kohtadega loominguliselt.
Suhtes on võimalus olla sina ise, olla erinev ning ka teist tajuda ja aktsepteerida. Ärge kartke uut seent, vaid suhtuge sellesse uudishimu ja huviga, uurides järk -järgult tundmatuid tahke …
Soovitan:
Piiriülese Isiksushäire Põhjused, Sümptomid Ja Ravi
Piiriülese isiksusehäire all mõeldakse vaimuhaigust, mis avaldub enamikul patsientidel äkilistes meeleolumuutustes, kalduvuses toime panna impulsiivseid tegusid ja raskusi teistega normaalsete suhete loomisel. Sellise psühhopatoloogiaga inimesed kannatavad sageli depressiooni, ärevushäirete, seedesüsteemi haiguste, narko- ja alkoholisõltuvuse all.
Piiriülese Isiksushäire Ravi MBT -ga
MBT (Mentalization-Based Treatment) on mentaliseerimisel põhinev teraapia. See on teatud tüüpi psühhodünaamiliselt orienteeritud psühhoteraapia, mille eesmärk on aidata BPD -ga inimesi [5]. Mentaliseerimine tähendab keskendumist meie ja teiste vaimsetele seisunditele, eriti käitumise selgitamisel.
Piiriülese Isiksusehäire
Niisiis, piiripealne isiksushäire (PRL) on inimese käitumisreaktsioonide, tunnete ja mõtete kogum, mis kohandab isiksust valesti ja vähendab oluliselt elukvaliteeti. See on üsna tavaline häire. Neid mõjutavad peamiselt üksikisikud, kelle elu ajavahemikus 1–3 aastat iseloomustab hülgamine, põhivajaduste rahuldamata jätmine, vanemate (peamiselt emale või teda asendavale esemele) puudumine lapse soovidele (lapse naeratus, tema nutt, taotlused, tähelepanu ja hoolitsuse vajadu
"50 Halli Varjundit" - Lihtne Psühholoogiline Analüüs
Professionaalne deformatsioon teeb oma asja ja vahel vaatan psühhoterapeudina filme. Seetõttu otsustasin aeg -ajalt mõne kohta oma mõtted kirja panna. Just nüüd otsustasime sõpradega vaadata "50 halli tooni". Peategelased eeskujudena mind ausalt öeldes ärritasid ja õudust tekitasid, põhjustades samal ajal sügavat kurbust ja kaastunnet.
Viiskümmend Ebamaise Armastuse Varjundit
Arvestades psühhoanalüütilise teooria kujunemislugu, võib märkida, et intsesti teema ja sellega kaasnev traumatiseerimine oli algselt kogu teooria nurgakivi, aga ka suurimate vaidluste põhjus, rünnakud psühhoanalüüsi alusepanija vastu ja, sellest tulenevalt ei pääsenud ikkagi totaalsest tabust.
