Ma Viskasin Oma Mehe Välja Või „Ei Meeldi? Lahku !!! "

Sisukord:

Video: Ma Viskasin Oma Mehe Välja Või „Ei Meeldi? Lahku !!! "

Video: Ma Viskasin Oma Mehe Välja Või „Ei Meeldi? Lahku !!!
Video: Спасибо 2024, Mai
Ma Viskasin Oma Mehe Välja Või „Ei Meeldi? Lahku !!! "
Ma Viskasin Oma Mehe Välja Või „Ei Meeldi? Lahku !!! "
Anonim

Ma viskasin oma mehe välja. Kui naised otsivad abi perepsühholoogilt, kurtes, et nende abikaasa on lahkunud, selgub umbes igal viiendal juhul kiiresti, et tegelikult ei lahkunud mees omal soovil, vaid ta viskas naise ise minema. Mis samal ajal hämmastava siirusega ise sellest aru ei saa, ei anna aruannet oma tegevuse tagajärgede kohta.

Millest see räägib? Me räägime sellistest tüüpilistest olukordadest, sellistest peredest, kus naistel on halb harjumus, kuulutavad tülide ajal regulaarselt oma mehele: “Ei meeldi?! Lahku! Kohver on olemas! Sa oled suur poiss, sa tead, kuidas asju ise koguda! Selline naiste käitumine on eriti tüüpiline neile peredele, kus paar elab kas naise omandis oleval elamispinnal või koos tema vanematega (teiste sugulastega). Kuigi puutun regulaarselt kokku olukordadega, kus naised heidavad oma abikaasad välja abielus ühiselt soetatud kinnisvarast ja (!) Isegi oma korteritest, mis on ostetud enne abielu.

Ma ei kavatse selles artiklis mehi õigustada ega kaitsta. Perepsühholoog on kohustatud olema mõlemal poolel kaastundest võrdsel kaugusel, jääma äärmiselt objektiivseks. Paljudes olukordades suruvad naised ise tahtmatult selliste tegude peale hooletuid mehi. Eriti - alkohoolikud, kes kipuvad sõprade keskel jalutama ja tulevad koju alles hommikul, mehed - kes regulaarselt ei pea oma sõna, ei täida oma lubadusi jne. Kuid minu jaoks on oluline, et naised mõistaksid, et:

Abikaasa perekonnast ja eluruumist väljaheitmise ähvardus

on halvim viis pereelu parandamiseks.

Veelgi hullem - ainult seksuaalne streik, kui naised, soovides oma mehi "harida", jätavad nad nädalateks, kuudeks ja aastateks seksist ilma. Pealegi jälgin üsna sageli, kuidas naised kasutavad mõlemat hävitavat tehnikat korraga, ja siis on nad naiivselt üllatunud, miks abikaasa armukese juurde läks.

Mis mõte sellel on? Selgitan seda lihtsa analoogia abil. Kujutage ette, et teil on külm ja termomeeter näitab, et teil on temperatuur 37. Te ei saa seda temperatuuri liiga palju alla lüüa: ärge võtke antibiootikume, piirduge voodirežiimiga, jooge palju vett ja võtke kasulikke vitamiine. Aga kui sellistes olukordades hakkate võtma peotäit aspiriini, paratsetamooli, ibuprofeeni ja muid ravimeid, siis saate muidugi temperatuuri ületada. Kuid siin on häda: teie keha kaotab täielikult temperatuuri ja põletikega toimetulemise oskused. Ja kui teil on tõsisem nohu või viirushaigus, siis kõik teie lemmikravimid lihtsalt ei tööta! Ja teil on oht jääda väga pikaks ajaks haigeks või saada tõsine tüsistus (kuni puude) ja isegi surra. Ja kõik sellepärast, et teie kehal on juba välja kujunenud immuunsus tugevate ravimite vastu ja need pole teile enam kasulikud.

Midagi kasulikku võetakse väga suurtes annustes

või valesti määratud - muutub kahjulikuks.

Muide, see on põhjus, miks arstid keelavad temperatuuri alandada alla 38,5: et kehal oleks võimalus ravida ravimitega täpselt siis, kui neid tõesti vaja on.

Niisiis, naaskem nüüd nende naiste juurde, kes satuvad regulaarselt positsiooni "samovar" (need on käed puusal) ja käsivad oma meestel asjad kokku pakkida ja korterist välja minna. Probleem pole niivõrd selles, et nad nii ütlevad, vaid kaheksas asjas:

- Naised kasutavad seda ohtu sageli lihtsalt igapäevaste pisiasjade tõttu, sellistes väikestes tülides, kui nad ise ei mäletagi, kuidas see kõik algas (see võrdub tuumalöögi andmisega tarule, kust teid üks mesilane hammustas, st karistus ei vasta toimepandud teole).

- Mehi, naisi samal ajal välja saatvad, tegelikult ei taha, et nad lõplikult lahkuksid, eriti lahutus.

- Naised ei saa isegi aru, mida nad teevad, mida tähendavad sõnad "Mine oma asjadega minema!" Nad ei saa aru, et mehed kipuvad (üsna õigesti) võtma neile adresseeritud sõnu sõna -sõnalt, st tegelikult lahkuma asjadega igaveseks.

- Naised ei saa aru, et pärast kolmandat või viiendat avaldust oma mehe lahkumise kohta, kui naine ise ei lase tal lahkuda või kui ta ise (nuttes) ta tagasi saadab, hakkavad mehed neid ebapiisavateks ja hüsteerilisteks tajuma, mis oluliselt vähendab isasel soovi nendega koos elada, näidata neile tähelepanu ja kiindumust.

-Naised ei mõista, et kodust väljasaatmise ähvarduse regulaarne kasutamine vähendab järk-järgult nende vastuvõtlikkust nõrga tahtega "abikaasade-kaltsukate" ähvardusele, miski ei mõjuta neid üldse. Kuid teisest küljest tekitavad uhked ja uhked mehed oma naise vastu püsivat viha ja vihkamist, alandades teda oma kodu puudumise tõttu. Korrapäraselt välja tõrjutud ennast armastav abikaasa (üldiselt elus edukas) lõpetab ühel päeval oma perekonna tajumise „kindla tagalasena”. Ta kaotab motivatsiooni oma raha ja jõupingutusi sellesse perekonda ja korterisse investeerida. Ta hakkab mõtlema ainult sellele, kuidas omandada päris oma kodu (kuigi halvem, kuid oma) või kolida kohta, kust neid välja ei visata (hostelisse, suvilasse, vanemate juurde, armuke, kes esialgu eksiiliga ei hirmuta).

- Naised ei saa aru, kui halvasti mõjutab mehe korrapärane väljasaatmine nende enda laste psüühikat, kelle ees üks nende armastatud vanematest teise moraalselt hävitab.

- Naised ei saa aru, et meeste regulaarne (isegi kui ainult sõnadega) väljasaatmine seab nende meeste vanemad naiste vastu. Pärast seda hakkab tema enda ämm oma pojale siiralt soovima seda naist, kes käitub adekvaatsemalt. Ja isegi tema ise hakkab kandidaate valima …

- Naised ei saa aru, et ähvardades oma meest kodust väljasaatmisega ja seejärel temaga leppides, lakkavad nad järk -järgult austamast neid oma mehi, kes lubavad end niimoodi kohelda. Need, kes elavad nagu pallid - lendavad esmalt minema, löögist kaugele ja põrkavad seejärel elumüürilt (pärast öö veetmist autos, kontoris, garaažis, suvilas, sõbra juures, kl. ema vms) ja naasta uuesti skandaalse naise juurde. Ja lõpetanud oma mehe austamise, suurendab naine reeglina jätkuvalt oma järsult hüsteerilist või stabiilselt kavandatud moraalset survet talle, viies ta talumatusse etappi, kui isegi viimane nõrga tahtega "kalts" lahkub maja.

Intelligentse naise viis perekäitumise reeglit:

Esiteks. Kui teie mees on tõesti kohutav inimene (alkohoolik, narkomaan, lööb teid ja lapsi, parasiit, vaimuhaige, kurjategija jne), siis visake ta ükskord välja, esitage lahutusavaldus ja unustage see mees igaveseks. Kui te samal ajal ei osalenud elus ja sõltusite temast rahaliselt, siis palun õpetage mulle, kuidas iseseisvalt elus teenida ja ellu jääda. Vastasel juhul ei saa täiesti selgeks, kes selles olukorras eksib: mees, kes ehmub oma raskelt teenitud raha pärast, või naine, kes ei esinda midagi endast, kes nõuab, et teda koheldaks aadlinaise-keisrinna ja ta näägutab oma skandaalidega koos abikaasaga rahalise emasega, kelle peal ta istub. Ma viskasin oma mehe välja - on aeg ise tööd teha!

Teiseks. Kui teie abikaasa, kuigi ta ei jookse teie tagajalgade ees ja avaldab regulaarselt oma arvamust, mis erineb teie omast, kuid täidab üldiselt oma meesfunktsioone - ta töötab, teenib, ei löö, ei peta (isegi kui ta on aeglase mõtlemisega ja teeb kõike aeglaselt), armastab lapsi, näitab teile seksuaalset initsiatiivi, siis peaksite teadma: MITTE KUNAGI ei ähvarda teda korterist ja perest väljasaatmisega tühiste tülide ja tülide tõttu! Kui korter on teie, ärge kunagi heitke ette kedagi, kes on leidnud jõu teiega abielluda või teiega koos elada! ÄRGE KUNAGI võtke oma mehelt korteri võtmeid, ärge kunagi sulgege tema ees uksi, ükskõik kui hilja ta tuleb, ärge kunagi sõitke teda mujale. Sest kui teie abikaasa sel juhul ikkagi lahkub, siis perepsühholoogia kaanonite kohaselt ei loeta teda perest lahkunuks. Seda peetakse täpselt selliseks, nagu see kõlab: "Naine viskas oma mehe kodust välja ja ta, järgides rangelt tema juhiseid, esitab abielulahutuse ja otsib teise naise ja teise korteri!" Ajasin oma mehe välja, otsige automaatselt uus!

Kolmandaks. Kui viskasite oma mehe välja ja ta lahkus tõesti asjadega ning mingil põhjusel ootate naiivselt, et ta vabandaks ja teie juurde tagasi tuleks, siis peaksite teadma: käitusite ja teete valesti. Kui abikaasa on toime pannud raske kuriteo, siis vaadake lõiku 1. Kui abikaasa ei pannud toime tõsist süütegu, on ta kahtlemata süüdi. Kuid fakt on see, et tema süü perepsühholoogi pärast on ikkagi väiksem kui selle naise süü, kes hävitab omal vabal tahtel oma pere, jätab end ilma normaalsest mehest, lastes - isast. Seega nõuanne: leidke julgust endaga leppida või võtke vastu oma mehe vabandus, kui ta ise tagasi tuleb. Ja pärast seda lugege uuesti soovituspunkti number kaks.

Neljas. Peaksite õppima perekonnasiseseid arutelusid ja vaidlusi tsiviliseeritult läbi viima, mitte oma mehele kohvrit koguma ja mehe uhkust alandama, kuna tal pole oma kodu. Teie abikaasa võib endale korteri osta või leida korteriga targema naise ja teie uue mehe otsingud ei pruugi nii edukad olla.

Viiendaks. Ole enda suhtes enesekriitiline! Leidke oma perest julgust oma vigu tunnistada. Kui olete paks - kaotate kaalu, kui olete halb koduperenaine - õppige oma meest maitsvalt söötma ja tehke seda iga päev, mitte kord nädalas, kui hoiate end seksist kõrvale - või aktsepteerite oma mehe truudusetust või muutute seksuaalselt aktiivsemaks. Kui teie mehel on edukas äri või karjäär, leidke võimalusi temaga koos töötada. Kui tal on huvitav vaba aeg ja korralikud hobid, siis jagage neid. Jne. jne. Üldiselt veenduge, et teie mehel poleks isegi mõtet perekonnast lahkuda.

See on kõik. Ma tahan kohe oma lugejate ees vabandada, kui neile tundub, et olin väga karm. Kuid ma selgitan oma karmuse põhjust:

Tagastab abikaasa naisele, et ta ise regulaarselt

teda oli väga raske kodust välja lüüa, mõnikord võimatu.

Eriti kui uhkusega mees, mitte alkohoolik ja teenib head raha. Ja pärast kakskümmend viis aastat perepsühholoogina töötamist ei ole mul mõnikord kannatlikkust kuulata veel üht lugu oma naisest, kes täiesti kriitikavaba üleastumise või lihtsalt tüli pärast oma jama pärast oma meest jalaga lõi kümme korda kodust välja, võttis temalt võtmed ja siis siiralt imestab ta, miks ta ühel päeval lahkudes lõpetas helistamise ja raha andmise, ei vabandanud, ei naasnud koju ja leidis seetõttu teise naine ja esitas lahutuse. Ja seda kõike lihtsalt sellepärast, et naine ei mõista, et sõnad "Kui sulle ei meeldi, mine ära!" tegelikult on neil tähendus ja tähendus, nende eest peate vastama ning meeste kannatlikkus ja uhkus pole kummist!

Seega ei suuda perepsühholoog kaugeltki alati aidata sellistes liiga kaugele jõudnud lugudes. Ja alati ei ole võimalik naasta abikaasa juurde abikaasat, kelle ta ise välja viskas. Ja see võtab palju kuid. Sest kui keegi lööb välja, väga sageli, võtab keegi selle kohe endale.

Seega soovitan teil tungivalt: järgige viit soovituse punkti ja olge targad naised. Enne kui ütlete uhkusega, et viskasite oma mehe välja, pidage meeles:

Tarkade naiste kõrval ja abikaasad on targad.

Lollide naiste kõrval on abikaasad täielikud lollid.

Artiklit „Ma viskasin oma mehe välja või„ Ei meeldi? Mine ära !!! "" kas see on kasulik? Meeldib ja jaga sõpradega.

Soovitan: