Värbaja Seebi Jaoks

Video: Värbaja Seebi Jaoks

Video: Värbaja Seebi Jaoks
Video: DOÑA BLANCA - ASMR - Massage Therapy for Relaxation (soft-spoken & whispered) 2024, Mai
Värbaja Seebi Jaoks
Värbaja Seebi Jaoks
Anonim

Vähesed inimesed ettevõttes tunnevad sama ebameeldivust kui värbaja. Loomulikult ei räägi me ettevõttesisestest ebameeldivustest, vaid pigem „üldisest välisest ebameeldivusest”.

Kui loete veebipõhiseid arutelusid, mis on seotud töö leidmise või vahetamise teemaga, on suur osa neist kuidagi seotud ebameeldivusega värbajatega suhelda.

Värbajaid süüdistatakse kõigis surmapattudes - et nad võtavad altkäemaksu töölevõtmise eest, et nende peamine ülesanne on kandidaadist keelduda, mitte aga vaba ametikohta sulgeda, süüdistatakse neid sageli ebaõiges, rumaluses, madalas kultuuritasemes, ülbuses. Mõnel neist süüdistustel on muidugi reaalne alus - liinivärbaja ametikoht on reeglina alustav, selle juurde tulevad endised lõpetajad, kes alles alustavad tööd. Loomulikult võivad nad oma töös teha palju vigu - sealhulgas eetilisi. Kuid nagu mulle tundub, on peale objektiivsete faktide ka subjektiivne ettekujutus värbajast kui „probleeme korrutavast” inimesest.

Kust tuleb see pidev vastumeelsus korjanduste vastu, mis tekitab nii suure vastumeelsuse? Mõelgem välja.

  • Tavaliselt on tööotsija juba stressis. Isegi kui vallandamine toimus omal vabal tahtel, ilmneb iseenesest hirm, et ei leia tööd, jääb "töötuks", kaotab tavapärase sissetuleku. Ja just sel suure haavatavuse hetkel on inimene sunnitud suhtlema suure hulga värbajatega, kelle ülesandeks ei ole vähendada kandidaatide ärevuse taset.
  • Värbaja ameti järgi - hindab. Lisaks ei ole hindamiskriteeriumid taotleja jaoks alati läbipaistvad. Lisaks ametlikult väljakuulutatud nõuetele võib neid olla ja mõned muud mitteametlikud, mida pole kusagil märgitud, kuid mida tuleb arvesse võtta. Selgub, et värbaja “ei tea, mida ta tahab” - kandidaat on kindel, et ta vastab vaba ametikoha nõuetele (“see kõik on kirjutatud mustvalgelt”) ja värbaja annab talle “pöörde” ümber”ega selgita selgelt põhjuseid. Tundub, et see on jama ja kapriis ning see tuleb korjajalt. Kuigi, nagu me aru saame, kehtestab nõuded (ametlikud ja mitteametlikud) siseklient - näiteks osakonnajuhataja või osakonnajuhataja.
  • Teine hindamisega seotud punkt on värbaja ebakompetentsus erialal, mis spetsialistile kuulub. Nördimus on loomulik - "mida ta mõistab seadmete pumpamisest, et nad mulle töölt keelduksid." Tõepoolest, värbajal ei pruugi olla teavet tootmis- või tööprotsessi keerukuse kohta, kuid sellest hoolimata pole see värbaja ülesanne - vastasel juhul oleks värbaja insener. Ja insenerid, nagu te teate, ei värba töötajaid. J Värbaja põhiülesanne on sel juhul kontrollida tööbiograafia vormiliste aspektide vastavust kvalifikatsiooninõuetele ja uurida, kas kandidaat juurdub ettevõttes asuva ärikultuuri vorming. Just siin peaks ta olema ekspert.
  • Samuti mängib järeletulemise vanus sageli negatiivset rolli. Nagu ma eespool kirjutasin, on personalivalik traditsiooniliselt noorte osa. Värbaja lõpetas sageli ülikooli ja proovib end professionaalses tegevuses. Spetsialist seevastu võib tingimuslikult sobida isaks või emaks inimesele, kes teda intervjueerib. Mitte igaüks pole valmis sellist "alandust" rahulikult taluma.

Kokkuvõtteks võib öelda, et kandidaadi ja värbaja suhete probleem põhineb asjaolul, et kandidaadi tahte vastaselt hindab teda isik, kelle eest ta pole valmis tunnustama õigust ennast hinnata. Ja seda kõike üldise stressi taustal.

Mida peaksid siis tegema need, kes tahavad vältida värbajatega vestlemist? Sellistes olukordades annan nõu minna sellisele professionaalsele tasemele, kui te ei otsi tööd, vaid töö otsib teid ja kontakt personaliteenistusega tekib alles töölepingu sõlmimise hetkel ja kõik organisatsioonilised küsimused on ettevõtte omaniku või tippjuhiga juba lahendatud.

Soovitan: