Armastuse Liigid Ja Nende Erinevus: Kirg, Armumine, Armastussõltuvus, Absoluutne, Küps Armastus

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Armastus … Lapsepõlvest tuttav sõna. Kõik saavad aru, et kui sind armastatakse, on see hea, aga kui sa armastusest ilma jääd, on see halb. Ainult igaüks saab sellest omamoodi aru. Sageli kasutatakse seda sõna viitamaks millelegi, mis osutub mitte päris armastuseks või üldse mitte armastuseks. Millega ainult ta pole segaduses … Kirega, armukadedusega, isegi füüsilise vägivallaga. Pidage meeles populaarset tarkust: "Lööb - see tähendab, et ta armastab" või teist populaarset katset määrata kindlaks armastuse olulised tunnused: "Armukade tähendab, et armastab."

Kuid see on kõige sagedamini segamini emotsionaalse sõltuvusega. Sageli panevad inimesed nende mõistete vahele lihtsalt võrdusmärgi, põhjendades midagi sellist: „Armastus on muidugi sõltuvus ja väga tugev. Tõeline armastus eeldab, et ma ei saa elada ilma armastatud inimeseta. Mis kõige parem, kui ta ei saa ilma minuta elada. Müütiline komponent mõjutab tugevalt meie arutelu teema ideed. Müüt kahest poolest, mis on laiali üle maailma, kuid peavad teineteist leidma ja kokku sulanduma, on väga populaarne eri ajastu ja ajastu armastajate seas. Kahtlemata väga ilus müüt, kuid tuleb meeles pidada, et see on müüt, see tähendab imeline kombinatsioon tegelikus maises elus sobimatust.

Kuid tegelikult jääb selliste ideaalsete suhete kehastus unistuseks. Muide, unistus ei tähenda tarbetut ja kasutut ettevõtmist. See on isegi väga vajalik ja väga kasulik, sest see näitab meile meie püüdluste suunda, annab nendele püüdlustele jõudu ja muudab meie elu paremaks meie poolt suunatud tegevuste, unistuste kaudu. Kuid me ei tohi unustada, et unistus on ideaalne. Iga inimene, isegi pisut tuttav armastajate pikaajaliste suhete tegelikkusega, mõistab, et ühinemisest ei saa juttugi olla. Pealegi võib täieliku ühinemise soov reaalses elus olla üsna kahjulik selle elu enda jaoks, täpsemalt seda elavate inimeste jaoks.

Meie esmapilgul lihtsa küsimuse mõistmiseks on vaja uurida ja eraldada mõisted "armastus", "kirg", "armumine".

Nii et armastus. See on kingitus. Seda pakub inimene teisele, nõudmata midagi vastu, nõudmata tema pakkumise vastuvõtmist ja kasutamist. Lihtsalt sõnastades sõnumi „puhtast” armastusest, mida ei segata millegi muuga, selgub: „Ma armastan sind. See on minu kingitus teile. Kui võtad selle vastu, soojendab see sind ja tugevdab. Selles saate ujuda nii kaua kui soovite."

Kirg on teine asi. See on teise inimese võrgutamine, kaasamine, liikuma tõmbamine "oma orbiidil". Kirglik võrgutaja, kiirgab tohutut energiat, halvab võrgutatu kriitilisi võimeid, piirates tema võimet vabalt valida. Seda tüüpi suhete sõnum on järgmine: „Ma tahan sind enda külge siduda, vallata sind kui asja, vara. Kas soovite seda või mitte, pole vahet. Ma tahan seda nii palju, et te ei saaks mulle vastu panna. " Nagu näete, on erinevus armastusega, nagu me seda eespool esitasime, tohutu. Kirg puhtal kujul ei jäta õigust valida, see pühib minema tõkked, nõrgestab võrgutatut, muutes ta objektiks, millest saab täielikult vabaneda.

Ja mis on siis armumine? Ta pole midagi muud kui kombinatsioon esimese ja teise, armastuse ja kire erinevates proportsioonides. Ühe väljavalitu käitumine võib olla väga erinev teise käitumisest. Miks? Just sellepärast, et nende armastuses on koostisosad erinevad. Ühes domineerib kirg, teises armastus. Huvitav on see, et nii ühe kui ka teise stabiilsuse äärmuslik avaldumine, suhete püsivus võib olla võrdselt kahjulik. Kujutage ette inimest, kes armastab absoluutselt puhta armastusega ilma vähimagi kirguseguseta, andes kallimale täieliku vabaduse, vaadates irdunult, kuidas armastuse objekt alustab ja katkestab suhteid teistega, võtab vastu või lükkab tagasi meie väljavalitu … - Saint, - sa ütled. Ja sul on õigus. Sest selline ideaalne, puhas, võltsimata armastus ei hoia armastatut. Kui ta seda teeks, oleks see vastuolus tema olemusega. Inimeste vaheline suhe selles suhteversioonis nõrgeneb järk -järgult.

Kujutage nüüd ette teist äärmust. Kirg ilma lisanditeta - kõige puhtam test, täie jõuga, ilma piirajata armastuse kujul. Mis juhtub? Õudusunenägu ja õudus. Häving on vaimne, psühholoogiline ja, muide, füüsiline. Ettevaatust sellise puhta kirega! Parem mitte liiga lähedale minna. See neelab sind ja seedib, see tähendab, tapab (mõnikord mitte ainult metafoorselt), kui sa muutud selle objektiks. Ja see pole kahjuks fantaasia. On juhtumeid, kui armastajad tekitasid oma armastajatele vigastusi ja mõnikord isegi tapsid nad, ajendatuna ainult kirest, mida nad ei tahtnud juhtida. Siis ütlevad sugulased nende kohta: "Ma armastasin nii palju, et tapsin (peaaegu tapsin)." Kirg hoiab oma objekti väga lühikese rihma otsas ehk erinevalt "puhta armastuse" suhtest on kirglike armastajate vaheline side üsna tihe, isegi liiga lähedane.

Jumal tänatud, et meie päriselus on selliseid puhtaid ilminguid üsna harva. Seetõttu tekivad inimeste vahel stabiilsed ja stabiilsed sidemed, inimesed tulevad oma suhtlemises toime raskete ja isegi kriisihetkedega ning need, kes on selles osas eriti andekad, suudavad aastakümneid säilitada suhteid, mida ei häbene armastuseks nimetada.

Muide, mõtleme välja, kust sellised käsitöölised pärit on - armusuhete ehitajad. Kas see on kaasasündinud kingitus või omandatud oskus? Sellele küsimusele on muidugi vaja vastata, et need võimed omandatakse eluprotsessis, need omandatakse ja neid ei leita, et need juhtuvad või ilmnevad spontaanselt.

Noorukieas, varases nooruses, teavad vähesed inimesed, kuidas armastada "küpset armastust". Juba fraas "küps armastus" ei sobi absoluutselt noorusega. Ja kust tuleb tunnete küpsus noore olendi puhul? Seetõttu armastavad noored nii hästi kui suudavad. Ja ta teab, kuidas armastada "ebaküpset armastust", sattudes emotsionaalsesse sõltuvusse. On isegi mõiste "armastussõltuvus". Selles suhteversioonis näib inimene lahustuvat sõltuvusobjektis, on valmis ohverdama tema jaoks kõige olulisemad põhimõtted, lubab just sellel objektil teha endaga asju, mida ta poleks kunagi varem kellelegi lubanud. Armastussõltlane annab sellele isiksusele kinnistatud objektile üle volituse ennast kontrollida. Pealegi tutvustatakse viimast, sageli isegi sellest teadmata või kahtlustades alles siis, kui sõltuvus on juba tekkinud, kuna see ei sea alati eesmärgiks tutvustamist. Lihtsalt sõltlane ise avab oma hingeuksed liiga laialt.

Inimesed, kes on lapsepõlves üles kasvanud nagu perekonna iidol või kes on üles kasvanud düsfunktsionaalsetes peredes (lisavõimalusena - alkohoolikute perekond), on eriti altid emotsionaalsete sõltuvuste (aga ka erineva iseloomuga sõltuvuste) tekkele. Esimesel juhul oli lapsel reeglina väga tihe emotsionaalne side ühe täiskasvanuga, enamasti emaga. Sellele teemale on pühendatud paljud psühhoanalüütikute tööd. Teisel juhul harjub inimene lapsepõlvest sageli stressirohke olukordadega ja otsib neid hiljem täiskasvanueas.

Emotsionaalne sõltuvus võimaldab teil pidevalt kogeda tugevat stressi. Tekib omapärane olukord: inimene kannatab ja samal ajal naudib kogetud emotsioone.

Sõltuvas armusuhtes käsitleb inimene armastuse objekti täpselt objektina. Ta tahab teada kallima mõtteid, tundeid, näha iga tema sammu. Ta nõuab, et armastatu oleks pidevalt kohal, täites kõiki taotlusi, tõestades pidevalt oma armastust ja lojaalsust. Tekib küsimus: miks tal seda vaja on? Fakt on see, et objektiga on palju lihtsam suhteid luua: pange see taskusse - ja tellige. Mugavuse huvides saate ka teravaid nurki lõigata, et need kõndides ei puutuks kokku. Näete, et passiivse objektiga on palju lihtsam. Ja elava inimesega - pidev peavalu. Ma tahan koos temaga diivanil lamada, aga tema tahab kontserdile minna. Mida teha? Samal ajal püüab ta endiselt pidevalt teiste inimestega suhelda, kuid ma saan aru, et see suhtlus on ohtlik - äkki kannab ta keegi teine minema ja jätab mu maha. Seetõttu püüan teada kõiki tema mõtteid ja tundeid, küsin, mida ta arvab, olen tema peale kade isegi unistuste pärast, sest mul pole neile juurdepääsu. Kahju. Üldiselt pole nende ainetega lihtne. Objektidega on palju lihtsam.

Armukadedus on ebaküpse, sõltuva armastuse, armastuse omamise pidev kaaslane. Kui inimene on oma armastatu suhtes "objektiivselt" selline, on loomulik, et ta püüab omada armastusest sõltuvuse objekti. Ja igasugune rünnak sellele objektile (isegi kui see on vihje ründamisele) kohtub ägeda vastulöögiga: minu oma, ärge tulge lähedale. Selle "minu" kaitsmiseks näeb inimene sageli ette sündmusi: keegi ei teeskle veel ega ründa, kuid ülalpeetav on valvel, näeb nähtamatut, kuuleb kuuldamatut, arvab mõeldamatust. Mis te arvate, mis eesmärgil? Et näidata kõigile, et valvurid ei maga ja kaitsevad oma kaupa. Ja kadedad jõupingutused tühjal pinnasel pole muud kui hoiatuslaskmised: hoidku jumal …

Kuid paradoksaalsel kombel juhtub see täpselt nagu “hoidku jumal”, sest armukade inimene hoiab pidevalt oma “objekti” reetmise semantilises valdkonnas. Kui see on mõttekas, on fakt. Riigireetmine võib realiseeruda ja see, mis jääb üle teha, on nii kaua oodatud. Ja kui ei, siis on pidevate hoiatuslaskude kuulamine elamine alla keskmise nauding. Nii et muidugi armukadedus, kui see tugevdab suhteid, siis mitte kauaks, kui see neid säilitab - siis ainult väga mõõdukalt - ainult konkreetsete ilmsete sammude kohta riigireetmise suunas.

Kuidas satuvad inimesed armastussõltuvuse lõksu? Väga lihtne. Esialgu on valmisolek vahele jääda. Selle valmisoleku aluseks on neurootiline armastusvajadus, mis omakorda kujuneb ja juurdub inimeses reeglina juba lapsepõlves. Siis kohtume kellegagi, kes soovib või tahtmata mängib välja teatud stsenaariumi, mis on vajalik sõltuvuse tekkeks meie sõltlasel. See stsenaarium eeldab järgmisi stseene: selline ilmumine õiges kohas ja õigel ajal sobivas olukorras, mis "vajub hinge" inimesele, kes on selliseks uppumiseks valmis. Järgmine stseen: sihikindel või juhuslik lootuse sisendamine tulevasele armastussõltlasele stabiilse emotsionaalse ühenduse loomiseks. Sellele järgneb stseen, milles sisendab kahtlust emotsionaalse läheduse tegelikkus. Lisaks võib eelviimane ja viimane stseen korduvalt vahelduda, muutuda, mis annab meie kangelasele tugeva emotsionaalse pendli. See aitab palju tugevdada emotsionaalset sõltuvust. Lootus on lootusetus, kindlus on kahtlus jne. jne.

Juhtudel, kui armastussõltuvus on vastastikune, vastastikune, pole esialgu pendel nii märgatav. Mõlemale jääb mulje, et nad on õndsuse tipus. Pendel annab tunda veidi hiljem, kui reaalsus teeb oma kohandusi ja väljavalitu avastab, et armastatu ei saa või ei taha end täielikult talle pühendada.

Teine ustav armastussõltuvuse kaaslane on enesepettus. Kuna sõltlase põhiväärtus on sõltuvusobjekti valdamisest tulenevate konkreetsete meeldivate emotsioonide kogemine, petab ta end igal võimalikul viisil nendel juhtudel, kui kõrvalisele kainele seisukohale on ilmne, et teda ei armastata ega armastata. kavatseb temaga suhteid arendada. Sest tõde ei ole kooskõlas nende meeldivate emotsioonide kogemisega. Nii palju hullem tõde. Ta on surutud oma teadvuse tagaaeda ja püüab oma parima, et teda ignoreerida. Kuigi tõde liigub aeg -ajalt ikkagi kuhugi sügavusse ja see tekitab mingit ebamäärast seletamatut häiret.

Ühel või teisel viisil, kui sõltuvus tekib, muutub inimene paljudes tema ilmingutes suuresti. Neid muutusi märkavad sugulased, sõbrad, sugulased ja mõnikord püüavad nad aidata. Keegi naljatades ja keegi tõsiselt, mitte ilma põhjuseta nimetab väljavalitu seisundit haiguseks. See on tegelikult see, mis see on.

Pöördume nüüd armastuse "arenenud" vormi poole - küps. Küpsed inimesed on võimelised armastama küpse armastusega. Pealegi pole suhe vanusega alati otsene. Mõnikord näitab tunnete küpsust kahekümneaastane ja mõnikord isegi 40-50-aastane inimene loob suhteid sõltuva tüübi järgi. Küps armastus nõuab tunnete kasvatamist. Ja neid kasvatatakse elutormides, eeldusel, et inimene tuleb neist tormidest välja uue kogemusega, teistsuguse vaatega maailmale ja iseendale selles.

Mis on küps armastus? Kas see on päriselus olemas? Või äkki on see kättesaamatu ideaal, mida meie maises elus ei realiseerita?

Loetleme kohe, mida täpselt selles armastuse vormis pole. Esiteks, see on armastus ilma armukadeduseta. Teiseks, ilma piiranguteta lähedase vabadusele. Kolmandaks, ilma kallimat isiklikel eesmärkidel kasutamata, see tähendab igasuguse järjekorraga manipuleerimata (näiteks "Kui sa mind armastad, siis sa ei lähe jalgpalli juurde ja jäta mind rahule").

Ja nüüd määrame kindlaks, millised on küpse armastuse kohustuslikud märgid. See on ennekõike üksteise isiksuse "oleku" piiride järgimine, see tähendab selliste nõuete puudumine nagu: "Peate veetma selle õhtu minuga, sest ma armastan teid", "Lõpetage suhtlemine oma sõbrad "jne.

Pealegi on usaldus lihtsalt olemas ilma tõenditeta. See on arenev, loominguline suhe, sest ainult vabaduses ja rõõmus saab toimuda uue sünd ja areng. See on emotsionaalselt stabiilne suhe: ilma hüsteeria, kahetsuseta, igavese armastuse kinnitusteta (selles armastuse vormis pole kinnitusi üldse vaja), kuid sellegipoolest pidev, soe ja usaldusväärne, kuna neis pole kohta valetamiseks. Truudus eksisteerib seni, kuni suhe ise eksisteerib. Pole mõtet teda veenda. Kui armastust pole, pole truudusest mõtet rääkidagi.

Selline on küps armastus. Kas olete seda näinud? Kui ei, siis ärge imestage, sest see on palju vähem levinud kui sõltuvust tekitav armastus. Küsi miks? Sest küps armastus on vaimse ja kui soovite, vaimse töö tulemus. Ja nagu me teame, meeldib vähestele inimestele tööd teha. Pealegi sellises valdkonnas nagu inimsuhted. Palju lihtsam on lubada end vooluga kaasa minna, kirglikult armuda, aja jooksul korrapäraseid skandaale korraldada, midagi üles panna, midagi nõuda, manipuleerida ja jahtununa elada lihtsalt igaühe oma elu või alustada uusi suhteid, mis arenevad sama stsenaariumi järgi. On olemas eeldus (psühhoterapeut Vladimir Zavyalov), et armastussõltuvus on kaitse küpse armastuse vastu, see tähendab, et kõik ei taha sellesse “küpsesse piirkonda” sattuda. Kuidas sa tead?

Nii et teie ülesanne on oma tundeid kasvatada või hoida need noored, rohelised ja ebaküpsed.

Lõpuks, kui teile jäi mulje, et teie ja mina teame armastusest praktiliselt kõike, jääb üle vaid meenutada määratlust, mille filosoof Aleksei Losev meie arutelu teemale andis: "Armastus on kahe saladus." Nii see on. Kommentaarid, nagu öeldakse, on üleliigsed.

Ljudmila Shcherbina, psühholoogiadoktor, dotsent.