Mis On (küps) Armastus Ja Kellele Seda Vaja On?

Sisukord:

Video: Mis On (küps) Armastus Ja Kellele Seda Vaja On?

Video: Mis On (küps) Armastus Ja Kellele Seda Vaja On?
Video: Mis on armastus? Kellel seda vaja on? 2024, Mai
Mis On (küps) Armastus Ja Kellele Seda Vaja On?
Mis On (küps) Armastus Ja Kellele Seda Vaja On?
Anonim

Armastan armastuse teemat ja kirjeldan täna 2 armastuse teooriat, mis on mulle lähedased, samuti ühte nähtust, mida pean armastuse ja suhete jaoks oluliseks.

Kõiki neid teooriaid ühendab asjaolu, et keegi ei peaks ennast teise pärast altarile panema - st. keegi ei jää suhtes ohvriks, mis on tegelikult küpse armastuse oluline tingimus.

"Millest me täna räägime?" või PLAANI ARTIKLID

  • Armastus Erich Frommi järgi
  • Robert Sternbergi kolmekomponendiline armastuse teooria
  • Armunud piirid
  • Armastuse tähendus

ARMASTUS ERICHI KOHTA

"Armastus on aktiivne huvi elu ja armastuse objekti vastu." - kirjutab E. Fromm

Erich Fromm rõhutab oma raamatus „Armastamise kunst” suurt tõsiasja, et ilma enesearmastuseta on armastus teiste vastu võimatu! Ja see tundub mulle väga loogiline: kui ma ei saa enda eest hoolitseda ja armastust üles näidata, siis kuidas ma saan tõeliselt armastust teise vastu üles näidata (ma ei tea praktikas, mis see on!)? Jämedalt öeldes pole maatriksit, millele armastuse avaldumise kood on kirjutatud.

Oluline on mõista, et enesearmastus ei ole isekusega võrdne (see on ka ebapiisava enesearmastuse tagajärg), kuid sellest võib saada eraldi vestluse teema.

Tegin enda jaoks Frommi mõtiskluste põhjal järgmise järelduse:

Kui mind pole, siis pole ka inimest, kes suudaks kogeda ja näidata armastust teise vastu.

ROBERT STERNBERGI KOLMEKOMPONENTNE ARMASTUSTEOORIA

See sisaldab järgmisi komponente:

  • Kirg - seksuaalne külgetõmme objekti vastu.
  • Lähedus (intiimsus) - ühtekuuluvustunne, ühtsus, seotus, vaimne ja emotsionaalne mugavus, huvi teise vastu.
  • Pühendumine - otsus jääda partneriga lühiajaliselt ja üldised tulevikuplaanid pikas perspektiivis.

Kooskõlas kolme komponendi suhtega tõstab esile Robert Sternberg 8 tüüpi armastust:

1. Armastuse puudumine (ühtegi komponenti pole näidatud) iseloomustab paljusid igapäevaseid suhtlusi teistega.

2. Armumine (ainult kirg): suhteliselt põgus, kaob äkki ilma intiimsuse ja pühendumuseta.

3. Sõprus (ainult lähedus): seotuse ja soojuse tunded ilma tugeva kire või pikaajalise pühendumuse tundeta.

4. Tühi armastus (ainult pühendumine), mida iseloomustab pühendumus ilma intiimsuse ja kireta, mis on levinud korraldatud mugavusabielude kultuurides.

5. Romantiline armastus (kirg + intiimsus). Romantikaarmastajad pole mitte ainult füüsiliselt üksteise poole tõmmatud, vaid ka emotsionaalselt seotud - kuid neil puudub toetav pühendumus. Kuurordiromaanid on hea näide.

6. Sõbralik armastus (intiimsus + pühendumus) on tugevam kui sõprus pikaajalise pühendumise elemendi tõttu. Seda täheldatakse pikkades abieludes, kus kirge enam pole, kuid üksteise vastu on sügav kiindumus ja pühendumus.

7. Surmav armastus (kirg + pühendumus) iseloomustab suhte tormiline algus, mis muutub (sageli kohe) abiellumiseks. Tema järelevalve kohaselt on pühendumine üles ehitatud sageli ettearvamatule kirele ilma intiimsuse stabiliseeriva mõjuta.

8. Täiuslik armastus (kirg + intiimsus + pühendumus) on armastuse täielik vorm ja seda esitatakse kui ideaalset suhet, mille poole inimesed soovivad. Teooria autori sõnul jätkavad need paarid pärast enam kui 15 aastat kestnud suhet suurepärast seksi, nad ei kujuta ette õnnelikku pikaajalist suhet kellegi teisega, nad teavad, kuidas oma vähesed raskused lahendada ja kõik naudivad suhet partneriga. Autor usub, et täiusliku armastuse säilitamine võib olla isegi raskem kui selle saavutamine.

Kuidas teile see teooria meeldib? Mulle meeldib selle lihtsuse, rakendatavuse ja selguse tõttu. Siin on oluline ainult mõista, et igaüks teeb oma valiku armastuse vormi kohta - ja see on normaalne.

Samuti hõlmavad mõlemad teooriad armastuse dünaamilisus, soovitage võimalikke muudatusi, mis vastab tegelikkusele - see sageli muutub ja sunnib kohanema. Usun, et ka armastustunne muutub vastavalt oludele, kriisid paaris, isiklikud ja füsioloogilised / füüsilised muutused inimeses.

PIIRID ARMASTUSES

On olemas idee, et armastusel pole piire. See on eksitus. Pealegi, kui piire pole, ei saa armastust kvaliteeditasemel hoida. Kujutage ette, et igaüks võib igal ajal teie majja tungida, võtta seda, mida ta vajab, ja lahkuda. Või vastupidi, ta kukub su voodile ja magab seal.

Kahjuks piiride puudumine suhetes samuti põhjustab neis püsivat ebakindlust

Seetõttu on armastuses vaja piire: emotsionaalset, füüsilist, seksuaalset, materiaalset, territoriaalset jne (neid on palju). Arvan, et sellele teemale on võimalik pühendada eraldi artikkel.

ARMASTUSE TÄHENDUS

Viidi läbi uuring: lapsed, kes olid lapsepõlves füüsilisest kontaktist ilma jäetud, jäid oma psühholoogilisest ja isegi füüsilisest arengust maha. Ja sarnased uuringud viidi läbi "soojade" ja "külmade" emadega sarnaste tulemustega. Milliseid järeldusi saame nende uuringute põhjal teha?

Ilma armastuseta saab inimene ellu jääda, kuid kas ta areneb piisavalt? Tundub, et ei.

Ilma armastuseta kasvavad inimesed emotsionaalselt traumeerituna ja siis kordavad seda kogemust täiskasvanueas, traumeerides teisi inimesi, nende lapsi. Heal juhul "lakkavad sellised inimesed siis pikka aega oma haavu" psühhoterapeutide kabinettides.

Seega, kui me räägime armastuse tähtsusest (küps), on see väga oluline nii lapse põhiarengu jaoks kui ka inimese elus tervikuna.

Ja millist lisatähendust oma armastusvajadusele annate, on tegelikult teie lugu ja teie valik. Kui me räägime näiteks Sternbergi teooria kolmest komponendist, siis on igal neist eraldi komponent, mis on teistest olulisem - ja see on norm ning on hea, kui saate selgelt aru, mis on teie jaoks olulisem.

Olenemata teie isiklikust valikust soovin, et leiaksite armastuse enda vastu … Lõppude lõpuks algab kõik temast!

Mulle meeldiks teie tagasiside! Avatud ka konsultatsiooniks, kui teil on soov oma armastust ja oma elu uurida!

Soovitan: