Astuge Positsiooni

Video: Astuge Positsiooni

Video: Astuge Positsiooni
Video: Зимний привет из Госау/Gosau 2024, Mai
Astuge Positsiooni
Astuge Positsiooni
Anonim

Mida saab öelda selle ametikoha võtnud isiku kohta. Mis küsimuses pole üldse oluline, ta hõivas ta; mis põhjustel ta selle koha valis.

Küsimus on selge ja konkreetne. Kui kavatsete seda uurida, ärge palun segage selliseid mõisteid nagu hea ja kuri, tõde on vale, ma usun või ei usu. Me räägime tagajärgedest, milleks peaks inimene, "kes on seisukoha võtnud", valmis olema.

Võtame alustuseks positsiooni määratluse. Määratlus ise on vabatahtlik. Parem, siis kontrollige seda ise. Niisiis, positsioon on vaatenurk, põhimõte, mis on kellegi käitumise, tegevuse aluseks.

Vaatenurk. Põhimõte. HM. Ja mis alusel see järsku mu mõtetesse ilmus ja isegi minu tegevust ja käitumist juhtis? Tegelik küsimus?

Ilmselt lõin vaatenurga "oma kätega", tuginedes isiklikule kogemusele. Või teine variant põhineb sellel, mida öeldi, loeti, kuuldi. Ja siis minu poolt omaks võetud: usk, arvamus, pilk.

vaikne
vaikne

Eespool - see on see, kuidas idee kujuneb, mis tahes, inimese meelest. Nüüd ideest. See on pilt. Pilt, mis on loodud minu kujutlusvõimega. Pilt, mis vahendab tegelikku olukorda ja pilti, mille minu mõte selle asja või nähtuse kohta lõi.

Kas pilt vastab tegelikule, kelle peegeldus see on? Ilmselgelt mitte. Jah, see võib olla mõistlikult visuaalne, sensuaalne, informatiivne, kuid see pole asi ise.

Miks see nii tähtis on? See on oluline vähemalt ühel põhjusel. Minu idee, olgu see ükskõik milline, ei saa minu piiratuse tõttu tõsi olla. Minu teadmiste killustatuse tõttu (isiklik või enda jaoks võetud). Ja teadmised omakorda tingivad alati kogemused. Kuid ka kogemused on piiratud.

Millegi killustatud esitlus on määratud konflikti tekitamiseks, vastasseisu selle vahel, mis on ja kuidas ma seda "näen". Veelgi enam, ja mitte vähem tähtis, ei vasta minu idee tervikuna kunagi teise ideele. Teisel on ju erinevad kogemused ja teadmised.

See tekitab kahekordse konflikti ühelt poolt minu ideede ja reaalse maailma ning teiselt poolt esindatuse vahel. See konflikt ei vaibu minu meelest hetkekski. Aga sellest artikkel ei räägi.

Isik, kes asus ametikohale. Ta tõusis püsti. Kulud. Tema esitlusel puudub dünaamika. Kuid ta ei seisa lihtsalt. Ta on konfliktis. Kahekordne. Ja seetõttu on "positsiooni võtmine" sellest hetkest alates hukule määratud tugevdama, kaitsma, kaitsma ja igal võimalikul viisil kinni pidama sellest, mida ta on vastu võtnud. Ta jättis iseenesest ilma võimalusest näha ja arvesse võtta teistsugust arvamust, muid tegelikkuse aspekte, uusi mustreid.

Tal pole aega. Ta on konfliktis. Ta asus positsioonile ©

Soovitan: