Seks Ja Teraapia: Pole üksteise Jaoks Loodud

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Kuidas suhtute seksi?

Jah, ma võlgnen talle oma elu!

(Nali)

Kaader telesarjast "Ravi (ravil)"

T: Selle artikli idee on üsna banaalne. Kuidas toime tulla seksuaalse erutusega ravi ajal. Ja võib -olla vaieldes saab selgemaks, milliseid vorme saab talle elus rakendada. Seksi teema kliendi ja terapeudi vahel on nii habemenuga, et peaaegu kõik teraapiafilmid käsitlevad seda ühel või teisel viisil. See kehtib eriti klientide kohta, kes on kogenud seksuaalset ärakasutamist. Neile, kes ei tea muud intiimsuse vormi peale seksuaalse. Elus muutub see lakkamatuks, isegi vanusega, lohakusena, samas kui intiimsuse vajadus jääb näljaseks. Samuti on teine äärmus - konversioonisümptomitega kliendid, mille taga on keelatud põnevus, millest on isegi teraapia ajal häbi rääkida.

D: Ma arvan, et oluline punkt on järgmine: see intiimsus, usaldus, mis tekib suhetes kliendiga terapeudiga, on justkui mingisugune lubav. rääkida seksist ja protsess ise on paljude jaoks samaväärne.

See tähendab, et kui teoses esineb seksiteema, võib seda tajuda kui kutset seksile. Nimelt: suhtes on selline distants, kus põnevust on väga raske taluda ja siis kas teraapiast põgeneda ehk siis järsult eemalduda. Kas tulge järsult lähedale, et tekkinud erutust leevendada. Nagu keskmist poleks antud.

T: Siin käsitleme paralleele vanemate ja laste suhetega. Kui vanem (isegi kui lapsel selline on) tegeleb vabalt oma seksuaalsuse teemaga, püüab rahuldada oma seksuaalseid soove teise täiskasvanuga, siis tema ja lapse vahelisi suhteid ei seksualiseerita. Lapsega ühes voodis magamine, mis on paljude vanemate jaoks nii šokeeriv, võib täielikult puududa seksuaalsest värvist või olla täis pingeid. Kõik sõltub lapsevanema rahulolust. Samamoodi kliendi-teraapia suhetes: terapeudi vabadus selles teemas loob tingimused kliendi vabaduseks. Piirid, mida ründab klient, kes suudab aktiivselt võrgutada, on tugevad, kui terapeudil on seksuaalelu. Sealt edasi läks lugu, et terapeut peaks olema loll, laisk ja seksuaalselt rahul.

Minu tähelepanekute kohaselt on seksi teema teraapias tabu kahel viisil: vaikuse ja fikseerimise kaudu. Esimesel juhul võib pinge mingil hetkel koguneda ja afektiivselt mõjutada, teisel ei luba eputav häbematus midagi muud puudutada ning inimese seksuaalsus on lähedalt seotud intiimsusega. Ilma temata, ilma suhete lõuendita on ta surnud ja mehhaaniline.

D: siin on minu arvates oluline, et vähemalt sada artiklit ja palju pöördumisi oleks juba kirjutatud. Terapeut tuleb välja töötada. Ja seksuaalsuse teemal samuti. Personaalne teraapia võimaldab teil oma erutusega vabamalt hakkama saada, seda märgata ja mitte olla ühes äärmuses. Vastasel juhul jälgime klientiga töötamise ajal terapeuti või erutuskeeldu. Või rebin ma selle nipsakese maha. Ükski neist äärmustest ei ole kliendile kasulik. Ja ka terapeudi jaoks üldiselt. Seetõttu pean isikliku teraapia olemasolu ja õigeaegset järelevalvet praktiseeriva terapeudi jaoks vajalikuks ja hädavajalikuks tingimuseks.

T: Kliendi protsessi on võimatu uurida, kui seda protsessi on häbi märgata. Olen mitmel korral demonstratsioonisessioonidel näinud, kuidas terapeut ei suutnud kliendi poolt võrgutusprotsessi ära tunda. Seetõttu on seda võimatu kliendile märgata. „Tundub, et sa võrgutad mind. Miks sa seda tahad?"

Vastused võivad olla väga erinevad. Võimu kohta seansil. Elu võrgutamise võimatusest, kuid siin on see turvalisem. Mingi kuju projektsioonist, millega kontakt just niisama üles ehitati, aga midagi muud oli puudu.

Võimalus nendel teemadel rääkida võimaldab muuta seksuaalsuse teema millekski muuks.

Minu arvates tulevad paljud kliendid teraapiasse asendusravi saamiseks. Elus puudub intiimsus, selle saab kätte teraapiaruumis ja sellega rahule jääda. Ja siis see on tee sõltuvuseni (teraapia ülesanne on õppida elus intiimsust looma, mitte seda kontoris mõõdetud annuses vastu võtma), ja siis toetab seksuaalne keeld lihtsalt seda, et terapeudiga pole võimalik midagi teha ja julgustab klienti tegema jõupingutusi oma elu ülesehitamiseks, olles oma elus. Ja julgustab terapeuti otsima vorme erutuse paigutamiseks. Kui Denis räägib millestki keskmisest, kuulen ma teda täpselt nii: kuidas leida vorm, mida ei ignoreerita ja mis pole seksuaalne kontakt. Kust seksuaalne kontakt üldse algab?

Seksuaalse erutusega kehas? Või atraktsiooniobjekti valikuga? Või läheneb sellele? Või kokkupuutel nahaga?

D: Mulle meenus üks klient terapeudi teekonna alguses. Sessioonil toimus midagi imelikku, kuid ma ei saanud sellest ikkagi aru. Märkisime aega ja ei liikunud üldse edasi. Mingil hetkel küsis juhendaja, kas sa ei arva, et klient sind võrgutab? Selle realiseerimine ja sessioonile paigutamise võimalus võimaldasid üsna palju edusamme. Võrgutamine oli antud juhul kliendi jaoks ainus mehega suhtlemise vorm. Ja oli huvitav avastada, et üldiselt ei saanud ta isegi aru, miks tal nii palju mehi vaja on ja miks nad kõik temalt ainult ühte asja tahavad. Niisiis, võimalus seda märgata annab põhjuse ja vabaduse otsida uusi suhete loomise vorme.

T: Mul oli sarnane kogemus, kuid selle sisu oli täiesti erinev. Meesklient, naisi võrgutades, ei lasknud neil märgata endas ema haavatud poissi. Poiss, keda hirmutas naiste seksuaalsus ja võim. Kui seda protsessi oli võimalik kliendi jaoks selgelt väljendada, kerkis esile seksuaalse impotentsuse teema kui ainus võimalus elus oma impotentsusega silmitsi seista. Seksuaalne kontakt ja jõuetus, milles ta elas, nihutas tema enda vaate jõuetusest, milles ta oli oma elus, mida valitsesid tema naine, ema ja isegi kasvavad tütred.

Nüüd mõtlen ikka sellele, et heteroseksuaalne arutelu on see, mida terapeudid tunnevad reeglina üsna vabalt. Homoseksuaalset erutust peidab palju häbi. Aga just põnevus tekitab kaastunnet, soovi läheneda, olla lähedal, üldiselt olla selle konkreetse inimesega kontaktis.

V: Tegelikult on seks harva viis lihtsalt lõbutseda või peret jätkata. Tema abiga rahuldatakse väga erinevaid vajadusi. Näiteks seks kui turvavajaduse rahuldamine: mina annan talle seksi ja tema annab mulle mugava elu. Või kui viis tunnustuse saamiseks. Või ainsa võimaliku intiimsuse ja kombatava kontakti vormina. Seksi abil saate valitseda, kontrollida, saavutada seda, mida soovite….

T.: Nõustun Denisega, et seksuaalkäitumine peidab endas sageli hoopis teistsuguse vajaduse, samas kui nauding otse seksist hakkab kaduma. Tõeline nauding saavutatakse siis, kui soovitud on saavutatud, mitte deklareeritud. Väga harva saab toitu nautida, kui nälg oli seksi pärast. Või "saada piisavalt" seksi, soovides võimu. Nihutades vajaduse teisele objektile, sobimatule meetodile, muutub inimene sellest meetodist sõltuvaks, fikseerub selle külge. Ta ei saa aru, mida ta tegelikult tahab, kuid tegutseb tavapärasel viisil, mis sööb üha enam jõudu ega anna uusi.

Seksuaalne tegevus on hea üldise eluga rahulolu märk. Kõik depressiooni küsimustikud sisaldavad küsimusi seksimõnu kohta. Inimene, kes ei tunne tõelist nälga ja inimene, kes ei koge seksuaalset külgetõmmet, on sageli täielikult võõrdunud omaenda kehast, selle impulssidest. Tundub, et ta ei ela elu, vaid jälgib seda, tehes linnukese oma võitude kastidesse ja püüdes mõõta rahulolu tehtu hulgaga.

Seksuaalne käitumine on ka kogemuste ülekandmine vanemalt lapsele. Mitte tingimata verbaalses vormis: "kõik mehed on kitsed ja tahavad ainult ühte asja", vaid oma keelu kaudu elada täisväärtuslikku elu. Vanemate elamata elu muutub lastele raskeks koormaks. Selles mõttes võib terapeudi äratundmine selle eluaspekti väärtuse enda jaoks olla esimene luba kliendile, et ta ei peaks kartma oma keha impulsse.

D: Ma arvan, et jääb vaid meie arutluskäik kokku võtta. Terapeudi vabadus oma erutusega tegeleda, oskus märgata nii enda kui ka klienti, oskus teda töösse vastuvõetavatel viisidel paigutada, võimaldab kliendil oma erutust märgata ja sellega uuel viisil toime tulla.