2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Nagu ma kuulsin, süüdistatakse mind võrgus seksismis. Ja ma teatan - seksism kõige puhtamal kujul - mehed on targemad kui naised. Targad mehed. Naised on palju keskmised. Ma olen ekspert, ma tean. Ja ma ütlen ilma ühegi kahetsuseta: ma pole näinud Mozartide, Einsteinide, Leonardo naisi, isegi kokk pole korralik naine! Aga kui mees on loll, siis sa lolli ei kohta. Aga kui ta on tark, siis seda, kuidas naist pole olemas. See on tõsine asi - äärmused. Naine peaks hoidma oma perekonda ja järglasi ning mitte mängima nende mänguasjadega.
Neurolingvist ja Peterburi Riikliku Ülikooli professor Tatjana Tšernigovskaja väitis, miks mehed on naistest targemad, ja tõi välja tõelise Peterburi analoogia ajuühenduste arvu kohta.
Miks mehed on targemad kui naised
- Aju, mis mäletab kõike
- Mehed on targemad kui naised
- See pole mina, see on minu aju
- Kõik sugulased sellel planeedil
- Geenid on nagu klaver
- Siin peab olema looja
- Mida teha reinkarnatsiooniga
- Ebainimlik maailm
Aju, mis mäletab kõike
Sissetuleva teabe voogu on võimatu reguleerida - või vähemalt väga raske. Ma ei tea, mida sellega peale hakata, aga me oleme selgelt hämmingus. Ja see pole mälu küsimus, ajus on piisavalt ruumi kõige jaoks, mida soovite. Nad isegi üritasid kokku lugeda - viimane konto, mille välja püüdsin, paneb mind kahtlema ja taanduma järgmisele: kui vaatate "Maja 2" kolmsada aastat ilma vaheajata, siis mälu ei täitu, selline suured mahud! Ärge muretsege, et see ei sobi. Kõik võib kokku kukkuda mitte helitugevuse, vaid võrgu ülekoormuse tõttu. Tekib lühis. Aga see on jäme nali. Ma reguleerin infovoogu suurte jõupingutustega: ma ei lülita telerit sisse, ei surfata Internetis. Inimesed ütlevad, et kirjutavad minust Internetis palju: aga märgin kohe ära, et mitte ainult ei avalda ma seal midagi, vaid isegi ei loe.
Mehed on targemad kui naised
Nagu ma kuulsin, süüdistatakse mind võrgus seksismis. Ja ma teatan - seksism kõige puhtamal kujul - mehed on targemad kui naised. Targad mehed. Naised on palju keskmised. Ma olen ekspert, ma tean. Ja ma ütlen ilma ühegi kahetsuseta: ma pole näinud Mozartide, Einsteinide, Leonardo naisi, isegi kokk pole korralik naine! Aga kui mees on loll, siis sa lolli ei kohta. Aga kui ta on tark, siis seda, kuidas naist pole olemas. See on tõsine asi - äärmused. Naine peaks hoidma oma perekonda ja järglasi ning mitte mängima nende mänguasjadega.
See pole mina, see on minu aju
Meile kõigile tundub, et tal on vaba tahe. See on keeruline vestlus, kuid soovitan teil selle üle mõelda. Loodame, et meil on teadvus, tahe ja oleme oma tegude autorid.
Harvardi ülikooli psühholoogiaprofessor Daniel Wegner ütleb oma raamatus "Aju parim nali" kohutavat asja: et aju ise teeb otsuseid ja saadab meile psühhoteraapilise signaali - nad ütlevad, ärge muretsege, kõik on korras, teie otsustasid kõik ise. Jumal hoidku, et tal õigus on!
USA -s on juba olnud kohtuprotsesse, kui süüdistatav ütles: "See pole mina, see on minu aju!" Vau, siit me läheme! See tähendab, et vastutus tegude eest ei kandu isegi mitte mõistusele, teadvusele, vaid ajule - ajukoele. Ja milles ma süüdi olen, et sündisin kurjategijaks? Kui järele mõelda, võin öelda: "Mul on halvad geenid, mul ei vedanud oma esivanematega." See on tõsine küsimus - ja mitte mingil juhul kunstiline.
Küsisin kord kolleegidelt: "Kas oskate nimetada aju ühenduste tegelikku arvu?" Nad küsisid: „Kus sa oled? Jusupovi aia piirkonnas? Selle numbri nullide seeria kestab kuni Nevani."
Kõik sugulased sellel planeedil
DNA on kahtlane - see tähendab, et iga olendi elu on raamat, kirjutatud vaid nelja tähega. Ainult ripsmeline on pisike, inimestel aga Kongressi raamatukogu suurune. Pealegi kõik selle planeedi sugulased. Inimesed jagavad 50% oma geenidest pärmiga! Seetõttu pidage sarvesaia võtmisel meeles vanaema nägu. Rääkimata kassidest ja šimpansidest.
Geenid on nagu klaver
Võib -olla on teil elus õnne ja saate oma vanavanematelt kalli ja hea Steinway tiibklaveri. Aga häda on selles, et peate mängima õppima, ühest pillist ei piisa. Kui halvad geenid on päritud, on see üsna katastroof ja kui head ei ole lõpp.
Tulime siia maailma oma närvivõrguga ja siis kogu elu kirjutame sellele teksti: mida sõime, kellega suhtlesime, mida kuulasime, mida lugesime, milliseid kleite kandsime, mis brändi huulepulka me kandsime. Ja kui igaüks meist looja ette ilmub, esitab ta oma teksti.
Siin peab olema looja
Teaduslik tegevus viis mind pigem religioonile lähemale. Suur hulk väga olulisi teadlasi osutus religioosseteks inimesteks. Kui tinglik Hawking, tema õnnistatud mälu, näeb selle maailma keerukust - ta lõikab selle nii, et talle lihtsalt ei tuleks pähe midagi muud. Siin peab olema looja. Ma ei väida, vaid ütlen, kust selline mõte tuleb. Teadus ei tõrju religiooni, need on paralleelsed asjad, mitte konkurendid.
Mida teha reinkarnatsiooniga
Kas teadvus sureb? Me ei tea, kõik teavad (või ei tea) õigel ajal. Kui eeldada, et teadvus on aju produkt, siis aju suri - teadvus suri. Kuid mitte kõik ei arva nii. Eelmisel aastal käisime dalai -laama juures ja ma esitasin küsimuse: "Mida me reinkarnatsiooniga peale hakkame?" Pole ju füüsilist kandjat, millest inimene läbi saaks minna - need pole aatomid, nendega on selge - pirnipuu on surnud, lagunenud, kasvanud.
Aga siin me räägime isiksusest - mida see läbi teeb? Budistlikud mungad vastasid meile: „Teie olete teadlased, see on teie probleem. Te otsite, me teame seda kindlalt. Samal ajal ei räägi te poolharitud inimestega, vaid inimestega, kellel on võimas traditsioon teadvuse uurimiseks kolm tuhat aastat.
Tõusin sinna ja küsisin väga transtsendentaalse küsimuse. Ta oli nagu: "Kas teil oli suur pauk?", "Kas teil oli suur pauk?" Sellist küsimust saab esitada ainult idioot, sest ta oli kas igal pool või mitte kusagil. Aga vastus tuli: „Meil polnud seda. Kuna maailm on alati olnud, on see lõputu jõgi, pole minevikku, tulevikku ja üldiselt pole aega. Mis on Suur Pauk? " Budistide jaoks on teadvus universumi osa. Kas teadvus sureb? Sõltub sellest, mis asendis sa oled.
Ebainimlik maailm
Meie ümber on voolav, läbipaistev, ebastabiilne, ülikiire, hübriidmaailm. Oleme tsivilisatsioonilises lagunemises - see pole ärevus, vaid fakt. Oleme astunud teist tüüpi tsivilisatsiooni - ja see on ülemaailmse tähtsusega.
Seetõttu peame valima vabaduse ja turvalisuse vahel. Kas ma olen nõus, et mind kiusatakse? Ei. Ja et otsida pealaest jalatallani lennujaama sissepääsu juures? Muidugi, kõigeks valmis, kui midagi ei plahvata.
Filosoof ja kirjanik Stanislav Lem kirjutas uskumatu asja - mul on kohutavalt kahju, et ma selle sõna peale ei tulnud - maailm on muutunud ebainimlikuks. Mitte ainult inimesed, vaid ka elusolendid üldiselt ei saa elada nanosekundite ja nanomeetrite mõõtmes.
Vahepeal teevad tehisintellekti süsteemid juba otsuseid ja seejärel rohkem. Nad teevad seda sellise kiirusega, mida me isegi ei oska märgata.
Oleme jõudnud maailma, kus peaksime peatuma, kamina süütama, joogi pihku võtma ja mõtlema, kuhu jõudsime ja kuidas selles elama hakkame? Raamatud, mida oleme lugenud, nutikas rääkimine ja mõtlemine hakkavad mängima olulist, kui mitte otsustavat rolli. Kui tehisintellekt näeb fotot veepeegeldusest taevas, mille ma Soome lahe üle võtsin, kas ta mõistab, et see on väga ilus? Kas ta on inimene või mitte? Kas see on võrdne inimestega? Mitte veel. Aga asi liigub.
tekst: Diana Smolyakova
Soovitan:
Julged Naised Ja Mehed Ilma Rajata
Kui naised otsustavad kõike kontrollida, siis polaarsuse seaduse järgi hakkavad poisse kasvatama nemad, mitte mehed. Samas jääb järjest vähemaks mehi, kes suudavad täita oma meesülesannet - järgida oma rada. Pidage meeles, kuidas meest ja naist sümboliseeritakse.
Tatjana Tšernigovskaja: Inimkond Maksab Geeniuste Olemasolu Eest Tohutult
Neurolingvist ja eksperimentaalpsühholoog, filoloogia ja bioloogia doktor, Norra Teaduste Akadeemia korrespondentliige Tatjana Tšernigovskaja luges projekti „Snob. Dialoogid”loeng“Kuidas Internet on meie aju muutnud”, kus ta kummutas populaarsed stereotüübid aju töö kohta ja selgitas, miks Google ja veebipõhine haridus pole nii kasulikud, kui tundub.
Miks Mehed Pole Enam Mehed Ja Naised On Naised. Psühhoanalüütiline Vaade
Kaasaegses maailmas näeme muutusi nii meeste kui ka naiste funktsioonides. Mehed on muutunud naiselikumaks, infantiilsemaks ja passiivsemaks. Nad lõpetasid vastutuse võtmise enda ja oma perekonna eest. Naiste jaoks muutub edukaks ja sotsiaalselt aktiivseks olemine tähtsamaks ning pere ja lapsed jäävad tagaplaanile .
"Kõik Maailmas Kukkus Korraga Kokku." Tatjana Tšernigovskaja Umbusaldusest Teabe Ja Segaduses Oleva Inimese Kohta
“Leidsime end täiesti teistsugusest maailmast. See on vedel, läbipaistev, ebastabiilne, ülikiire, hübriid. Kõik temas varises korraga kokku. Digimaailma autonoomne elu on täies hoos: asjade internet, võrkude iseorganiseerumine. Digitaalne reaalsus on juba märk ühiskonda valimisest.
"Mitte Tundlikud Naised" Ja "kannatlikud Mehed". Emotsionaalse Väärkohtlemise Taluvus. Ohvrite Valik
Köök. Õhtu. Tema ja ta üritavad õhtusööki teha. - Miks sa laiutad siin käed nagu loll! Kao minema! .. Tooge! … Andke! .. - Jah, nüüd, ära karju, kas sa ei näe, mul on kiire … Nüüd tulen ja teen seda. Tekib tunne, et tema sõnad ei tee talle haiget.
