Emotsionaalne Väledus 3. Emotsionaalne Konks

Video: Emotsionaalne Väledus 3. Emotsionaalne Konks

Video: Emotsionaalne Väledus 3. Emotsionaalne Konks
Video: AQUASCAPING MASTERCLASS BY JUAN PUCHADES - CHALLENGE YOURSELF, CREATE SOMETHING MEMORABLE! 2024, Mai
Emotsionaalne Väledus 3. Emotsionaalne Konks
Emotsionaalne Väledus 3. Emotsionaalne Konks
Anonim

Raamatu või filmi süžee elab või sureb sõltuvalt sellest, kas see suudab vaatajat haarata ja teda huvitada. Selline konks eeldab tingimata konflikti ja sellesse konksu sattudes hoiame oma tähelepanu sellel, kuidas ja miks konflikt lahendatakse. Igaüks meist on ka oma peas stsenarist. Ja meie stsenaariumide korral tähendab konks, et meid vallutavad kahjulikud emotsioonid, mõtted või käitumine.

Inimese aju on mõtteid genereeriv masin (olemus). Mõistmisprotsess seisneb selles, et kõik nähtu, kuuldu, kinnitatud on organiseeritud jutustuseks: „See olen mina, Dmitri, ma ärkan üles. Mul on vaja tõusta ja hommikusööki teha, seejärel kohtumisteks valmis olla. Seda ma teengi. Olen psühhoterapeut ja aktsepteerin inimesi, kes püüavad neid aidata. Narratiiv saavutab oma eesmärgi: me räägime endale selliseid lugusid, et korraldada oma kogemusi ja olla teadlikud.

Probleem on selles, et me ei taju kõike päris õigesti. Oma skriptides oleme üsna vabad käituma tõega. Võtame need mõjuvad enesearuanded kahtlemata vastu, justkui oleks see tõde ja mitte midagi muud kui tõde. Me usume nendesse muinasjuttudesse ja võimaldame sellel vaimsel konstruktsioonil, mis ilmus 30–40 aastat tagasi ja mida pole kunagi objektiivselt kontrollitud, kujutada kogu meie elu terviklikkust. Näitena võib tuua põhimõiste "mul on kõik korras, kui …"

Tavalisel päeval räägib enamik meist umbes 16 000 sõna. Kuid meie mõtted - meie sisehääl - toodavad palju rohkem sõnu. See teadvuse hääl on vaikne, kuid väsimatu balabol, mis varjab meid salaja ja väsimatult tähelepanekute, kommentaaride ja analüüsidega. Seda kirjandusprofessori rahutut häält on nimetatud ebausaldusväärseks jutuvestjaks. Meie sisemine jutuvestja võib olla erapoolik, valesti informeeritud või kasutada tahtlikku eneseõigustust ja pettust.

Me aktsepteerime sageli väiteid, mis pärinevad sellest ammendamatust kuulujuttude allikast, ja võtame neid kui tõelisi fakte. Kuigi tegelikkuses on see keeruline hinnangute ja hinnangute segadus, mida tugevdavad emotsioonid. Läbi meie reaktsioonide peegelduvuse muutub haakumine peaaegu vältimatuks.

Olete kohe haaratud, kui hakkate mõtteid faktideks võtma. Sellest alates hakkate vältima olukordi, mis selliseid mõtteid tekitavad. Või sunnite end järjekindlalt tegema seda, mida kardate, isegi kui konks õhutab teid tegutsema, mitte midagi teie jaoks väärtuslikku. Kogu see sisemine lobisemine pole mitte ainult eksitav, vaid ka kurnav. See kulutab olulisi vaimseid ressursse, mida saaks paremini kasutada.

Meie kognitiivse protsessi elav ja värvikas olemus seguneb emotsioonidega ja neid võimendab - evolutsiooniline kohanemine, mis teenis hästi, kui meid ähvardasid kiskjad ja naaberhõimud. Vaenlase ohu ees ei saanud tavaline jahimees-korilane endale aega raisata selliste abstraktsioonide peale nagu: „Mind ähvardatakse. Kuidas hinnata olemasolevaid võimalusi? Ellujäämiseks oli vaja mõista selle tähendust, mis viis automaatselt ennustatud vastuseni. See uskumatu segamismehhanism valmistab meid aga konksuks ette …

Jätkub…

Artikkel ilmus tänu Susan Davidi raamatule "Emotional Agility"

Soovitan: