2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Allikas: theoryandpractice.r
Mõnikord on suhtlemisel segadus selle vahel, mida vestluskaaslane sõna otseses mõttes ütleb, mida ta tegelikult mõtleb, ja selle vahel, mida ta soovib edasi anda. Selle tulemusel võime sattuda vastuoluliste signaalide desorienteerivasse voogu ja katse nendega kohaneda viib kummaliste vaimsete nihkumisteni. Me räägime "topeltköite" põhimõttest, mille kuritarvitamine mitte ainult ei hävita suhteid, vaid viib teadlaste sõnul skisofreenia tekkeni
Mõistmise võti
Mõiste "topeltköide" tekkis 1950. aastatel, kui kuulus anglo-ameerika polümaatikateadlane Gregory Bateson hakkas koos oma kolleegide, psühhiaatri Don D. Jacksoni ning psühhoterapeutide John Weeklandi ja Jay Haleyga uurima loogiliste moonutuste probleeme. suhtlemine.
Basoni arutluskäik põhines asjaolul, et inimsuhtluses rikutakse pidevalt argumentide õiget loogilist klassifikatsiooni, mis toob kaasa arusaamatusi. Pärast omavahelist vestlust kasutame mitte ainult fraaside sõnasõnalisi tähendusi, vaid ka erinevaid suhtlusviise: mäng, fantaasia, rituaal, metafoor, huumor. Need loovad konteksti, milles sõnumit saab tõlgendada. Kui mõlemad suhtluses osalejad tõlgendavad konteksti ühtemoodi, jõuavad nad teineteisemõistmiseni, kuid väga sageli seda kahjuks ei juhtu. Lisaks saame neid modaalseid identifikaatoreid osavalt simuleerida, väljendades võltssõbralikkust või naeratades ebasiiralt kellegi nalja üle. Inimene on võimeline seda alateadlikult tegema, varjates enda eest oma tegude tegelikke emotsioone ja motiive.
Haley märkis, et skisofreenikut eristab tervest inimesest muu hulgas tõsised probleemid suhtlemisviiside äratundmisega: ta ei mõista, mida teised inimesed mõtlevad, ega tea, kuidas oma sõnumeid õigesti sõnastada, et ümbritsevad saaksid aru tema. Ta ei pruugi nalja või metafoori ära tunda ega kasutada neid sobimatutes olukordades - nagu poleks tal täielikult konteksti mõistmise võtit. Bateson oli esimene, kes väitis, et see "võti" ei kao mitte ühe lapsepõlvetrauma tõttu, vaid sama tüüpi korduvate olukordadega kohanemise käigus. Aga millega saate sellise hinnaga kohaneda?
Tõlgendusreeglite puudumine sobiks maailmas, kus suhtlus ei sisalda loogikat - kus inimene kaotab seose deklareeritud ja tegeliku olukorra vahel. Seetõttu püüdis teadlane simuleerida olukorda, mis ennast kordades võib sellise arusaama moodustada - see viis ta ideeni "topeltköide".
Topeltköite mõiste olemust saab lühidalt kirjeldada järgmiselt: inimene saab topeltköite „oluliselt teiselt osapoolelt” (pereliige, partner, lähedane sõber) erinevatel suhtlustasanditel: üks asi väljendub sõnades ja teine intonatsioon või mitteverbaalne käitumine. Näiteks sõnades väljendatakse hellust ja mitteverbaalset - tagasilükkamist, sõnades - heakskiitu ja mitteverbaalset - hukkamõistmist jne. Bateson annab oma artiklis "Skisofreenia teooria poole" selle sõnumi tüüpilise ülevaate:
Esmane negatiivne retsept edastatakse katsealusele. See võib olla ühel kahest vormist:
a) "Ära tee seda ega teist, muidu ma karistan sind" või
b) "Kui sa seda ja seda ei tee, siis ma karistan sind."
Samal ajal edastatakse sekundaarne käsk, mis on vastuolus esimesega. See tekib abstraktsemal suhtlustasandil: see võib olla kehahoiak, žest, hääletoon, sõnumi kontekst. Näiteks: "ärge pidage seda karistuseks", "ärge arvestage, et ma teid karistan", "ärge alluge minu keeldudele", "ärge mõelge sellele, mida te ei peaks tegema". Mõlemad ettekirjutused on piisavalt kategoorilised, et adressaat kardab neid rikkuda - lisaks on tema jaoks oluline säilitada suhtluspartneriga head suhted. Samas ei saa ta vältida paradoksaalsust ega selgitada, milline ettekirjutustest vastab tõele - sest vestluskaaslase süüdistamine vastuolus viib reeglina ka konfliktini („Sa ei usalda mind?”, „Sina arvan, et ma ei tea ise, mida ma tahan? "," Olete valmis leiutama kõike, mis mind häirib "jne.)
Näiteks kui ema kogeb oma pojaga nii vaenulikkust kui ka kiindumust ja soovib päeva lõpus oma kohalolekust puhata, võib ta öelda: „Mine magama, sa oled väsinud. Ma tahan, et sa magaksid. " Need sõnad väljendavad väliselt muret, kuid tegelikult varjavad nad teist sõnumit: "Ma olen sinust väsinud, kao mu silmist!" Kui laps saab alltekstist õigesti aru, avastab ta, et ema ei taha teda näha, kuid petab teda mingil põhjusel, teeseldes armastust ja hoolivust. Kuid selle avastuse avastamine on täis ema viha ("Kuidas sa ei häbene mind süüdistada, et ma sind ei armasta!"). Seetõttu on lapsel lihtsam aktsepteerida tõsiasjana, et tema eest hoolitsetakse nii kummalisel viisil, kui süüdistada ema ebaaususes.
Tagasiside võimatus
Ühekordsetel juhtudel teevad seda paljud vanemad ja see ei too alati kaasa tõsiseid tagajärgi. Kuid kui selliseid olukordi korratakse liiga sageli, muutub laps desorienteerituks - tema jaoks on eluliselt tähtis õigesti vastata ema ja isa sõnumitele, kuid samal ajal saab ta regulaarselt kahte erineva tasandi sõnumit, millest üks eitab muud. Mõne aja pärast hakkab ta sellist olukorda tajuma kui tuttavat olukorda ja püüab sellega kohaneda. Ja siis toimuvad tema paindliku psüühikaga huvitavad muutused. Sellistes tingimustes üles kasvanud indiviid võib lõpuks täielikult kaotada metakommunikatsiooni võime - suhtlemist puudutavate selgitavate sõnumite vahetamise. Kuid tagasiside on sotsiaalse suhtluse kõige olulisem osa ning me väldime paljusid võimalikke konflikte ja ebameeldivaid vigu selliste fraasidega nagu “Mida sa mõtled?”, “Miks sa seda tegid?”, “Kas ma sain sinust õigesti aru?”.
Selle võime kadumine viib suhtlemisel täieliku segaduseni. "Kui inimesele öeldakse:" Mida sa tahaksid täna teha? "Ja üldiselt, mida sa mõtled?" - toob näite Batesonist.
Et ümbritsevat reaalsust kuidagi selgitada, kasutab krooniline topeltköitmise ohver tavaliselt ühte kolmest põhistrateegiast, mis avalduvad skisofreenia sümptomitena.
Esimene on sõnasõnaline tõlgendus kõigest, mida teised räägivad, kui inimene üldiselt keeldub katsetest konteksti mõista ja peab kõiki metakommunikatiivseid sõnumeid tähelepanuväärseks.
Teine võimalus on täpselt vastupidine: patsient harjub ignoreerima sõnumite sõnasõnalist tähendust ja otsib kõiges varjatud tähendust, jõudes oma otsingutes absurdini. Ja lõpuks, kolmas võimalus on eskapism: võite proovida suhtlusest täielikult vabaneda, et vältida sellega seotud probleeme.
Kuid need, kellel on õnne kasvada peredes, kus on kombeks oma soove väga selgelt ja üheselt väljendada, ei ole täiskasvanueas kahekordsete sidemete eest kaitstud. Kahjuks on see suhtluses tavaline praktika - eelkõige seetõttu, et inimestel on sageli vastuolusid ideede vahel, kuidas nad peaksid end tundma / kuidas käituma ja mida nad tegelikult teevad või tunnevad. Näiteks usub inimene, et selleks, et olla “hea”, peab ta näitama teisele sooje emotsioone, mida ta tegelikult ei tunne, kuid kardab tunnistada. Või vastupidi, tal on soovimatu kiindumus, mida ta peab oma kohuseks maha suruda ja mis avaldub mitteverbaalsel tasandil.
Edastades tegeliku olukorraga vastuolus oleva sõnumi, edastab kõneleja adressaadi soovimatu reaktsiooni ega saa alati oma ärritust ohjeldada. Adressaat satub omakorda sama rumalasse olukorda - tundub, et ta tegutses täielikult oma partneri ootustele vastavalt, kuid heakskiidu asemel karistatakse teda mingil teadmata põhjusel.
Tee võimu ja valgustuse pool
Bateson ei toetanud tõsiste statistiliste uuringutega tema ideed, et skisofreeniat põhjustab kahekordne sidumine: tema tõendusmaterjal põhines peamiselt psühhoterapeutide kirjalike ja suuliste aruannete analüüsil, psühhoterapeutiliste intervjuude helisalvestustel ja skisofreeniahaigete vanemate tunnistustel. See teooria ei ole veel saanud ühemõttelist kinnitust - kaasaegsete teaduslike kontseptsioonide kohaselt võivad skisofreeniat põhjustada terve hulk tegureid, alates pärilikkusest kuni probleemideni perekonnas.
Kuid Batesoni kontseptsioon ei muutunud mitte ainult skisofreenia päritolu alternatiivseks teooriaks, vaid aitas ka psühhoterapeutidel paremini mõista patsientide sisemisi konflikte ning andis hoogu ka NLP arengule. Tõsi, NLP -s tõlgendatakse "topeltköitmist" veidi erinevalt: vestluskaaslasele esitatakse illusoorne valik kahest võimalusest, millest mõlemad on kõnelejale kasulikud. Klassikaline näide, mis on rännanud müügijuhtide arsenali - "Kas maksate sularaha või krediitkaardiga?" (pole kahtlustki, et külastaja ei pruugi üldse ostu sooritada).
Bateson ise aga uskus, et topeltköitmine ei saa olla ainult manipuleerimisvahend, vaid ka täiesti tervislik arengu stiimul. Ta tõi näiteks budistlikud koanid: zen -meistrid seavad õpilased sageli paradoksaalsetesse olukordadesse, et kutsuda esile üleminek uuele tajumise ja valgustumise tasemele. Erinevus hea õpilase ja potentsiaalse skisofreeniku vahel on võime loovalt probleemi lahendada ja näha mitte ainult kahte vastuolulist võimalust, vaid ka "kolmandat teed". Sellele aitab kaasa emotsionaalsete sidemete puudumine paradoksi allikaga: just emotsionaalne sõltuvus lähedastest takistab meil sageli olukorrast kõrgemale tõusmist ja topeltköite lõksu vältimist.
Soovitan:
Ära Usalda, ära Karda, ära Küsi! Wolandi Lõks
ärge kunagi midagi küsige! Mitte kunagi ja mitte midagi, ja eriti nendega, kes on sinust tugevamad. Nad ise pakuvad ja nad ise annavad kõik! M.A. Bulgakov Ära usalda, ära karda, ära küsi! Siin on kaks maksiimi, mis on inspireerinud põlvkondi.
Miks Sul Igav On? Mis On Igavus? Mis Peitub Igavuse Taga? - Mis Siis, Kui Sul On Igav?
Jälle pühapäev … Vaatasin sarja - igav, mängisin mängu - igav, läksin välja jalutama - igav … Tüdimus tundub olevat lihtne tunne, kuid tegelikult on selle all peidus palju tundeid, soove ja vajadusi . Igavus tundub kahjutu, kuid see võib muuta teie elu täiesti väljakannatamatuks.
Milline On Positiivse Ellusuhtumise Oht? Mis On Positiivsete Kinnituste Kahju Ja Lõks?
"Kuidas saab psühhoterapeut teid aidata? Ta õpetab teile, kuidas olla kõiges positiivne ja lõbutseda." Sellist levinud ja ekslikku mõtet psühhoteraapia olemusest võib kuulda kogu aeg. Kujutame ette klaasi, mis on ääreni täis kopitanud vett, mille seintel kasvab paks kiht hallitus.
Topeltköide - Natuke Salapärastest Inimestest, Kellel On Kahekordsed Soovid
Seal on nii lahe asi - topelt sõnumid. See on siis, kui ema ütleb lapsele: "Ma armastan sind", ja sel ajal on tema näol vihkamine. Ja laps ei saa ühelegi sõnumile reageerida, et mitte jamasse sattuda. Noh, kui ta usub, et ema armastab, ignoreerib ta olulist signaali (signaal ohu kohta, muide).
MIS JUHTUKS, KUI . MIS JUHTUS, KUI MA MUUTAN SIND? MIS OLEKS, KUI MINU Abielluks
Üks inimese ainulaadseid omadusi ja võimeid on võime tulevikku ette kujutada. Mitte ühelgi loomal Maal pole võimalust vaielda teemal “mis juhtuks, kui”, leinata veel elavaid sugulasi ja sõpru, olla kurb minevikus toimunu ja selle üle, mida ta ei tee.
