Kaassõltuvuse Mõiste Ja Määratlemise Probleem

Video: Kaassõltuvuse Mõiste Ja Määratlemise Probleem

Video: Kaassõltuvuse Mõiste Ja Määratlemise Probleem
Video: Marika lugu 2024, Mai
Kaassõltuvuse Mõiste Ja Määratlemise Probleem
Kaassõltuvuse Mõiste Ja Määratlemise Probleem
Anonim

Kaassõltuvust mõistetakse isiklike piiride rikkumisena intiimsete, vaimsete suhete valdkonnas, enesemääratlemise valdkonnas: toimub sulandumine sõltlasega kõigi inimeste huvidesse.

Mulle tundub, et selle mõiste määratlemise ja eristamise raskused on ennekõike seotud kahe punktiga. Kahjuks on sõltuvused ühiskonnas väga laialt levinud ja "tarbimise ajastul" võtavad nad põhimõtteliselt epideemia ulatuse, räägivad palju, iga teine inimene kuritarvitab midagi, mis tähendab, et sõltuvusega seotud mõisted ja kaassõltuvus on mõnevõrra hägune … Üsna sageli leian, et terminid "kaassõltuvus" ja "suhesõltuvus" (või armastussõltuvus) on sünonüümsed. Ja seal ja seal on piiride rikkumine sõltlase ja tema keskkonna, lähedaste inimeste ja ilmselt mitte selle valdkonna spetsialisti või sellistes olukordades viibiva isiku vahel alati mõistete eristamiseks kättesaadav.

Vahepeal on oluline erinevus sõltuvuse teema: suhete sõltuvuses on sõltuvuse subjektiks suhe teise inimesega, sõltlane annab teisele ülimalt olulised tunnused ja tema kaudu püüab omastada head eset. Teisisõnu, sõltlane tundub arvavat, et ta on iseenesest halb, aga kui selline imeline inimene on ümberringi, tähendab see, et ta on ka hea. Kõik sõltlase huvid ja tähelepanu on paigutatud olulisele lähedasele ning nende säilitamiseks on vaja seda vahendit mis tahes viisil jätta lähedusse.

Kaassõltuvusega kaasneb veel mõni sõltuvuse teema: psühhoaktiivne aine, hasartmängud või arvutimängud, toit ja kõik muu, mille kaudu sõltlane rahuldust saab ning sõltlase lähedane keskkond kannatab kaassõltuvuse all. Olles suutnud toime tulla sõltlase isiksuse patoloogiliste muutustega, moonutab kaassõltuv sõltlase suhtes oma isiksuse piire: näiteks jagab temaga vastutust selle kasutamise eest, kontrollib sõltlast või süüdistab ja karistab ennast alateadlikult. julgustada sõltlast kasutama. Teisisõnu, suhe sõltlasega ei ole sõltuvussubjekti jaoks sõltuvuses; psühhoanalüütilises mõttes on neil pigem kolmnurga olukord: ülalpeetav, sõltuvuse subjekt ja kaassõltuv, mis on nende vahel sisse ehitatud. erinevaid viise.

Ja teine raskus kaassõltuvuse määratlemisel: tekib kiusatus nimetada kõiki sõltlaste sugulasi kaassõltuvuseks, sest kui inimene on sõltuvuses, mõjutab see ühel või teisel viisil kogu pere elustiili. Kuid mõnele neist jääb pereliikme sõltuvus vaid kurvaks tõsiasjaks nende enda eluloost, samas kui teiste jaoks hakkab see määrama põhilisi viise teiste inimestega suhete loomiseks, kordades sageli hiljem sõltuvusega kolmnurkseid toiminguid. elu. Ja siin tundub mulle, et eristumise aluseks on sõltlase enda isiklike piiride stabiilsus: kui need õnnestus säilitada või taastada pärast sõltlasega suhtlemise kogemust, siis puudub kaassõltuvus kui selline.

Kaassõltuvate ravi peaks igal juhul olema suunatud kolmnurga lahendamisele, oma huvide, väärtuste ja plaanide lahtihaakimisele sõltlase huvidest, isiklike piiride tugevdamisele, ego tugevdamisele ja selle olukorraga seotud süüdistavate mõjude avaldamisele..

Soovitan: