2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Tänapäeva maailmas on teadmiste saamiseks palju võimalusi. Pealegi mitte toores teadmised - sellised, mille üle peate seal midagi mõtlema, analüüsima ja mõtlema.
Tõestatud teadmised, keda keegi juba praktikas testis. Toorteadmised raamatuteabe mahtude või vaadatud video gigabaitide kujul ei paku suurt huvi. Täna on seda kraami hulgi. Aegunud valuuta.
Täna jagavad inimesed isiklikke kogemusi, mis on väga lahe. Inimene mõtles enda jaoks midagi välja või luges kusagilt ja räägib, kuidas see juhtus. See on väga väärtuslik. Ja isegi kui see ei õnnestunud, on see ka kogemus ja ka väärtuslik.
Ei ole ebaõnnestumisi ja kaotusi, on tagasisidet. NLP -s on selline eeldus.
Ja teine asi on see, et kõik ühe inimese strateegiad ei sobi teisele. Üldiselt on müüt, et on olemas mingi megaguru, kes teab täpselt, kuidas saavutada õnne, edu, teenida raha, luua õnnelikke suhteid jne.
Ma kahtlustan, et selline illusioon ulatub lapsepõlvest: lapsepõlves tundub väikesele lapsele, et täiskasvanud on kõikvõimsad ja teavad kõike (lapse vaatenurgast see on). Siis kasvab inimene suureks ja saab aru, et see toimib natuke teisiti. Või ei kasva suureks - ja kogu elu otsib ta kõikvõimsaid täiskasvanuid.
Nii see on. Teiste inimeste valmis järeldused, arvamused, strateegiad on väga lahedad ja väga väärtuslikud. Kui vaatate neid läbi filtri „Kuidas ma saan seda oma elus rakendada? Kas see sobib mulle?"
Sest kõik ei sobi. Inimesed on erinevad, andestage banaalsus. Ja kui kedagi motiveerib võim ja maailmakuulsus, siis teine kuidagi ei hooli. Tähtis on, et kedagi hindaksid ja austaksid lähedased, teise jaoks - et tunneks stabiilsust ja turvatunnet. Keegi tahab luua midagi oma, autori ja kuulsaks saada, samas kui teised ei hooli sellest kuidagimoodi, teda lihtsalt ei huvita, aga kes selle välja mõtles - see on kõik sama. Kaart ei ole territoorium, mis on juba olemas.
Nii see on. Kogu selle mitmekesise valmiskogemuse ja -strateegia abil saate isegi enda jaoks võtta. Rakenda oma elus. Proovi ise. Muutke ja tehke omal moel, kuid siiski kellegi teise kogemuse põhjal.
Nüüd - kaks punkti, mida märkasin ja mida tahaksin jagada.
Kui näete teise inimese kogemusi ja saate hämmastava võimaluse teiste vigadest õppida, on väga soovitav mõista enda sees, et igasugune kogemus on väärtuslik. Isegi kui see kogemus väljastpoolt tundub meile kuidagi "mitte nii".
Ja kui mõni teine inimene jagab mõnda praktilist kogemust ja siis kriitik keerab oma pea sisse ja üritab seda devalveerida, siis oleks hea õppida seda kriitikut välja lülitama. Noh, või minge tehke seda ise ja jagage oma kogemusi - soov kritiseerida kaob väga kiiresti. Koos mõningate illusioonidega enda kohta.
Sest meil on sotsiaalvõrgustikes (ja mitte ainult) devalvaatorite armee. Kes, kuuldes lihtsalt, et inimene jagab mõnda kogemust, räägib endast midagi, otsivad nad kohe, kuidas ja mille järgi devalveerida. Et saaksite öelda "mul on parem".
Nii see on. Sa võid alati leida selle, mis sa oled teisest parem. Eriti kui see teine teeb midagi ja isegi räägib sellest. Ja sel ajal ei tee te midagi ja kritiseerite kellegi teise kogemust.
Siin on ainult üks asi. Ka teiste strateegiatest õppimine ei toimi. See devalveeriv osa - see ei võimalda teil täielikult ära kasutada kellegi teise kogemusi ja õppida teiselt inimeselt. Noh, kui teil on parem - olge lahke, tulge ise välja. Siis pole kellegi teise kogemust vaja.
Teine punkt. Igal inimesel on elus korraga vähemalt mitu olulist konteksti - näiteks perekond, eneseteostus, sport, igaühel on oma. Igas kontekstis läbib inimene teatud arenguetappe. Näiteks kõigepealt on ülesanne luua perekond, seejärel ülesanne säilitada perekonnas soojad suhted, seejärel midagi muud.
Eri etappidel leiab inimene endale erinevaid õpetajaid või eksperte, kellelt ta saab õppida või kogemusi võtta.
Ainus asi on teha seda teadlikult. Erinevad kontekstid, erinevad strateegiad. Erinevad etapid on erinevad strateegiad. Strateegia, mis täna perekonna kontekstis megalahe töötab, võib tööl osutuda kasutuks ning kuus kuud hiljem (kui asjaolud on muutunud) võib see perekonnas toimimise lõpetada. Lihtsalt sellepärast, et asjaolud on muutunud.
Võimalus jälgida oma strateegiaid ja neid kontekstist lähtuvalt varieerida on lahe. Isegi lahedam on teadlikult rakendada teiste inimeste strateegiaid.
Soovitan:
Sinu Enda Elu Või Teatejooks Lapsepõlvest? Õigus Oma Elule Või Kuidas Põgeneda Teiste Inimeste Skriptide Vangist
Kas me ise, täiskasvanud ja edukad inimesed, teeme otsuseid ise? Miks tabame end vahel mõttelt: "Ma räägin nüüd nagu oma ema"? Või saame mingil hetkel aru, et poeg kordab oma vanaisa saatust ja nii on see mingil põhjusel perekonnas väljakujunenud … Elustsenaariumid ja vanemate ettekirjutused - milline on nende mõju meie saatusele?
„Milline Saastatus Takistab Mul Elamast? Natuke Introjektidest. 2. Osa: Eelised, Allikad Ja Mida Sellega Ette Võtta? "
Ja jälle tervitan kõiki) Loodan, et ootasite minu introjekte käsitleva artikli jätkamist. Siin see tegelikult on. Artikli esimest osa saab lugeda siit: Niisiis, kas introjektidest on kasu? Muidugi on. Ma ütleksin, et teisejärguline ja minu arvates väga kahtlane.
Miks Me Vajame Emotsioone Ja Kuidas Saame Neid Enda Kasuks Kasutada?
Oma elus kogeme pidevalt mingisuguseid emotsioone. Mis need meile on ja mida nendega teha? See ma olen täna teiega ja tahan sellest rääkida. Meie emotsioonid räägivad meile, mis meiega toimub - kas see juhtub meie elus, mida me vajame, MIKS ME OLEME HEA või EI OLE SEE.
Stsenaariumi Sõnumid. Plussid Ja Miinused. (Kuidas Neid Hästi Kasutada)
Tehinguanalüüs väidab, et igal inimesel on oma stsenaarium. Samal ajal uskus TA asutaja Eric Berne, et stsenaarium loodi varases lapsepõlves vanemate mõjul, kuid tema järgijad Graham Summers ja Keith Tudor leidsid, et stsenaariumi ehitamine jätkub kogu elu ja selle määravad suhted, milles inimene on.
Psühhoteraapia Tõhusus: Tõestatud, Tõestatud, Tõeline
Ja siin on varem lubatud postitus tõsiste meditsiiniliste uuringute kohta. Hiljuti avaldas Pabmed ärevushäirete erinevate ravimeetodite võrdleva efektiivsuse metaanalüüsi. Randomiseeritud kontrollitud uuring, kõik juhtumid. Kokku osales selles ligi 40 000 patsienti.
