Miks Ei Võiks Psühholoog Nõu Anda

Video: Miks Ei Võiks Psühholoog Nõu Anda

Video: Miks Ei Võiks Psühholoog Nõu Anda
Video: 13–14–15 серии юмористического короткометражного телесериала для подростков (10+) - "Хочу в Париж". 2024, Aprill
Miks Ei Võiks Psühholoog Nõu Anda
Miks Ei Võiks Psühholoog Nõu Anda
Anonim

Kunagi kirjutasin sellest, miks psühholoog ei peaks nõu andma, kui muidugi pole tegemist erialaga, kus nõuanded sobivad. Ja nüüd olen jõudnud järeldusele, et nõuanne on kliendile lihtsalt halb.

Nüüd räägime eksistentsiaalsetest otsustest, mida inimene teeb oma elus: kas lahutada või mitte, lahkuda riigist või mitte, vahetada töökohta või mitte, säilitada suhteid või mitte, kuidas elada üldiselt jne..

Loomulikult palub inimene sageli abi just siis, kui need raskused tekivad.

Ta arvab, et pöördub psühholoogi poole, psühholoog paneb kõik riiulitele või parem - ta kuulab tähelepanelikult ja olles asjatundja, tõstetud absoluudini, annab õiget nõu ja teeb teie eest otsuse. Sa pead lihtsalt tegema musta tööd - seda tegema.

Niisiis, võib -olla üks psühholoogidest töötab sel viisil. Mina mitte. Miks?

Ma olen nohik psühholoog. Ma küsin pidevalt uuesti, ma ei pruugi midagi kuulda, ei saa aru, kontrollin veel kord, mida klient ütleb, esitades täpsustavaid küsimusi. Mõned inimesed lähevad väga närvi, sest teatud asjad tunduvad neile ilmsed ja nad ei näe mõtet nende üle arutleda. Ja ma näen mõtet. Kuid minu jaoks pole midagi ilmset. Küsin uuesti.

Minu jaoks on oluline, et ma ei suruks oma nägemust tema olukorrast kliendile peale, vaid ta räägib mulle, kuidas ta seda näeb, oma kõrvalepõigete, hinnangute, stressimärkide, kõhklustega. Sõnumi tähendus pole ju tekstis, vaid selles, mida saab näha läbi teksti. Seda ütleb meile meie esmane maailma tajumise süsteem - keha. Kogu viis, kuidas keha käitub, on inimese sõnumis peamine. Tema rüht, pilk, peatused, hingamine …

Ta ise seda ei näe, aga mina näen. Ja küsi, ütleme:

- Miks te peatusite siin lauses ….. "aga ma armastan teda …" ….

Vastus võiks olla järgmine:

- Ma lihtsalt mõtlesin …..

"Võib -olla mõtlete esimest korda elus" - mõtlen, kuid ei ütle midagi ega tee äkilisi järeldusi, et kui ma mõtlen, tähendab see, et ma ei armasta.

Ma olen hetkes siin ja praegu, sest kõige huvitavam areneb edasi - inimese tegelik elu seansil. Kui olen hõivatud oma tõlgenduste ja hinnangutega selle kohta, kuidas antud olukorras inimese jaoks õigesti käituda, siis tunnen puudust kõige olulisemast - sellest, mis on teksti taga, mis saab olevikus.

Seetõttu püüan olla tähelepanelik. Jah, mul on ka torkeid, kui olen kliendi teemast rabatud, temaga sulandun ja oma nägemust jagan. Mõnikord on see asjakohane, mõnikord mitte. Aga ma olen inimene ja inimesel on erinev käitumine, peamine on olla teadlik sellest, mis täpselt siin ja praegu toimub, mis põhjusel ma seda või teist tegevust teen, mis on minu sõnade eesmärk. Ainult oskus oma protsesse märgata ja jälgida on kliendile teraapiline. See on näitaja, et psühholoog on tähelepanelik kliendi protsesside suhtes ja näeb praegust, mida klient seansile toob, ega ole hõivatud projekti koostamisega, mille nimi on: "Kuidas see klient edasi elab?"

Kuidas sa edasi elad?

Mul pole õrna aimugi. Ma ei tea, kuidas ma edasi elan ja ma ei tea, kuidas ma suudan oma küsimusi lahendada, ja te küsite minult teie oma kohta. Ma ei tea. Kuid ma tean, kuidas ennast kuulata ja avastada endas seda inimest, kes suudab ise otsuseid langetada, tuginedes oma jõududele, eluenergiale, oma väärtustele, oma sihikindlusele ja võimele vastu pidada erinevatele raskustele. Ma tean, kuidas sellist sisemist inimest tundma õppida, sest kohtusin.

Soovitan: