Väärtusest, Eneseväärtusest, Omakasust Ja Omakasupüüdmatusest

Sisukord:

Video: Väärtusest, Eneseväärtusest, Omakasust Ja Omakasupüüdmatusest

Video: Väärtusest, Eneseväärtusest, Omakasust Ja Omakasupüüdmatusest
Video: AAMUKATSAUS MAAILMALTA #051221 2024, Mai
Väärtusest, Eneseväärtusest, Omakasust Ja Omakasupüüdmatusest
Väärtusest, Eneseväärtusest, Omakasust Ja Omakasupüüdmatusest
Anonim

Kas leiate seose ülaltoodud mõistete vahel?

Kuidas need üldse omavahel seotud saavad olla?

Alustame sõnaga väärtus …

Väärtusest

Kui me eeldame, et väärtus on mingi väärtuse ekvivalent ja väärtus, nagu teate, väljendub mateerias (sagedamini lihtsalt rahas), siis saame väärtuse määratleda.

Väärtus on materiaalse väärtuse ekvivalent, väljendatuna täpses rahalises summas, kuid ei nõua raha väljavõtmist ega selle rahalise ekvivalendi kohustuslikku kättesaamist.

Kuid meie kõigi elus on teatud asju, mis on nii väärtuslikud, et ütleme nende kohta: hindamatu asi. Need. tuleb välja, et asjal on selline väärtus, mida on võimatu materiaalselt hinnata. Ja siit algab raske olukord - amortisatsioon.

Materiaalsete ja mittemateriaalsete väärtuste võrdlemise võimatus seisneb sellise lihtsa moonutuse valdkonnas:

Me võime mõelda ja sobitada väärtusi kõige sagedamini samaväärselt, nagu me tegutseme, ega suuda mõelda väärtustes, mis pole meile kättesaadavad.

Näiteks: Peeter Ivanovi sissetulek on 1000 dollarit ja see igakuine sissetulek on tema jaoks võrdne suure summaga. Peeter Ivanov oskab kergesti hinnata autot, millega ta sõidab, sest teab selle väärtust. Kuid tema, Peeter, ei hinnanud kunagi suhteid, loovust, sõbra abi, siirust, vastastikust abi.

Paradoks on selles, et mittemateriaalsed asjad (soojus, armastus, hoolivus, hellus, lahkus, rõõm, abi, nõuanded, üksteise kuulamine, aeg, tähelepanu), mida vahetame lähedastega ja mitte nii, et inimesed ei allu väärtusele. Nad on hindamatud. Ja sageli, kui me ei tähtsusta inimsuhteid ja seda, mida me teeme üksteise jaoks suurel määral, devalveerime oma oskusi, pingutusi ja mõnikord ka suhteid. Selle tulemusena on need hindamatud asjad lihtsalt amortiseerunud.

Ebaoluliste asjade hindamisel on veel üks nüanss. Püüdes seda teha materiaalses, rahalises ekvivalendis, muutume isekateks, ahneks, piiratudks ja keegi ei taha meiega tegeleda. Ja me armastame ennast vähem. Meil hakkab kahju, et raiskame oma energiat ja jõudu "asjata", meist saavad sellised ahned inimesed, kellel on raske suhtlemine.

Seega oleme kahe äärmuse vahel: hindamise puhul ja ebasoodsates olukordades selle puudumisel.

Kus on üleminek amortisatsioonilt kõigele, mida ma teen, väärtusele? Kus on piir isetuse ja omakasu vahel?

Sisemise väärtuse kohta

Niisiis, amortisatsioonist väljumiseks:

Peate lõpetama mõtlemise ainult enda käsutuses olevate summade ekvivalendi mõistes ja hakkama mõtlema sellistes tingimustes, mis pole hetkel saadaval. Vastasel juhul piirame ennast, soovides ainult neid asju, mida saame endale lubada. Ja veel üks asi, tegutsedes ainult olemasolevate summadega ja tegelikku väärtust omistamata (nimetades asju hindamatuks), ütleme, et tahame neid endale. Seetõttu on oluline ja vajalik tahta seda, mida sa tegelikult tahad, sõltumata meie sooviobjekti maksumusest või väärtusest. See võimaldab meie loome-, elu- ja hingeenergial meie sees tasakaalu saada.

Ja veel üks näide kinnitamiseks:

Seesama Peter Ivanov unistab tõesti suhtest ja sellest, et tal on elus kallim. Ta suudab oma soovi hinnata 100 000 dollarile. sama sissetulekuga 1000 dollarit Siin on ootamatu pööre. Tuleb välja, et tal ei saa kunagi suhet olla, sest ta lihtsalt ei tee sellist raha. Kuid teisel juhul on Peeter valmis oma pingutusi hindama ligikaudse rahalise ekvivalendiga, s.t. väärtus. Ja see tähendab rahalise ekvivalendi andmist, kuid mitte üldse pingutamist raha väljavõtmiseks. Rahalise ekvivalendi eraldamine lihtsalt ühel eesmärgil, nii et kõigel elus on väärtus. Ja ta mõistab, et suhte loomiseks peab ta välja panema umbes sama samaväärse jõu, elujõu, tähelepanu ja loomulikult ka teatud rahasumma ise.

Siis muutub Peetri jaoks väärtuslikuks mitte ainult see, mida ta teenib. Ja ta, kellel on võime lihtsalt lisada väärtust (samaväärset väärtusega) kõigele oma elus, mõistab, et tema energia ja professionaalsus toovad talle 1000 dollarit, kuid ülejäänud tähelepanu on sama väärtuslik ja samaväärne 5000 dollariga. Nüüd näeme, et Peetri olukord on väga erinev. Ja seetõttu, kui tema ellu tuleb midagi, mida ta on juba ammu hinnanud oluliseks ja väärtuslikuks, on ta valmis sellesse investeerima suure osa endast: nii materiaalset kui ka ebaolulist.

Omandades väärtust kõigele oma elus, saab inimene hõlpsasti lõpuks omandada eneseväärtuse ja saab õigesti õppida eraldama kõik oma ressursid (aeg, energia, armastus, tähelepanu ja mateeria). Loomulikult toob omandatud eneseväärtus kaasa asjaolu, et inimene väärtustab ja austab teisi, mis mõjutab oluliselt harmooniliste suhete loomist teiste inimestega.

Amortisatsiooni peatamiseks on oluline õppida lisama väärtust (samaväärset väärtusega) kõigele, mida teete.

Ja veel üks näide:

Te valmistate sööki. Seda tehes raisake oma tähelepanu ja energiat. Sõltuvalt sellest, kui hästi teete seda näiteks armastusega või halva kvaliteediga, lihtsalt selleks. Sellel on erinevad väärtused.

Võimalus näha kõige väärtust elus teeb iga inimese tõeliselt rikkaks. Ja väärtust lakkab mõõtmast tulude järgi ja raha saab vaid üheks komponendiks.

Kui hakkate hindama mittemateriaalseid asju ja neile väärtust andma, jagunevad teie rahavood nii materiaalsete hüvede kui isegi suuremal määral immateriaalsete asjade vahel (haridus, teie enda soovid, reisimine, nauding, lähedaste eest hoolitsemine, ja palju muud.). Raha lakkab olemast kõrgeim hüve. Saadud ja antud hool ja tähelepanu on hakanud omandama palju suuremat väärtust. Ja raha võtab ainult selle koha, mille ta peaks hõivama.

Võimalus mõõta (kuigi alguses on seda raske õppida) oma valmisolekut kulutada teatud summa asjadele, mille kulud määravad teised inimesed, lõpetate asjatult palju raha raiskamise: kuvand, tõesti mittevajalikud asjad, jne.

Milliseid järeldusi saab siis teha?

  • Hinnake - peate kõigele väärtust omistama, soovitavalt sellele materiaalses mõttes väärtust omistama.
  • Kuid samal ajal ei tohiks arvata, et saate osta ainult kõike. Võib õppida nägema lihtsaid tasakaalu suhetes inimestega.
  • Hakake tegema seda, mis on tõesti oluline ja väärtuslik, kartmata palju anda.

Huvimatusest ja omakasust

Isetus ei ole devalveerimine.

Isetus on andmine või tegemine, protsessi väärtuse tundmine ja vastutasuks mitte midagi oodata.

Isekus - vastandina omakasupüüdmatusele millegi nimel millegi tegemine, s.t. on ootused ja ettemääratud kokkulepped.

Mõlemad on inimelu vajalikud elemendid. Neil on oma plussid ja miinused. Kuid neid saab rakendada täiesti erinevates inimelu valdkondades. Ja üks ei saa olla teise asemel.

Omahuvi on äritegevuses hea. Ta aitab veenduda õigluse õigsuses ja tuleb täpselt see materiaalne rikkus, mida ma väärin. Loomulikult on sellel hüpertrofeerunud vorme, mille puhul see sõna pole populaarne. Aga see on juba ahnus, soovida kasu ainult endale, arvestamata teiste inimeste hüvesid. Tavalisel kujul tähendab omakasu lihtsalt kõigepealt enda kasumi eest hoolitsemist. Ja see puudutab vastutust, oma ressursi õiget jaotamist ja teatud olukordades enda kasuks hoolitsemist.

Isetu on hea ka siis, kui see on asjakohane. Ja see on asjakohane juhtudel, kui suhtlete lähedaste, lastega või teete midagi, millest võib kasu olla paljudele inimestele. Selle väärtus peaks siiski jääma ja oskus hinnata ajavahemikku, mille soovite omakasupüüdmatule teenimisele pühendada. Sest isegi ennastsalgavat teenistust tehes ei vabasta keegi vastutust inimese enda eest teiste eluvaldkondade eest.

Niisiis, täiendame järeldusi:

  • Väärtust tuleks omistada kõigele, kuid samas mitte püüda kõike osta ega kõige eest raha võtta.
  • Oluline on õppida väärtust omistama (samaväärne väärtusega) ja lihtsalt jälgima mittemateriaalseid tasakaalu suhetes teiste inimestega. Selle tulemuseks on hea enesehinnang ja kulum puudub. Kaitseb ahnuse eest. Sest paljud ebaolulised asjad on tasakaalus võimalikud "ainult samade mittemateriaalsete asjadega".

Ka omakasu ja omakasupüüdmatus peaksid olema tasakaalus. Nii see kui ka teine nende äärmuslikel positsioonidel kahjustab nende omanikku.

Miks ma kirjutasin ja võib -olla olete seda kõike lugenud?

Kirjutasin nii, et mõtle hinnangule, ebaoluliste asjade väärtusele oma elus, mõtle sellele, millele kulutad materiaalseid ressursse. Ja nad suurendasid oma sisemist väärtust. Nad lakkasid väärtustamast ainult tööd, tööaega ja hinnanud ennast teenitud rahasummas.

Millegipärast sa lugesid..

Mul oleks hea meel kõigi teie kommentaaride üle!

Soovitan: