Psühholoogi Enesereklaam: Olla Või Mitte Olla?

Video: Psühholoogi Enesereklaam: Olla Või Mitte Olla?

Video: Psühholoogi Enesereklaam: Olla Või Mitte Olla?
Video: Ants Eskola. Olla või mitte olla. 2024, Mai
Psühholoogi Enesereklaam: Olla Või Mitte Olla?
Psühholoogi Enesereklaam: Olla Või Mitte Olla?
Anonim

Algajad psühholoogid ja psühhoterapeudid kardavad mõnikord ennast reklaamida, endast rääkida, vältida enesereklaami. Mõnel juhul peidab see endas enesekindluse puudumist, nagu spetsialistide puhul. Ja mõnikord - soovimatus populismi minna, hirm pinnapealseks muutuda ja banaalseid asju öelda.

Enesekindluse küsimus lahendatakse üsna lihtsalt: ühelt poolt psühhoteraapia ja teiselt poolt iseseisev töö sisemise enesekindlusega. Veelgi enam, rääkides sisemisest tööst enesekindluse alal, ei pea ma silmas mitte ainult psühholoogilisi eneseabi võtteid enesekindluse suurendamiseks. Usaldusel peab olema alus, mida tugevdavad teadmiste ja oskuste suurendamine, kuigi mitte alati. Seal on palju kõrgelt kvalifitseeritud psühholooge, kellel on teaduspublikatsioone ja sadu tunde koolitust. See on suurepärane alus enesekindlusele. Kuid nad on endiselt ebakindlad oma pädevuses, arvates, et teadmistest ei piisa. Kutsealane areng peaks alati käima käsikäes enesekindluse alase tööga, et need teadmised ei kardaks rakendada.

Psühholoogidega, kes väldivad edutamist, kartuses langeda populismi, on asjad veidi keerulisemad. Nende meelest ei sobi kokku tõsine psühholoogia (ja veelgi enam, psühhoteraapia) ja aktiivne enesereklaam. Noh, muidugi, lõppude lõpuks on psühhoteraapia sügavus ja nii paljud pealiskaudsed inimesed tegelevad enesereklaami ja enesereklaamiga, mõnikord otseselt šarlatanid, kes võtavad ainult oma karismaga, ilma sügavate teaduslike teadmisteta. Ja mõnes mõttes on neil õigus: see on meie aja trend. Populism, popmuusika, populaarsus. Kui populism kõrvale jätta, pühkivad nad populaarsuse kõrvale, vältides ideed ennast ja oma teenuseid reklaamida. Võib -olla samal ajal "viskavad nad lapse veega välja" koos tarbetuga, lükates tagasi midagi väga väärtuslikku.

Mis viga on oma sügavuse jagamisel, teistega jagamisel? Ärge muutuge "popi" treeneriks, vaid "sügavaks" psühhoterapeudiks. Aga kui olete selle tee valinud, siis kindlasti põhjusega, kuid muu hulgas - inimeste aitamiseks. Aga kuidas kavatsete aidata, kui keegi ei tea, kui palju kasu saate. Suusõnaline on suurepärane. Aga kuni see töötab, möödub aastaid. Võib -olla vajab keegi praegu teie abi. Jah, psühholooge ja psühhoterapeute on palju. Kuid nad on kõik erinevad: nad töötavad erinevate meetoditega, erineva lähenemisviisiga, neil on erinev temperament ja kummalgi on oma energia (ma loodan, et see sõna ei kõla liiga “pop”, aga “te ei saa sellest sõna laul"). Ja iga klient otsib psühhoterapeuti, kes kõigi nende parameetrite järgi sobib talle. Lõppude lõpuks ei saa iga inimene end avada. Ja siinne kvalifikatsioonitase ei mängi esimest ja isegi mitte teist rolli. Kujutage ette, et kuskil on klient, kes ootab teid: oma temperamendi ja omadustega; sina - täpselt selline nagu sa praegu oled. Ja teid lahutab ainult soovimatus temaga rääkida: endast rääkida, oma mõtteid Internetis, suhtlusvõrgustikes ja YouTube'is jagada.

Lõpetage isekas olemine ja ainult enda peale mõtlemine: kuidas mitte muutuda "popiks". Reklaamivahendid on lihtsalt turundusvahendid. Mitte kõigile: pealiskaudsed ja sügavad, šarlatanid ja spetsialistid, selgeltnägijad ja koolitajad, ennustajad ja psühhoterapeudid. Ja kui teil on sügavust, jagage seda. Kasutage oma psühhoterapeudina tutvustamiseks mitmekülgseid tööriistu. Võtke terad ja visake kestad ära. Võtke reklaamivahendid ja visake sisu, mis teile ei meeldi, täitke need oma sisuga, oma teadmistega, iseendaga, sellisena, nagu olete. Ja andke kogu maailm teile teada. Kes teab, äkki aitab see kedagi homme.

Soovitan: