Ilmselge Uskumatu

Video: Ilmselge Uskumatu

Video: Ilmselge Uskumatu
Video: Videolavastus "Igavikuilma ilmutused" 2024, Mai
Ilmselge Uskumatu
Ilmselge Uskumatu
Anonim

40 eluaastat on seljataga, kuid ma ei suuda siiski lakata üllatamast, kui erinevad me kõik oleme. Jah, psühholoogiline haridus lepitas mind mõnevõrra selle faktiga, kuid iga kord, kui ma tajun seda avastusena, et igaüks näeb värvi erinevalt, on kummalgi oma “hea” ja “halb”, rääkimata sellistest keerulistest asjadest nagu “armastus”,” edu "ja" elu mõte ". Kuid just nende mõistetega tegutseme kõige sagedamini. Inimese kergusega, kes ei mõista objekti väärtust, hajume paremale ja vasakule fraasidega, mis tegelikult ei pruugi meie vestluspartnerile üldse midagi tähendada või millel on põhimõtteliselt erinev tähendus. on maha pannud. Alates lihtsast "külmast kuumast" kuni subjektiivse "kaunilt koleda" kuni globaalse "õige-vale"-igaüks tõlgendab kõiki "üldtunnustatud kontseptsioone" omal moel-sõltuvalt isiksuse tüübist, sotsiaalsest keskkonnast, kasvatusest ja haridusest, ja finantsseis …

Keegi arvab, et kõik on määratud kolmapäevaks (või neljapäevaks?:) - siin see on, taju erinevus), mis moodustas inimese. Keegi keskendub loodusele ja teatud psühhotüübile omastele füsioloogilistele omadustele. Meie arutelu kontekstis pole see nii oluline. Ainus oluline on see, et ühe inimese jaoks on "õigel ajal" täpselt määratud tund ja mitte minut hiljem. Teise jaoks tähendab see 10 minutit varem (kunagi ei tea - kell on taga, põrand on libe, vihma on hakanud sadama). Ja kellegi jaoks on see "oh, vabandust, mis kõige tähtsam, mul oli aega magustoiduks". Üldiselt pole me kõik mitte ainult indiviidid, kes on põhimõtteliselt erinevad geneetika, füsioloogia ja psühholoogiliste aspektide poolest, vaid ka sotsiaalne toode, millel on teatud väärtused, mis võivad samuti oluliselt erineda. Ja vaatamata meid ühendavatele moraalsetele ja juriidilistele “seadustele” pole need kõigile kirjutatud. Samade psühhopaatide jaoks viib aju põhimõtteliselt erinev struktuur selleni, et üldtunnustatud "südametunnistus" ja "tunded", millele teised kipuvad apelleerima, on psühhopaatide endi jaoks midagi muud kui tühi fraas.

Seetõttu on vestluspartneriga samal lainepikkusel viibimiseks oluline kaldal kindlaks teha, mida see või teine mõiste teie igaühe jaoks tähendab. Mida tähendab "armastus" sinu jaoks? Milliseid parameetreid lisate sõnale "truudus"? Mida sa mõtled fraasi "halbu harjumusi ei ole" all? Ja mida sa tahad saada, öeldes vestluskaaslasele: "Ma vajan sind"?

Edu võti on hästi ehitatud side. See ei tähenda mitte ainult „ütlemist, mida tunnete“, vaid ka veendumist, et see, mida te teisele inimesele ütlete, tähendaks sama, mis teile. Lõppude lõpuks ei ole suhtlemine "rääkimine". See puudutab ka võimet kuulda.

Mõistete erinevuse tõttu tekivad suurimad arusaamatused ja tülid. "Ma ütlen talle, aga ta ei kuule!" "Ma sain kõigest ammu aru ja ta kordab lakkamatult sama asja." Ja kõik sellepärast, et ta "ei kuulnud" seda, mida ta "ütles", kuid ta loodab arusaamatuse probleemi lahendada - kordamisega. Nii selgub kurtide ja tummikute vaheline vestlus koodnime "ajuplahvatus" all. Ja peate lihtsalt SELGITAMA, mis on sõnade taga peidus. Ja pidage iseenesestmõistetavaks, et ühel ja samal sõnal on igaühel oma tähendus. Isegi lihtsa "laua" hääldamisel joonistab üks peas näotu kontoriplatsi kujutise ja teine - hubane söögilaud ema köögist. Mida siis öelda peenemate asjade kohta, kui meie aju tõlgendab isegi lihtsate objektide nimesid erineval viisil.

Te ei arva kunagi, kuhu ma seda kõike viin - lõppude lõpuks on igal inimesel oma assotsiatiivne tee. Ja ma ei vii kommunikatsiooni tähtsuseni - kuigi see on ilmne viis probleemi lahendamiseks, vaid aktsepteerimiseks. On väga oluline tunnistada, mõista ja aktsepteerida tõsiasja, et isegi kõige lähedasemad inimesed ei pruugi tõesti aru saada, mida te neilt soovite. Ja jah, neile kui lastele (ja ennekõike lastele) tuleb mõnikord täpselt selgitada, mida te mõtlete. Ja isegi kui me võtame midagi "ilmselgeks", on see tõsiasi, et suhetes ja inimestevahelises suhtluses pole midagi ilmset ja see ei saa olla.

Seetõttu ärge lootke partneriga suhteid loomisel, et sõnad „armastus, lojaalsus, perekond” kõlavad teie jaoks samamoodi. Hoolitse mitte ainult oma tunnete kogemise, vaid ka nende dešifreerimise eest. Öeldes: „peate olema mulle truu”, võib vihjata suhte füüsilisele küljele, lükates kategooriliselt tagasi seksuaalse kontakti „külili”, teise jaoks aga „seks ei tähenda midagi” ja lojaalsust peetakse hoolivaks ja perekonna eest hoolitsemine. Öeldes "ma armastan sind", näeb üks passis templit ja rangeid käitumisreegleid, teine aga avatud suhet arenguvõimalusega.

Kõik inimesed on erinevad. Ja kui me mingil põhjusel tahame koos olla, peame kõigepealt õppima üksteist mõistma ja kuulma. Ilma selleta võivad säravamad ja kirglikumad suhted jõuda banaalsete arusaamatuste ja tajumise erinevuste tupikusse.

Soovitan: