Korraldused, Tasakaal, Pettumus

Video: Korraldused, Tasakaal, Pettumus

Video: Korraldused, Tasakaal, Pettumus
Video: Семейный психолог | Плюсы и минусы семейной психологии | Развод Психологическая помощь 2024, Mai
Korraldused, Tasakaal, Pettumus
Korraldused, Tasakaal, Pettumus
Anonim

Suhted isikuga, kes ei suuda kokkuleppeid täita, on võimatud (c)

Sissejuhatuse asemel üks hetk.

Hea kriteerium selle kohta, et tegemist on tõesti kokkuleppega, on see, et kõik osapooled on selle väljendanud ja aktsepteerinud.

Sest “nüüd ma abiellun ja raha küsimus pole enam minu probleem” või “see on kõik, naine on olemas, nüüd ilmuvad puhtad ja triigitud särgid kappi iseenesest” pole kokkulepe.

Ma ei kahtle inimese psüühilistes võimetes ja andes lugeda mitteverbaalseid signaale kõige täpsemal viisil. Aga hääldada ja kuulda seda, millega teine nõustub, on minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt usaldusväärsem.

Pärast selle korraldamist juhtub mõnikord, et üks osalejatest rikub järk -järgult lepingut. Ta investeerib veidi vähem, unustab kogemata, “lendab välja” kiireloomulistes asjades, ületamatutes oludes, tihe ajastus. See juhtub peaaegu märkamatult. Üldiselt on kõik korras. On vaid väike hämmeldus, tasakaalustamatuse tunne ja kasvav ärritustunne. Suurenev tülide arv "välklambist" on veel üks märk.

On inimesi, kes on kokkulepetele kerged. Loomulikult astuvad nad suhtesse. Mõnikord puutuvad nad kokku partneritega, kelle jaoks kokkulepped on nagu murdumatu loits. Ja kui esimene on juba “unustanud”, jätkab teine oma “fantoomliigutusi”. Nagu kala, kellele õpetatakse, et on takistus, mis tuleb ära ujuda, ja isegi kui takistus on eemaldatud, järgib ta oma tavapärast trajektoori.

Seega, kui üks partneritest rikub osa lepingutest, ei pruugi ka teine neist kinni pidada. Ta vabaneb automaatselt ja võluväel oma kohustustest. Hämmingus.

Tundub, et see on "metapositsioonilt" ilmne, kuid selle käigus, seestpoolt, pole see alati nii selgelt nähtav. Ja see on kasulik "ääremärkus".

Näiteks suhtlusest ettevõtlussektoriga: ei maksnud Interneti eest - nad lülitusid välja (oh, õudus!); ei broneerinud hotelli - te ei registreeru. Ja pangas võite karjuda nii palju kui soovite, et teil on raha vaja. Kui kaotasite kaardi, unustasite PIN -koodi ja ei võtnud passi, ei tööta midagi.

Kuid isiklikes suhetes selgub.

Võite oma kohustusi pikka aega venitada ega märka, et tasakaalu rikutakse. Teistele on see muidugi mugav. Ta ei tee oma osa tööst, vaid saab kasu. Teadmatult ja pahatahtlikult, kuid siiski.

Veelgi enam, kui osapool A otsustab mõne aja pärast tagasi tulla, et täita oma osa kohustustest, ei ole pool B kohustatud oma juurde tagasi pöörduma. Varasemad lepingud on hävitatud. Neid pole enam. Paar sattus uutesse oludesse, kus on kogemusi, ehkki väike, kuid reetmine.

Tasub proovida uuesti läbi rääkida, kuid see ei tööta automaatselt. Või poleks see paremini toiminud.

Kogu see lugu koos kokkulepete, kohustuste ja tasakaaluga puudutab minu arvates terveid või rikutud piire. Nagu varguse puhul - kui tõmbasid natuke ja selle jaoks polnud midagi, tahad rohkem. Sest sa saad.

Ja äkki selgub, et teie asjad pole enam teie omad - need on tavalised, nii et "jätke oma auto ja sõitke metrooga". Või naine on juba aastaid töötanud ja tõmbab oma meest, sest ta ei leia väärilist! tööd ning pärast lahutust, vähem kui aasta pärast, ostab ta endale uue korteri ja auto. Või on raamatu kirjutanud üks ja see tuleb välja teise nime all - oih, aga te tegite seda peaaegu koos - üks jõi teed ja oli seal ning teine luges sobivaid tekste ja trükkis tähti.

Üldiselt võite elada nii, nagu soovite, kuid ressurss on piiratud ja aega on vähe. Seetõttu saab inimesest lihtsalt doonor. Hea doonor kellegi teise hea elu jaoks.

Sisemise dünaamika osas rikub inimene kokkuleppeid, kui ta ei taha enam äri või suhetesse investeerida. Ta ei taha seda pingutust teha.

Ja see on alati pingutus. Ja kui päikesepaistelistel päevadel antakse seda lihtsalt, siis pilvistel päevadel on see väga märgatav.

Kui inimene ei ole kursis sellega, mis temaga toimub, avaldab ta sel viisil enda kohta tõe. Oleme nii korraldatud, et edastame end alati tõelisena. Eriti lähisuhetes, kus kõike on võimatu kontrollida.

Seetõttu ei ole kasulik automaatselt vanade lepingute juurde tagasi pöörduda. Asjaolud muutuvad oluliselt ja need tuleks uuesti läbi vaadata.

Loomulikult on see kõik rääkimine, isiklikule ja paariteraapiale minek. Kuidas see lõpeb, pole selge, kuid selge on see, et rikkuja vajadus on nihkunud. Ja parem oleks ise otsustada, kas olete võimeline elama uutes oludes, samal ajal ennast alla andmata.

See on kriisi algus. Mida sügavamale aur sellesse sukeldub, seda rohkem tekib pettumust.

Mõned on seda aastakümneid vältinud. Neil on head fassaadisuhted. "Me ei vannuta kunagi", "Meil läheb alati hästi", "Ma kuulen oma mehele / naisele kõiges" - need ja sarnased fraasid on minu jaoks isiklikult murettekitavad. Kogemuste põhjal peitub nende taga tohutult palju rahulolematust, viha, üksindust ja lootusetust.

Pettumus viib lõpule täitmata ootuse ja see ei kehti mingil juhul vastaspoole suhtes, kui sellega kokku ei lepitud. Kui jätkate selles kohas seismist, ilmub tõeline teine. Pole graafikat ega filtreid. On võimalus kohtuda.

See kohtumine toimub siis, kui suhtes on selleks hetkeks jõudu ja tarkust.

Siin näete teist, tema plusside ja miinustega täpsemalt, ja otsustada, mida selle õnnega edasi teha.

Võib -olla pole see “uus” inimene nii kaugel sellest, kuidas te teda varem nägite. Siis võite nõustuda väikeste vigadega sokkide kujul lühtril või tassidel, mis jäävad alati korteri ümber.

Või mõistke, et teie kujutlusvõime on liiga hästi arenenud ja teie nägemine on halvasti fokuseeritud.

See on igal juhul hea, sest vabaneb pealiskaudsest ja vabastab energiat enda jaoks kõige ausamas suunas liikumiseks.

Soovitan: