Mitmekihiline Trauma

Video: Mitmekihiline Trauma

Video: Mitmekihiline Trauma
Video: Trauma CMI 2024, Aprill
Mitmekihiline Trauma
Mitmekihiline Trauma
Anonim

Paar päeva tagasi ei raputanud ma nagu laps. Ja vaatamata tohutule hulgale isiklikule teraapiale ja järelevalvele, mis on praktiku eeltingimus, mõistsin, et selle aluseks olev trauma oli endiselt olemas. Kas me kaevasime selle halvasti või kaevasime selle ära või unustasime selle üles kaevates korralikult maha matta.

Näete, olenemata sellest, mida nad teile teraapias teie individuaalsuse kohta ütlevad, juhindume me kõik oma töös teatud algoritmidest. Seetõttu levivad internetis meemid mürgistest vanematest, kiindumusteooriatest, kuritarvitajatest ja enesehinnangust. Esimesel kohtumisel (sõltuvalt selliste kohtumiste modaalsusest võib neid olla mitu) viib psühholoog läbi diagnostika kliendi "palpimise" abil. Ja loomulikult ei torgi me juhuslikult, vaid alustame kõige tüüpilisemate probleemkohtadega. Ja siin peitub oht nii noortele spetsialistidele kui ka kogenud psühholoogidele: olles kohe tundnud ühte vigastust, lõpetavad nad otsimise.

Seda on kategooriliselt võimatu teha, aga ma tõesti tahan. Sest esiteks meelitab see meid (kolleegid, nad ei salga ilmselget) - "Ma olen nii lahe, et leidsin kohe, kus ja miks see valutab." Teiseks kardame klienti vigastada, avades korraga rohkem kui ühe "keema". Tegelikult on need põhilised ohutuseeskirjad. Ainult valusast šokist ei piisanud meile. Kolmandaks on klient sageli nii valus ja hirmul, et langeb sügavalt käegakatsutavasse traumasse ning spetsialist viskab kogu oma jõu tema soost välja tõmbamisele. Ja tulevikus unustab ta rumalalt, et ta ei uurinud kõike ja mitte igal pool (märkmed, kolleegid, suurepärane asi - ärge jätke tähelepanuta). Noh, ja neljas, kuid mitte viimane põhjus, "hüppab klient" enne, kui terapeut jõuab teistesse valupunktidesse. Seetõttu suletakse paljud pealiskaudselt uuritud vigastused kiiruga krohviga, jättes valu tõelise põhjuse sügavale mädanema. Ja esimesel korral on klient hea. Kuid ärge kahtlege, et varem või hiljem tuletab sügav trauma ennast meelde - ja sellise jõuga, et retraumatiseerimise (uuesti vigastamise) protsess ei jäta eelmisest teraapiast kivi.

Tüdrukute üks levinumaid vigastusi on puuduv või kättesaamatu isa. Variante võib olla palju - ta suri, lahkus, lahkus emast, ei suhelnud pärast lahutust lastega, suhtles, kuid harva tahtis, kuid ei lasknud neid sisse, lasi sisse, aga ei tahtnud, armastas hullult, ei armastanud üldse, noh, absoluutne põhi tüüpi joodud -peks -ahistatud. Lõpptulemus on see, et ükski seda tüüpi trauma ei möödu tüdrukule (ka poisile, kuid see ei puuduta neid) jäljetult. Ja selle tulemusena otsib tüdruk kogu elu oma isa - erinevatel põhjustel: öelda, et ta vajab teda, anda talle näkku, kätte maksta, armastada, andestada, silma vaadata - nimekiri on tõesti lõputu. Ja kuna tüdruk leiab harva päris isa, kannab ta oma emotsioonid üle teistele oma elu meestele. Kui teil veab, siis teie partner. Kui teil pole õnne - lapse jaoks. Kui teil pole üldse õnne - elustsenaariumi järgi. (Muide, ema vastu - kui juhtunu süüdlasele - on endiselt sama karm stsenaarium pahameeleks, aga sellest järgmisel korral rohkem).

Ja mida näeb terapeut, kui kuuleb, et tüdrukul pole isa? Ta hõõrub rõõmsalt käsi ja tiksub kasti. Sest see on väga mugav selgitus, mis sobib peaaegu kõigega, mida terapeut sinna mahutada soovib - suhted vanemate meestega, polüamooria, suutmatus luua tõsiseid pikaajalisi suhteid, raskused paarisuhtluses, probleemid usaldusega. Noh, mõelge ise - naine tuleb teraapiasse (ükskõik, mis taotlusega), te küsite temalt tema vanemate kohta ja siis selline saatuse kingitus - kõik on hõbedasel taldrikul: selge, arusaadav, standardne. Kahjuks töötab tohutu hulk spetsialiste ilmselge traumaga, isegi mõtlemata süveneda ja näha, mis edasi saab.

Minu puhul ei viitsinud esimene paar psühholoogi isegi kaugemale vaadata, rääkimata seal midagi kaevamisest. Kõik, millest rääkisin, mahtus mugavalt juba olemasolevasse “puuduva isa” selgitusse. Uskuge või mitte, aga keegi ei küsinud minult, kas mu kasuisa ilmus hiljem minu ellu või võib -olla mõni teine märkimisväärne täiskasvanu (spoiler - ilmus ja mõlemad). Keegi ei küsinud, kas ma isegi mäletan oma bioloogilist isa piisavalt hästi, et tema puudumine traumeerida. Minult isegi ei küsitud, mis vanuses ma olin, kui ta "kadus" (spoiler - suri). Noh, saate ideest aru. Ma ütlen seda mitte selleks, et tantsida saamatute "spetsialistide" luude peal, vaid tihti illustreerimiseks - nii -öelda tõeline juhtum.

Kuidas on lood siis väikese kadunud tüdrukuga naise kehas? Ja tüdruk jätkab muidugi alateadlikult isa otsimist. Ja kui ta leiab ta näiteks partnerist, hakkab ta end aktsepteerima ja hindama eranditult nende suhete prisma kaudu. Ta mängib stsenaariumi, mis on aastatega tema enda peas kujunenud. Teise võimalusena võib ta hakata kapriisseks, nõuda tingimusteta armastuse tõestamist, keelduda otsuste tegemisest ja vastutada oma tegude eest ning mõnikord lihtsalt kätte maksta varasemate traumade eest (enamasti alateadlikult). Ja mündil on ka teine külg. Lõppude lõpuks, mida on vaja teha, et seekord "isa" ei lahkuks? See on õige, kontrollige kõike. Kaasa arvatud mina. Kui oled veatu, ideaalne, õige - siis jääb seekord "tema". Õigus? Vale. Sest kuigi stsenaariumid võivad olla erinevad, on neis üks ühine tegur - isa kuju rolli määratud mees ei tea üldse, mida temalt oodatakse.

Ja varem või hiljem tekib vigastuses teine vigastus. See on "teise isa" reetmine. Enamik neist stsenaariumidest lõpeb purunemisega. Või halvimal juhul kaua kurnav kaassõltuv suhe vägivalla elementidega. Ja mida tunneb inimene, kes on kaks korda "maha lastud"? Pealegi käitus ta mõlemal korral - nii lapsepõlves kui ka abielus - ideaalselt (muide, see on suhtes esialgu vale sõnum, sest sellises maailmapildis pole a priori kohta teisele inimesele). Täiesti õige, tüdruk hakkab kahtlustama, et just tema on kõiges süüdi.

Siin on teie kolmas trauma - enesehinnangu kokkuvarisemine ja täielik orientatsiooni kaotus. Inimene, kes on ennast juba hinnanud läbi toimuva prisma, on veendunud, et kurja juur on temas endas. Mis te arvate, miks on üksikvanemaga perede või mürgiste vanematega perede naised nii kergesti kuritarvitamise ohvrid? Jah, sest igal juhul on nad täielikult fikseeritud iseendasse - oma vastutusse toimuva ees, kontroll, laitmatus ja igavene armastusvajadus, mis on intensiivselt alla surutud. Ainult väljastpoolt tundub, et teie ees on tugev, edukas sõltumatu naine, tihedalt nööpidega kinni. Tegelikult peidab end sees väike hirmunud tüdruk, rohkem kui miski maailmas, kes vajab armastust ja turvalisust. Pole suuremat valu kui arusaamine, et pole kedagi teist, kes sinu eest hoolitseks. Kuigi see on tõsi, on selle fakti aktsepteerimisega veel pikk tee minna - eelistatavalt isikliku teraapia abil.

Soovitan: