Vägivalla Normaliseerimine

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Sageli ütlevad naised, kes tegelevad erinevate emotsionaalsete probleemidega: „Ma ei tea, mis mul viga on, ma pole selline, sest elu ei tee mind õnnelikuks. Elus on peamine kõik. Armastavad vanemad, suurepärane abikaasa, suurepärane töö. Ja minu jaoks on midagi valesti ja mitte nii. Ma olen rasvast vihane."

Väikeettevõtte kaudu selgub, et näiteks abikaasaga on elu üldiselt imeline. Ta kõnnib, viskab talle perioodiliselt raskeid esemeid, loeb loenguid, et ta pole midagi ja ei esinda midagi, ei anna majale raha, vaid kasutab tema sissetulekut. Ja borš ei kõhkle söömast. Kuigi jah, juhtub, et kui ta lusikat õigel ajal ei serveeri, võib ta supi taldrikult välja visata. Aga tema, abikaasa, see tähendab, on väga hea inimene. Noh, see on kõik, mida ta teeb, kõik on korras.

Ja mille eest peaks ta teda tegelikult austama? Ta töötab ja teenib raha (ja mõnikord rohkem kui tema abikaasa), hoolitseb maja ja laste eest, tegeleb spordiga, et seal midagi ei ripuks, hoolitseb tema vanemate eest ja läheb koos nendega taksosse … nii see peaks olema. Need. selles pole midagi erakordset, mille eest inimesi üldiselt austatakse. Nüüd, kui ta teeks rohkem, siis jah, oleks vestlus. Nii et borš näos on ära teenitud. Ainult lollid solvuvad selle peale. Nutikad teevad järeldusi. Kui saite uuesti borši vihma, tähendab see, et te lihtsalt ei teinud järeldusi.

Äärmuslikke juhtumeid pole nii palju, kuid inimeste, nii meeste kui ka naiste kiht, kelle jaoks vägivald on nende elu lahutamatu osa, on väga suur. Naistele on see sagedamini perekond, meestele töö. Need on sotsiaalselt heaks kiidetud kohad, kus saab toime panna isiklikku vägivalda. Ja see ei ole ainult norm ühiskonna silmis. Muutub ebanormaalseks enda kaitsmine või isegi pahameele avaldamine sellise käitumisega enda suhtes. Perekonnas olevad „targad naised” vaikivad ega ole oma mehega vastuolus, nad lihtsalt aktsepteerivad kogu seda jama, mida abikaasa kannab. Naine võib oma meelt ka oma rõõmuks näägutada, ta lihtsalt vaikib ja ignoreerib teda, sest see on normaalne, et naised on lollid. See on maailm, kus naised on ebapiisavad ja see on liiga sündsusetu, et solvuda ja kuidagi ebapiisavusele reageerida.

Tööl ei saa mingil juhul kurta, olenemata sellest, mis teiega juhtub. Naine "tahtis seda ise" või "istu siis kodus". Noh, mees, kes kaebab, on nõrk. Ja peamine on see, et võimudel pole sellise reaktsiooni andmiseks isegi vaja pingutada. Ma ütleksin, et väited võimudele tekitavad talle üllatusest mingisuguse stuupori. Mustrite murd ja kognitiivne dissonants.

Võrdsete kollektiiv mõistab hukka. Noh, kõik on ühesugused! See sobib! Miks sa lainet ajad!

Vägivald siseneb kodanike ellu selle lahutamatu osana. See ei puuduta ka võitlust ellujäämise eest, vaid see on osa tavalisest rutiinist. Peab olema ohvreid, agressoreid. Kui kuulute ohvrite kategooriasse, siis ärge pabistage. See on elu. Lambad ei hammusta hunte, see on ebaloomulik

Seega on vägivald normaliseeritud nii ühiskonna kui ka üksikisiku silmis. On inimesi, kellel ühiskonna arvates on õigus olla agressorid, neil on alati õigus ja inimesel pole õigust neile vastu hakata. Näiteks võivad vanemad türanniseerida täiskasvanud lapse, sest nad kasvatasid ja kasvatasid teda, ei maganud öösel jne. Ja seetõttu “jääd alati meie lapseks” ja meil on täielik õigus sinu elule, olenemata sellest, kui vana sa oled.

Ka mehel on ühiskonna silmis sageli õigus oma naise suhtes palju. Siinkohal võiks muidugi kahtlustada, et tekst teemal “kõik mehed on lahedad”, kuid tegelikult normaliseerib see naise olukorra põhimõtteliselt. Alates “ole kannatlik, nii et kõik elavad” ja “vaata endasse, kuidas saaks teisiti olla” kuni “noh, kuna sa oled nii loll ja kaltsukas, et lased end niimoodi kohelda, siis sa väärid seda”.

Vägivalla normaliseerimine - üksikisiku kaitsmine vägivallaga seotud negatiivsete tunnete eest. Eriti kui see pandi toime lapsepõlves inimese vastu ja ema oli peamine agressor. Laps hakkab enda vastu suunatud vägivalda hindama ümbritseva maailma osana. Noh, see lihtsalt ei saa ilma selleta. See on inimestevaheliste suhete alus, see on ju armastus. Ema mõnitab sind sõprade ees ja ütleb igasuguseid roppusi, näiteks seda, kuidas sa beebina püksid määrisid. Kõik naeravad. Ära julge solvuda. Ema armastab sind! Kui sina, mu sõber, kellessegi armud, võid sõprade seltsis oma armastatu kohta julgelt vastikuid asju öelda. See on selline armastus

Sageli viib vägivalla normaliseerumine selleni, et inimene hakkab selleks, et end paremini tunda, suunata agressiooni enda poole. Alustades sellest, et inimene naeratab harjumuspäraselt ja metoodiliselt omaenda puudusi ning julgustab teisi kiusamisega ühinema. Tundub, et isegi aerobaatika. Ma olen nii kriitiline ja häirimatu. Näiteks võite isegi mind lüüa, ma ei solvu, sest ma olen suurepärane tüüp. Või isegi siin. Ma hakkan ennast halvasti peksma. See saab olema väga naljakas.

Vägivalla normaliseerumine toob sageli kaasa asjaolu, et inimesed-ohvrid ise hakkavad aeg-ajalt ründama neid, kes haigutavad, ja neid, kes nende arvates ei suuda vastu hakata. No ja mis siis, kui mu ülemus mind alandab, siis ma saan oma alluvaid alandada. Mis sellel viga on? Kõik ülemused teevad seda. Kas mu vanemad karistasid mind karmilt ja ei andnud mulle süüa, kui olin süüdi? Mis sellel lähenemisel siis viga on? Nii kasvatan oma lapsi. Kuidas muidu saate lapsi kasvatada?

Ärge arvake, et vägivalla ohver on täiesti ebamoraalne ja nõrga meelega.

Näiteks naised, kes satuvad agressoritena suhetesse meestega, pole kaugeltki sageli tähelepanuta jäetud 8. klassi haridusega koduperenaised. Seal on palju hästi haritud ja edukaid naisi. Kuid neil on lahknevus vägivalla ja iseenda suhtes.

See on omamoodi psühholoogiline kaitse, kui inimesed arvavad, et kõik, mis nendega juhtub, ei puuduta neid. See taktika aitab üle saada valust ja suurest negatiivsete emotsioonide sissevoolust. Üks minu tuttav daam oli daam, kellel olid väga ranged vaated perekonna võrdõiguslikkusele ja vabale tahtele. Siis ma nägin kuidagi kogemata tema suhet oma mehega … noh, seal polnud üldse see, mida ta propageeris, ja mitte see, mida ta ütles. Ei, see pole vale ja ta ei tahtnud mulle muljet avaldada. Ta kinnitas seda, mida olin just oma silmaga jälginud, aga … temaga ei saanud see kuidagi liituda mõistega "vägivald".

Ta andis mulle palju teavet karja emase ja isase suhete kohta, isiksusteooria, neurootilisus, abikaasa lapsepõlvetraumad … ja lõpuks … "Jah, tegelikult on see kõik vägivald, kuid meie peres pole see vägivald."

Jah, muidugi, igaüks elab nii, nagu tahab. Võib -olla meeldib see ajaviide kellelegi. Aga enamasti see mulle ei meeldi. Nendel inimestel pole lihtsalt palju valikut. Nad otsivad partnerit ja tööd, kus on “kodused tingimused”. Need. arusaadav ja arusaadav keskkond õitseva agressiivsuse ja vägivallaga - lihtsalt “kodu armas kodu”.

Inimesed kannatavad kogu elu ja kui nad põgenevad, valivad nad osavalt uuesti sama. Pärast kümne ettevõtte läbimist valivad nad selle, kus emotsionaalne väärkohtlemine on enim arenenud, pärast 10 partneriga kohtumist keskenduvad nad sellele, kes on kõige rohkem kalduv vägivallale. Ja nii ringis, millega seejärel liituvad lapsed ja lapselapsed.