PSÜHHOPAAT - ÜLDISED OMADUSED

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Psühhopaat on klassifitseeritud halvasti toimiva piiripealse isiksusena mitmel põhjusel:

- südametunnistuse ja süütunde puudumise võime.

- Moodustatud ja eristuva identiteedi puudumine. Tõenäoliselt võimaldab just see omadus psühhopaadil nii hästi maskeeruda. Me räägime piisava sisemise integratsiooni puudumisest (sisemine töö, mis koondab isiksuse erinevad "osad", andes üldpildi sellest, kes me oleme).

- Väärtuste stabiilsuse puudumine on psühhopaadi pettuse üks põhjusi. Psühhopaadi väärtushinnangud ja maailmavaade muutuvad väga lihtsalt ja kiiresti. Esiteks on see tuntud tehnika: kui reaalsus ähvardab enesehinnangut, vaadatakse reaalsus üle ja teiseks, kui puudub selge identiteet, puudub keskus, mis määrab psühhopaadi väärtused ja maailmavaate. Metafoorselt öeldes on psühhopaat kujutlusvõime tuli, õhk ja vesi, mis hõljub pidevalt muutuva mere pinnal. Tuli on julm ja tuline iseloom, agressiivsus ja vägivald. Õhk on verbaalne energia ja verbaalsete kujundite loomise jõud (psühhopaadid on sageli üsna kõnekad, kuid sageli lööklausest kaugemale kaevudes leiame nende tühisuse). Vesi - emotsioonide tõus ja kõige kiire muutumine. Psühhopaadi näod muutuvad pidevalt ja kaootiliselt, sest neis pole maad, mis võiks anda sellele stabiilsuse ja piirdub ühe näoga.

- Psühhopaadi objektisuhete halb kvaliteet. Teine inimene psühhopaadi jaoks ei ole tervik, vaid osaline objekt. Teine on oluline ainult sellepärast, et temaga saab manipuleerida, midagi temalt "kurat", teine on projektsioonide pesa; teda ei tajuta kui tervet inimest ja teda ei austata.

- Armastuse ja sidemete puudumine.

- Ego nõrkuse märgid, nagu impulsiivsus, võimetus oma tegude tagajärgi ette näha ja sageli võimetus pikaajaliseks planeerimiseks (keerukate plaanide tegemine häbipostide või intriigide jaoks astutud palju samme edasi).

Psühhopaat võib intrigeerida ja manipuleerida isegi siis, kui sellest pole praktilist kasu, kuid need toimingud on psühhopaatiliseks toimimiseks vajalikud. Seetõttu, olles psühhopaadi kõrval, pole keegi turvaline, psühhopaat võib hakata triumfi kogedes intrigeerima. Psühhopaadid ei tule alati kuivalt välja, kui psühhopaat alustas mängu tugeva ja terve isiksusega, kellel on samal ajal piisavalt mitte ainult isiklikku, vaid ka staatilist jõudu, saab psühhopaat selle, mida ta väärib. Teatud aja möödudes astub psühhopaat uuesti enda oma kätte ja võib uuesti sattuda olukorda, kui tal on "lubatud". Selle põhjuseks on psühhopaadi tuntud omadus - võimetus kogemustest õppida. Psühhopaat ei lõpeta sel viisil tegutsemist, sest just selline käitumine toetab tema enesehinnangut. Ilma sellise toitumiseta võib ta langeda seisunditesse, mis on depressiooni psühhopaatiline välimus (nullseisund). Moodustatud ja eristuva identiteedi puudumine viib psühhopaadi igavusse; väljapääs, mis võimaldab teil sellest tundest vabaneda, on manipuleeriva tegevuse arendamine. Psühhopaadi üks lemmikmänge on ohvri surnuks söötmine ja seejärel päästmine. Niisiis, psühhopaatiline juht võib alluvas esile kutsuda kõige väiksema vea tõttu kõige tugevama ärevuse, tulla välja "vea" mõeldamatute tagajärgedega, tuua vaese mehe hüsteeriasse ja seejärel "otsustada kõik" ja kujutleda ennast Batmani näol.

Lühidalt, psühhopaat intrigeerib, manipuleerib ja leiutab mitte "äraelamise" pärast (kuigi ka sel põhjusel), vaid põhimõtteliselt teeb ta seda "armastusest protsessi vastu", otsides ikka ja jälle naudingu kogemust ja triumf.

Arvatakse, et psühhopaadi varases eluloos ei olnud rahuldavaid kogemusi hea objekti sisestamise kohta. Hea objekti asemel on vaenulik, agressiivne introjekt, millest psühhopaat obsessiivselt vabaneb, projitseerides selle teistele inimestele. Seetõttu vajab psühhopaat alati vaenlast, kellega ta võitleb. Psühhopaadi "vaenlased" muutuvad aeg -ajalt, kuid vaenlaste loomise ja nendega võitlemise tsüklid mitte kunagi.

Miks on mõnel inimesel raske psühhopaate ära tunda, mõista, kellega nad tegelevad? Sest psühhopaadiga suhtlemisel kuuluvad need kõige tugevamate psühholoogiliste kaitsemeetmete hulka. Üks neist on eitamine, mida antud juhul võib nimetada "ohupimeduseks". Eitamine avaldub psühhopaadiga suhtlemise olukorra tõsiduse alahindamises, keeldumises psühhopaadile sanktsioonide rakendamisest ja isegi tõsiasjade usaldamises, mis viitavad psühhopaadi häbematutele ja julmadele tegudele.

Järgmine kaitse on "psühholoogilise tervise omistamine"; sisuliselt on see projektsioon, omistades psühhopaadile tema enda vaimse küpsuse ja "normaalsuse" taseme. Sellist kaitset kasutavate inimeste sagedased avaldused: "Jah, see ei saa olla, kuid ta pole täiesti haige!"

Nendel juhtudel, kui psühhopaadi ohver, kes samastab end temaga, tegutseb temaga "ühes", hakkab käituma ebamoraalselt (enamasti ilma tema käitumist kritiseerimata), toimib "pahaloomulise tuvastamise" mehhanism. Psühhopaati ümbritseb alati agressoriga samastunud kaaskond, need on inimesed, kellel on ka probleeme oma identiteediga ning psühhopaadiga samastumine hõlbustab nende kannatamist oma "sildumise" puudumise tõttu.

Need kaitsemehhanismid on vastufoobilised katsed vältida psühhopaadiga suhtlemisega kaasnevat ärevust. Kui läheduses on psühhopaat, muutume me nukkudeks. Nukkude vastutus võib olla palju olulisem kui psühhopaadi vastutus, kellel pole südametunnistust. Ja tegevusetus toob kaasa palju tõsisemaid tagajärgi kui psühhopaadi tegevus. Lõppkokkuvõttes anduvad psühhopaadi nukud, kes ei ole vastu tema ennekuulmatule teole, ebamoraalsusele ja kaotavad ise südametunnistuse. Lõppkokkuvõttes muutub kogu struktuur, milles psühhopaat valitseb, häbematuks massiks.