Vastamise Kolm Põhimõtet

Video: Vastamise Kolm Põhimõtet

Video: Vastamise Kolm Põhimõtet
Video: 👉ПРИГЛАШАЮ на 👍МЕГА ПОДРОБНЫЙ, попетельный мастер класс: вяжем крючком 2 в 1: ДЖЕМПЕР ПОНЧО АЙСБЕРГ 2024, Mai
Vastamise Kolm Põhimõtet
Vastamise Kolm Põhimõtet
Anonim

Kuna ma olen viimasel ajal palju kirjutanud psühhopaatidest, valetajatest ja manipulaatoritest, pöörduvad inimesed minu poole põletavate küsimustega “kuidas olla” ja “mida teha”. Kuidas käituda, kui keegi sulle valetab? Kuidas käituda nendega, kes rikuvad teie piire. Seega, et mitte kaks korda püsti tõusta, otsustasin siinkohal vastata.

Oma töös juhindun kolmest tõrkekindlast põhimõttest:

  • Kui saate lahkuda - lahkuge
  • Mõelge iseendale ja oma seisundile, mitte teiste käitumise põhjustele
  • Teie valik on teie vastutus

Nüüd selgitan üksikasjalikumalt. Kui puutute tööl kokku inimesega, kes pidevalt valetab, pole teil võimalust "lihtsalt lahkuda". Siiski saate minimeerida suhtlust väljaspool kontorit ja piirduda ärilise kirjavahetusega. Kui inimene valetab teemadel, mis on otseselt seotud tema tööalase tegevusega, kontrollige fakte, salvestage e -kirju, pöörake tähelepanu korduvatele mustritele, et vale õigeaegselt ära tunda.

Ärge kiirustage fotode siltide riputamist ja diagnooside määramist. Olen väga nördinud, kui inimesed "vale" käitumise esimeste märkide korral kohe vestluspartnerit häbimärgistavad kui psühhopaati, nartsissisti või veel hullemat. Igal terminil on oma tähendus. Ärge võtke neid asjata.

Kui inimesed kannaksid varrukatel diagnoose, oleks maailm palju lihtsam kui see tegelikult on ja meie suhtlus näeks välja selline:

- Tere, ma olen Vasja, ma olen psühhopaat.

- Tere, ma olen Masha, ma olen nartsiss. Vabandust, me pole teel, sest nartsissistidel pole psühhopaadiga suhtlemisest midagi kasu.

- Jah, sul on õigus, mul on emotsioonide asemel must auk ja sinu emotsionaalne kõikumine häirib mind.

- Kõike paremat. Tere trauma!

Nagu mu poeg ütleb: "Oleks naljakas, kui see poleks nii tõsi." Oluline on meeles pidada, et mitte kõik valed ei ole patoloogia. Ja mitte kõigil inimestel pole isiksushäireid ja kõik ei liigu mööda linna ringi, et kellegagi manipuleerida. On inimesi, kellel on rõhuasetused - nad elavad fantaasiamaailmas. Luba inimesel olla päkapikk või haldjas, kui see ei kahjusta tööd.

Ma kuulutan alati sama lähenemist - ärge proovige teisi muuta, ärge vaevuge nende diagnoosimisega - tagage endale turvaline ja rahulik töökoht - ülejäänud pole teie vastutusala.

Suhtun "piiride kaitsmise" teemasse umbes samamoodi. Jah, loomulikult peavad teie isiklikud piirid olema võimelised määratlema ja kaitsma. Kuid see ei tähenda alati avatud konflikte ja sõjalist tegevust. Mõistlik on midagi tõestada ainult sellele, kellega te teel olete. Siis nimetatakse seda ilusti "inimestevaheliseks suhtluseks" ja see on eduka suhte vajalik komponent. Kuid enamikul juhtudel on kõik need "jultunud ja halva käitumisega" piiririkkujad teie elus lihtsalt möödujad. Neil pole vaja midagi selgitada - piisab, kui viisakalt oma isiklikust ruumist välja tõrjuda, ja ongi kõik. Muide, ignoreerimise meetod töötab suurepäraselt. Kas olete kommentaarides haiget saanud? Vastamine on vabatahtlik (ma alles õpin seda). Kas sul läks vastikuks? Tõstetud kulm ja põlglik välimus mõjuvad palju paremini kui vastus.

Kui te ei aktsepteeri teiste inimeste negatiivsust, jääb see teie isiklikust ruumist välja. See on parim piirikaitse - ärge lohistage mustust tänavalt. Valik on alati sinu.

Soovitan: