2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Modernsus näitab meile selgelt, et me elame mõistete juhitud maailmas. Mõisted, mida korrutatakse iga päev, iga minut ja isegi, ma arvan, iga sekund. Need on nii mitmekesised, et küsimus nende tõest tundub juba kohati lihtsalt ebaoluline
Kui enne rahvuskeeltes massitrüki ilmumist (kusagil eelmise aastatuhande keskel) sai iga haritud inimene vähemalt teoreetiliselt lugeda põhikirjandust, mille inimene on kunagi kirjutanud, siis pärast seda on igasugune lootus kõike teada saada pöördumatult kadunud. Sellest ajast alates on kontseptsioonide hoog pidevalt kasvanud. Viimane "nael kirstu" on haaranud internetti - kontseptuaalse teabe voog on muutunud põhimõtteliselt kontrollimatuks. Vähemalt inimene. Ümberringi kontseptuaalne kaos! Tõde on suremas!
Kuid samal ajal määravad inimese käitumise ja elu põhimõtteliselt just mõisted - mõisted tegelikkuse olemuse, elu ja surma, normi ja patoloogia, moraali ja küünilisuse kohta. Ja nii edasi. Pole üllatav, kui samal ajal muutus ärevus inimeses üha tugevamaks. Mulle tundub, et nii juhtub. Need asjaolud toovad kaasa mitmeid jooni, mis avalduvad kaasaegses kultuuris. Üks neist on minu arvates tendents teadusliku vastumürgi vastu kontseptuaalsele kaosele.
Nüüdsest räägin ainult humanitaarteadustest. Võimalus omada tõde inimloomuse kohta, kui mitte täielikult surra postmodernistlikul ajastul, on vähemalt kaasaegsete teadusasutuste intensiivraviosakonnas. Tema elu pärast käib võitlus. Samal ajal räägitakse üha enam tõenduspõhisest meditsiinist, teaduslikust psühholoogiast. Nad üritavad muuta märgistuse „teaduslikud uuringud tõestatuks” märgiks selle või selle kooli kvaliteedist, sellest või teisest suunast inimeste uurimisel. Sellest ei pääsenud ka psühhoteraapia. Alates selle loomisest on püütud seda teaduslikuks muuta. Tasub meeles pidada, et selle inimese kohta teadmiste valdkonna rajaja S. Freudi üks esimesi töid on tekst "Teadusliku psühholoogia projekt".
Samal ajal jätkuvad katsed muuta psühhoteraapia teaduslikuks. Mitu aastakümmet on tuhanded teadlased teinud uuringuid psühhoteraapia tõhususe kohta. Ja tulemusi on tuhandeid, mõnikord üksteisele täiesti vastuolus.
Võib -olla pole psühhoteraapia kunagi olnud teadus? Ja see ei tule kunagi? Isiklikult arvan, et psühhoteraapia, vähemalt Gestalt -teraapia, on pigem kunstivorm kui teadus. Samuti on õiglane mõnikord seda käsitööks pidada. Ja ka mingisugune filosoofiline praktika. Aga mitte üldse teadust. Kuigi on olemas psühhoteraapiakoole, mis püüavad olla teaduslikul teel enam -vähem edukad - näiteks CBT või klassikaline kliiniline psühhoteraapia.
Muide, ma usun, et kunst on sama tõhus viis tegeleda inimese kohta käivate teadmiste kontseptuaalse kaosega. Kui teadus liigub kontrolli või sellega toimetuleku teed, siis kunstiga kaasneb kaos, luues kaose sees selle või teise tegeliku vormi või kujundi. Ma arvan, et me ei saa kunagi teada, mis ma olen ja milline on teine inimene meie tegelikus olemuses, kuid me võime liikuda oma elus loovuse teel ja kontaktis Teisega.
Istudes oma kliendi vastas, ei kahtle ma iga kord, kuidas meie kohtumine järgmise 5 minuti jooksul muutub. Olen iga sekund valmis üllatuma, et koos temaga loome teineteise südamega puudutamise käigus. Ja iga kord on see täiesti ainulaadne toode - Life. Kui ma tahan oma klienti tema elu "paremaks muutmiseks" ühes või teises suunas liigutada, pean ma loomise lõpetama ja toimuva üle imestama. Minu psühhoteraapiast saab käsitöö või mingi Pygmalioni nartsissistliku projekti elluviimine psühhoteraapiast.
Aga kuidas on tõega? Pole võimalik. Seda lihtsalt pole olemas! Ja seda pole reaalsuses kunagi olemas olnud. Kas on olemas tema tõlgendusi, mis on psühhoteraapia loovuse materjaliks?
Soovitan:
Õnne Teadus
Õnn on nagu mesi, väga kummaline asi. Suur hulk väljaandeid, nii rangelt teaduslikke kui ka lihtsalt vestlemiseks, nagu kõik on juba räägitud ja läbi räägitud. Kuid probleem on selles, et pole täiesti selge, mida selle sõna all mõeldakse. "
Viivitamine. Kuidas Teadus Seda Probleemi Määratleb Ja Kuidas Ennast Aidata (nõuanne Praktikast)
Viivitamist on tavaliselt lõbus lugeda ja sellest rääkida. Ma pole kohanud inimest, kes selle probleemiga üldse kursis ei oleks. Seetõttu otsustasin kirjutada artikli praktilise ja akadeemilise psühholoogia ristumiskohas. Teadusliku alusena on mul M.
Tunnete Ja Emotsioonide Avaldumine - Keeruline Teadus Või Kaasaegse Maailma Must -have?
Tunnete ja emotsioonide avaldumine - keeruline teadus või kaasaegse maailma must -have? Märkan oma klientidelt, et harva tuleb keegi teraapiasse, kui tal on küsimus, kuidas teenida raha toidu või mõne tõsise haiguse raviks. Kui kõik inimese ellujäämisvajadused on suletud, tekivad alles siis küsimused:
Juhtum Psühhoteraapia Praktikast: Kas Terapeut Peaks Psühhoteraapia Ajal Oma Elule Tähelepanelik Olema?
Hetkel kasvatab ta üksi kolme last ja üritab uue mehega suhteid luua, mis samuti ei ole väga lihtsad ja sarnased kõigi eelnevatega. Tegelikult olid nende suhete tegelikud tüsistused need viimased piiskad, mis tõukas V. psühhoteraapiat otsima .
Psühhoterapeudi Psühhoteraapia Ehk Miks ühe Terapeudi Pikaajaline Psühhoteraapia On Alati Tõhusam
Artikkel sellest, mis oleks tore, kui kõigil oleks oma psühholoog! Ma tahan lihtsalt oma mõtteid jagada. Ma arvan, et maailm oleks rahulikum, meis oleks vähem ärevust, kui kõigil oleks oma psühholoog. Las ma selgitan oma näitega. Kuigi olen psühholoog, on mul isiklikus elus omad mured.
