NORMAALNE JA NEUROOTILINE ÄREVUS

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Tavaline ärevus on reaktsioon, mis:

a) piisav objektiivsele ohule;

b) ei hõlma represseerimismehhanismi ega muid mehhanisme, mis on seotud isikutevahelise konfliktiga, ja sellest tulenevalt;

c) inimene saab ärevusega hakkama ilma neurootilisi kaitsemehhanisme kasutamata.

Samas on inimene võimeline teadlikult ärevusega konstruktiivselt toime tulema või ärevus ähvardava olukorra muutudes väheneb. Hajus ja imiku reaktsioonid ohule, näiteks kukkumine või toitmata jätmine, on samuti normaalsed ärevused. Selliseid olukordi kogenud laps on veel liiga noor, nii et neurootilist ärevust tekitavad repressioonide ja konfliktide intrapsühhilised mehhanismid veel ei tööta. Tavaline ärevus või, nagu Z. Freud seda nimetas, „objektiivne ärevus“saadab inimesi kogu elu. Selle ärevuse näitajad on üldine ärevus ja tähelepanelikkus.

Normaalse ärevuse olemasolu täiskasvanutel võib jääda märkamatuks, kuna see kogemus ei ole tavaliselt nii tugev kui neurootiline ärevus. Lisaks, kuna tavalisest ärevusest saab konstruktiivselt üle saada, ei avaldu see paanikareaktsioonides ega muudes erksates vormides. Sellise reaktsiooni kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid omadusi ei tohiks segi ajada. Reaktsiooni tugevus võimaldab eristada normaalset ärevust neurootilisest ainult siis, kui inimene esitab endale küsimuse, kas reaktsioon on objektiivsele ohule adekvaatne. Oma elu jooksul seisavad inimesed suuremal või vähemal määral silmitsi olukordadega, mis seavad ohtu nende eksistentsi või väärtused, mis on nende olemasolu jaoks elulised. Normaalsetes tingimustes saab indiviid konstruktiivselt kasutada ärevust õpikogemusena, häirimata normaalset arengut.

Tavaline ärevuse vorm on seotud juhusliku teguri olemasoluga inimese elus - asjaoluga, et elu allub loodusjõududele, et seda mõjutavad sõjad, haigused, ületöötamine ja et elu võib ootamatult lõppeda. õnnetuse tagajärjel.

Praktikas on väga raske eristada ärevuse normaalset komponenti neurootikast, kui tegemist on näiteks surma või muude juhuslike teguritega, mis ohustavad inimese elu. Enamikul inimestel on mõlemat tüüpi ärevus korraga. Paljud ärevuse vormid, mida seostatakse surmahirmuga, on oma olemuselt neurootilised - näiteks noorukite depressiooni perioodidel suur mure surma pärast. Igasugune neurootilise ärevuse vorm - noorukitel, eakatel ja üldiselt igas vanuses - võib pöörduda peagi toimuva surma ümber, see on inimese abituse ja jõuetuse sümbol.

Tavaline ärevus surma ees ei pruugi tingimata põhjustada depressiooni ega melanhooliat. Nagu iga muud tavalise ärevuse vormi, saab seda konstruktiivselt kasutada. Mõistmine, et meid lahutatakse lõpuks lähedastest, tugevdab soovi tugevdada oma sidemeid inimestega just praegu. Tavaline ärevus, mis kaasneb mõttega, et varem või hiljem inimene ei suuda enam tegutseda, paneb ta, nagu surm ise, oma aega vastutustundlikumalt kohtlema ning praegune hetk helendab ja õpetab meid eluaega tõhusamalt kasutama.

Teine tavaline tavalise ärevuse vorm on seotud asjaoluga, et iga inimene areneb teiste inimeste ümber. Kasvava lapse näide näitab kõige selgemalt, et selline areng vanematega suhete kontekstis eeldab sidemete järkjärgulist katkemist, mis toob kaasa enam -vähem intensiivsed kriisid ja kokkupõrked lähedastega. Teistest inimestest eraldumise kogemusega kaasneb alati normaalne ärevus ja seda esineb kogu elu, alates hetkest, kui laps on emast eraldatud, nabanöör läbi lõigatud, ja lõpetades eraldumisega inimolemusest surmas.

Kui inimene arenemisprotsessis edukalt läbib need ärevusega seotud etapid, ei vii see teda mitte ainult lapsena suuremale iseseisvusele, vaid võimaldab tal taastada suhteid vanemate ja teiste inimestega. uus, küpsem tase. Ka nendel juhtudel kogeb inimene normaalset ja mitte neurootilist ärevust.

Kuid on teada, et inimesed kogevad väga sageli ärevust olukordades, mis ei sisalda vähimatki objektiivset ohtu. Seda tüüpi ärevust kogevad inimesed võivad ise öelda, et ärevus on seotud väiksemate sündmustega ja nende hirmud on "rumalad". Mõnikord võivad need inimesed isegi enda peale vihastada, et tühiasi teeb talle nii palju muret; äng ei kao aga kuhugi.

Neurootilise ärevuse määratlemiseks võib lähtuda normaalse ärevuse definitsioonist. Neurootiline ärevus on reaktsioon ohule, mis a) ei ole objektiivsele ohule piisav, b) hõlmab repressioone, dissotsiatsiooni ja muid intrapsühhiaalse konflikti ilminguid ning seetõttu c) inimene piirab oma tegevust, kitsendab teadvusvälja, kasutades erinevaid mehhanismid.

Neurootilise ärevuse iseloomulikud jooned on omavahel seotud: reaktsioon on objektiivsele ohule ebapiisav põhjusel, et tegemist on intrapsühhiaalse konfliktiga. Seega ei saa öelda, et reaktsioon oleks subjektiivse ohu suhtes ebapiisav. Lisaks võib märkida, et kõik ülaltoodud neurootilise ärevuse tunnused on seotud inimese subjektiivse poolega. Sellest järeldub, et neurootilise ärevuse definitsiooni saab anda ainult subjektiivse lähenemise korral, kui võtta arvesse intrapsühhilisi protsesse.

Neurootiline ärevus tekib olukordades, kus inimene ei suuda ohuga toime tulla mitte objektiivselt, vaid subjektiivselt, see tähendab mitte võimaluste objektiivse puudumise tõttu, vaid psüühiliste konfliktide tõttu, mis takistavad inimesel oma võimeid kasutada. Kõige sagedamini tekivad need konfliktid inimese minevikus, varases lapsepõlves, kui laps ei suutnud objektiivsetel põhjustel veel toime tulla inimestevahelise ohtliku olukorraga. Samal ajal ei ole laps võimeline teadlikult tuvastama konflikti allikat. Seega on ärevusobjekti allasurumine neurootilise ärevuse peamine omadus.

Ja kuigi esialgu seostatakse repressioone suhetega vanematega, puutuvad hiljem repressioonidega kokku kõik ähvardused, mis on sarnased esialgsetele. Ja kuna repressioonid on töös, ei suuda inimene mõista, mis tema ärevust täpselt põhjustab; seega puudub neurootilisel ärevusel sel põhjusel ka objekt. Neurootilise ärevuse korral muudab repressioon või dissotsiatsioon inimese veelgi ohtlikumaks, mis suurendab neurootilist ärevust. Esiteks tekitavad kaitsemehhanismid sisemist vastuseisu, mis õõnestab psühholoogilist tasakaalu. Teiseks, seetõttu on inimesel raske näha tegelikku ohtu, millega ta hakkama saaks. Kaitsemehhanismid suurendavad abitust, kuna inimene on sunnitud oma iseseisvuse piire tagasi lükkama, seadma endale sisemisi piiranguid ja keelduma oma jõu kasutamisest.