Mis On Sisemine Konflikt?

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Sisemine konflikt on inimese vastandlike väärtuste, huvide, püüdluste ja vajaduste kokkupõrge. Konflikti peamised põhjused:

- inimene ei suuda otsust teha, tal on üsna raske üht või teist valikut teha;

- inimene tervikuna ei taju ennast ja oma isiksust adekvaatselt, tal on teatud nõuded endale või maailmale;

- mõningane vastuseis ideedele ja uskumustele;

- vastandlikud motiivid.

Üsna sageli võivad ühel meist olla samal hetkel vastupidised soovid (näiteks lõõgastuda diivanil või kohtuda sõbraga, magada natuke kauem ja piisavalt magada või külastada mõnda väga huvitavat kohta). Just siis tekib meie jaoks valiku keerukus. Selles kontekstis võime sisekonfliktide kohta öelda, et see on meie soov, mis on vastuolus meie veendumustega. Psühholoogide arusaamades on sisemine konflikt aga otseselt seotud mitmesuunaliste tunnetega. Miks? Kui usk meid takistab, räägime piiravast veendumusest ja isikutevaheline konflikt on alati seotud inimese sisemise seisundiga - ühelt poolt tahan ma midagi ja teiselt poolt kardan ma oma soovi (võib esineda ka teisi mitmesuunalisi tundeid - häbi ja suur nauding, süütunne ja vastutusekoorem).

Esimese sisekonfliktide teooria töötas välja Sigmund Freud. Vastavalt oma aspektidele püüab iga inimene elada praegu naudingu ja oma soovide rahuldamise põhimõtte järgi. Freud nimetas seda "libiido sooviks", sooviks saada seda, mis on sinu oma (see hõlmab mitte ainult seksuaalset soovi). Näiteks tahtsite nautida jäätist ("Oh, ma tahan jäätist! Ma lähen ostan!" Sündmuste arengut, kuid teisest küljest on teatud ühiskonna keelud ja perekonna "tabud". Igaüks meist langeb selle ühiskonna mõju alla, kus ta elab - meil on keelatud midagi teha, kehtestades ühiskonna poolt välja ütlemata reeglid ja nõudes elada "standardite järgi", tahtsin tänaval karjuda või vägivaldset rõõmu näidata - teie ei saa! Sa pead olema korralik tüdruk / poiss, mitte väljendama oma emotsioone nii eredalt. Seda õpetasid meile meie vanemad, sest selline reaktsioon takistas neid ja põhimõtteliselt takistas ühiskonda. Vanemad häbenesid meie käitumist (" Nii suur poiss, aga ta sõidab tänaval! See pole õige! " ka pildi kujul, mille keskel ja selle kõrval on kujutatud “mina” (minu ego), on teadvuseta “see”, kes tahab jäätist süüa või varem puhkusele minna, diivanil lõõgastuda või kiirustada kusagil. Veelgi kõrgemal on „mina” või ego kohal, mille me pärisime oma vanematelt ja ühiskonnalt tervikuna (te ei saa puhkusele minna ilma kedagi hoiatamata ja avaldust kirjutamata, te ei saa tööle minna ja lihtsalt lamada diivanil, ei saa te lihtsalt tänaval karjuda ja inimest peksta, kui ta teile ei meeldi).

Järgmine teooria on F. Perls (kuulus psühhiaater, psühhoanalüütik ja geštaltravi rajaja). Vastavalt tema terviklikule käsitlusele on keskkond ja inimene ühtne tervik ning arvestades, et keskkond muutub iga sekundiga, peab inimene varem või hiljem sellele muutusele reageerima ja sellega kohanema. Konflikt ise seisneb selles, et inimene ei suuda kindlaks teha oma peamist domineerivat vajadust ning seejärel koostada väärtuste ja vajaduste hierarhilise ahela (Mille jaoks mida rahuldada? Millisel hetkel tasub inimesega kontakti luua? kas parem on kontaktist väljuda? üksi?).

Inimene, kes ei suuda teha vahet oma vajadustel ja väliskeskkonna muutuste tunnustel, kogeb suuri raskusi sisemise harmoonia loomisel iseendaga, terviklikkuse ja ühtsuse säilitamisel maailma ja oma sisemise „minaga“.

Nii Z. Freud kui ka F. Perls uskusid, et neurootilise isiksuse kui sellise tekkimise peamine põhjus on vanemate ja laste suhted. Kui meid sotsialiseeriti, jäid paljud asjad keelude alla.

Kurt Zadek Lewin (Saksa ja Ameerika psühholoog) tuvastas kolme tüüpi põhikonflikte:

Kaks soovi (vajadust) on mitmesuunalised ja vastupidised, teineteist välistavad.

Kaks toimingut, mida tuleb teha, on ebameeldivad (nad ei taha neid kategooriliselt teha, kuid peate langetama otsuse - “valige kahest halvast väiksem”).

Ambivalentsete vajaduste konflikt (igaüks on võrdselt atraktiivne, kuid on võimatu aru saada, kumba valida). Näiteks: ühelt poolt soovib suitsetaja suitsetada, kuid teisalt vihkab ennast, et ta seda jätkab.