Ei Meeldi Ja Selle Tagajärjed

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Ei meeldi ja selle tagajärjed

See teema seoses hävitava levimuse ja saatuslike tagajärgedega nõuab minu arvates kõige suuremat tähelepanu … Muide, see ilmneb andekalt Andrei Zvjagintsevi draamas "Ei meeldi". See film esitab iseloomuliku traagilise lähedaste hävitava tagasilükkamise ahela: ema - tütar - lapselaps -…. kõik, kett on katki, siis surm. Vaataja jälgib süstemaatiliselt, kuidas vastupidiselt pühale ARMASTusele, kutsutud sünnitama, looma, paljunema, ARMASTUS paratamatult hävitab ja hävitab. Selle tõe koletu teadvustamine nõuab sellise surmava strateegia tõsist ja võimalikku ja vastuvõetavat ülevaatamist …

Sellega seoses toon illustreeriva näite praktikast, analüüsides ahelat armastuse ja selle mõju kohta. / Konfidentsiaalsuse huvides on juhtum esitatud tingimuslikus versioonis, ilma nimede ja täpsustusteta. /

Niisiis, juhtum praktikast.

Minu poole pöördus klient, 35-aastane naine, palvega uurida kogunenud eluprobleeme. Ta on olnud abielus 8 aastat. Viimasel ajal on konflikt abikaasaga teravnenud. Võimaliku sigimise küsimuse alusel. Abikaasa nõuab lapse saamist. Naine saab aru, et ta ei taha lapsi saada. Paar lahkuminekueelses staadiumis. Naine püüab aru saada, mis temaga nendes eluoludes isiklikult toimub, mis on tema otsuste põhjused ja kas praeguseid erimeelsusi on võimalik siluda?

Teraapiavestluses peame silmas kliendi lapsepõlve. Selgus, et see eluaeg jättis naise hinge palju ravimata arme, mis valutasid tänaseni.

Olemasolevate geneetiliste algoritmide analüüsimise käigus tekkis selge muster. Ma helistan seda …

1. Suhete joon vanaema ja ema vahel.

Vanaema sünnitas oma tütre (kliendi ema) armastamata inimeselt. Tema lugu on sügavalt dramaatiline. Ootamatu ebaõnn lahutas neid armastatust, mille tagajärjel jõuab armastatud vanaema vanglasse. See asjaolu lahutab armastatut. Me ei süvene kahetsusväärse juhtumi üksikasjadesse, märgime ainult järgmist: vanaema vanemad keelasid tal rangelt seostada oma elu räpase mainega inimesega. (Tuleb aru saada, et vanaema lugu sai alguse kaugetest, nõukogude aja 60. aastatest, siis oli avalikul arvamusel eriline - otsustav kaal ja vanemad olid vaieldamatu autoriteet.) Kliendi vanaemal polnud tegelikult valikut, alistus vanemate veenmisele ja abiellus hiljem armastamata, kuid väärilise teesklejaga. Tema kihlatu teadis oma kihlatu katkenud armastusest, pealegi: ta tundis kogu oma elu koos, et tema naise südames on veel üks, kuid toites oma naise vastu kõige soojemaid tundeid, alistus ta sellisele olukorrale, pehmendades vaimseid tundeid. valu, pöördudes regulaarselt alkoholi poole.

Teatud arvu aastate pärast vabastatakse endise peigmehe vanaemad. Ja ta lendab ennekõike oma armastatu juurde. Ta palub naisel otsast alustada. Helistab talle koos kellegi teise tütrega praeguselt abikaasalt. Kuid naine ei kavatse väljakujunenud perekonda lõhkuda ja tütre elu rikkuda ning jääb seetõttu abielus, armastades siiski oma kadunud väljavalitut. Nende lugu on lõpuks katki. Naise perekond on säilinud. Tüdruk (minu kliendi tulevane ema) kasvab täielikus peres koos abikaasadega, kes ametlikult üksteist "armastavad" …

/ Moodustame teatud psühholoogiline hüpotees võimaliku suhtes varjatud ülekanded vanaemalt tütrele (minu kliendi ema). Seda hüpoteesi kinnitab järgmine, juba teostatud suhtlus "ema ja tütar". Niisiis, mida võiks tütre vanaema oma kulisside taga oma olukorras edastada? „Sa oled takistaja, täpp silmas! Kui mitte teie, siis võiksin olla õnnelik! Kui mitte teie, oleksin ma olnud oma armastatuga … Teie pärast olen ma määratud õnnetusele … " Teisisõnu - ta alateadlikult, kuid eitab süstemaatiliselt oma elu, nagu oleks ta alateadlikult kriipsutanud … Aga praegu, selles suhtluses ainult löökidega … Ja tema laps kasvab nendes väljaütlemata sõnumites ja võtab need vastu alamkorteris: mu ema ei vaja mind, ma olen takistaja, ma olen üleliigne, parem oleks mitte sündida … Need sõnad, veidi hiljem, hüüab ta rohkem kui üks kord oma tütrele, ei varja end enam, pea ees, silmad - otse: „Pole vaja! Häirimine! Sorinka! Ja miks sa sündisid mu vaese pea peale?! " Kas te ei leia Zvyagintsevi süžeega midagi ühist? Selliseid lugusid on lugematu arv … /

2. Suhtejoon ema ja tütre (minu klient) vahel.

Ema sünnitas oma tütre armastamata inimeselt (nagu praegu öeldakse, "lennates"). Olles selles abielus elanud lühikest, kuid rasket aega, lahutab naine mehe, keda ta ei armasta, jättes tütre vanematele ja hakkab seejärel entusiastlikult oma isiklikku elu korraldama. Olles valinud väärilise kandidaadi, abiellub ta uuesti, kuid erinevate ettekäänete alusel ei võta ta last uude perre. Tema tütart kasvatavad tema vanemad (kliendi vanavanemad). Ema seevastu külastab regulaarselt tüdrukut eranditult range järelevalve, kriitika ja väidetega - väidetavalt rikutud elu eest kõigi jaoks, koormatuna tütre ees. Kogu oma lapsepõlve ja noorukiea kuulis mu klient pidevalt oma emalt kaebusi õnnetu, halva saatuse pärast (naine ja tütar kategooriliselt tagasi lükanud), kelle koopiat ta oma ema suureks kahetsuseks kehastab ja umbes tema enda üldine hooletus - kõiges määratluse järgi a priori, sest ema silmis oli see nii ja ei midagi muud. Selles auras kasvas üles minu klient. Aastaid on meeleheitlikud katsed ebaõnnestunult üritanud ema süüdistusi ümber lükata, tõestades vanemale, kui vale ta on, sest tema tüdruk on VÕIMALIK, SAAB JA MITTE HULLEM kui TEISED … See on kasutu! Mida iganes tema tütar otsis, jäi ta oma ema jaoks alati kõige halvemasse asendisse … Lihtsalt see võeti vastu - üks kord ja kõik, a priori …

/ Jätkame psühholoogilist geneetiliste mustrite analüüs, konditsioneerimine side "ema-tütar". Mida teatas ema oma tütrele juba otseses ja verbaalses suhtluses? „Sekkumine! Karistus! Mul on kahju! JA EI VAJA! " Rõhutagem veel kord, et erinevalt oma emast heitis ta otseselt (ja mitte kaudselt) kogu oma elu kogunenud raskuste süü oma tütrele. Ja tema kohutavad, koletu sõnumid kriipsutas läbi elu, mille ta oli andnud – tütart pole vaja, parem oleks, kui teda poleks olemas ja ka tema on kõiges süüdi … Ja tüdruk õpib neid lubadusi: ta on üleliigne, ta on karistus ja takistus. /

3. Järgmine suhete rida. Kas siin on jätkamist?

Ja järgmist suhet pole. Kliendi teadvusetus on need juba kindlalt üle kriipsutanud kahekordse sõnumiga (vanaemalt emale ja emalt tütrele): laps - koorem, saatus, karistus ja ebaõnn … Ja miks selline jätk, eks? See on ette eitatud, välistades võimaliku hukkamise … Ja, jumal tänatud, et tark naine kiirustas oma praeguse olukorraga psühholoogi juurde, sest kui neid fikseeritud mustreid ei parandata, ei lõpe hästi toimiv algoritm … Ja ma viitan teile uuesti Zvyagintsevi filmile: ARMASTUS ON HÄVITAV ja iga järgnev põlvkond on üha koledam kui eelmine …

Nii et teie ja mina oleme oma silmaga näinud: ARMASTUSE algoritmi geneetilise koodi järgi edastatakse põlvest põlve, suurendades igal järgmisel juhul katastroofilisi tagajärgi. Kuid iga jätkamise taga on tõelised inimesed ja saatused …

Selle väljaandega sooviksin pöörduda kõigi maailma vanemate poole järgmise üleskutsega: „Ärge arvestage oma vigade eest annetatud elu eest! Ärge kasutage ära väikeste inimeste nõrkust ja sõltuvust! Ärge makske neile kätte oma ebaõnne eest! Pidage meeles: nad tulid sellesse maailma ARMASTUSE jaoks ! Peatus minu EI meeldi oma isiklikus universumis! Tervenda teda! Ärge edastage kaugemale! Õpi kiirgama teisi energiaid – HEA, VASTUVÕTMINE, ÕNN! Olete kõik oma lastele! »

/ Selle väljaande autor on professionaalne psühholoog Alena Viktorovna Blishchenko. /