Reeglid Ja Edu

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Ühes linnas elas kuus naabrit ja neil oli reegel ühepoolseks suhtlemiseks. Kust see reegel pärineb, ei mäleta keegi neist juba, kuid nad pidasid sellest väga usinalt kinni ega taganenud selle rakendamisest. Igaüks neist oli oma äris väga edukas, kuid ennekõike saavutasid nad selle reegli järgimisel edu

Ja see nägi välja selline: üks naaber, kellega suhtlemine algas, ühe valitsusasutuse korralik sekretär, oli väga kahtlustav teise naabri, põllumehe suhtes, kes tegeles puu- ja köögiviljade kasvatamise ja müügiga. Ametnik uskus, et soovib talle füüsilise kahju näol haiget teha. Omal ajal usaldas ametnik mõningaid inimesi, kes nägid välja väga heasüdamlikud ja korralikud, kuid nad ründasid teda ja ta kaotas selle juhtumi ajal ühe kõrva. Pärast seda oli ta väga ettevaatlik nende suhtes, kes kiirgavad lahkust ja näevad välja korraliku inimesena. Ta ütles naabrile, et ta ei peaks talle lähenema, sest ta näeb teda läbi ja teab kõiki tema plaane. Millele naaber lihtsalt käed lahti lükkas, sest ta ei osanud midagi vastata. Reegel seda ei lubanud.

Tal oli ainult üks võimalus sellest teisele naabrile rääkida ja see oli naisjurist, kellel oli oma eraõiguslik konsultatsioonifirma, ja sel juhul oli ta väga edukas. Ja naabrimees-ametnikuga seda lugu rääkides kurtis ta, et ei saa aru, miks ta teda nii kahtlustas, ta ei saanud temalt küsida … Jah, ja kõik teised naabrid on selles piiratud, on reegel … Oh, jah! See naine meeldis teisele taluperenaisele väga, ta kutsus teda pidevalt kohtingule, kuid ei saanud vastust! Reegel kehtis!

Naisadvokaadil oli teha vaid üks asi, rääkida sellest teisele naabrile. Ta oli väga nördinud ja vihane, et see reegel oli olemas ja sellest oli vaja kinni pidada! Et ta on sellest piirangust väsinud, kuid ei tea, kuidas sellest mööda minna! Isegi juriidilised teadmised ei aita. Ta tunneb end süüdi oma naabri, põllumehe ees, sest ei saa talle öelda, et tal on teine. Ja ta peab sellest ahelas edasi teatama teisele naabrile, kellel õnnestus väga hästi karta kõike, mis tema ümber ja temaga toimus.

Jah, ja ükskõik kui naeruväärne see ka ei tunduks, aitas selline hirm teda välja. Ta pidurdas end astuma samme, kuni oli asjad hästi läbi mõelnud ja kartis põhjalikult. Ta oli üsna rahul suhtlemise reegliga ühes suunas, ilma vastuseta sellele, kes tema poole pöördus. Näiteks naisadvokaadi juures oli ta juba piisavalt hirmunud tema vihast ja meeleheitest ning ta kartis isegi ette kujutada, et räägib talle midagi vastu.

Nii ta istus ja ootas tormi möödumist ning pöördus oma kahe näoga naabri poole. Jagades temaga, et ta kardab naisadvokaati ja kui imeline, et selline ühepoolse suhtluse reegel kehtib. Tema nimi oli ainult kartlik naaber.

Kuidas nimetati järgmist naabrit kahepalgeliseks? Tema nägu oli jagatud kaheks pooleks. Kas ta kandis värvi sel viisil või reageeris maailmale sel viisil kahel viisil, kuid tundus, et poole näoga jälgis ta aega ja sureb aeglaselt tema järel, teades oma lõplikkusest. teine elas emotsionaalselt, täites iga hetke enda elu. Kõike kartvat naabrit kuulates oli tal väga kahju, et ta ei osanud vastata, ja teisest küljest oli ta mures, et vastus võib naabrit väga hirmutada. Kuid ta tahtis ikkagi suhelda mitte ainult oma kartliku naabriga, vaid ka teiste naabritega. Millest ta rääkis vanema naabriga, viimasega, kellel polnud kellelegi midagi öelda ja oskas ainult kuulata. Reegel töötas.

Eakas naaber mõtles sellele reeglile ja püüdis kõike meelde jätta, millal see ilmus? Milleks see töötab? Mida see kaitseb osalejaid, kes sellest kinni peavad? Ja kas see kaitseb üldse? Või äkki see piirab? Ehk oli sellest kunagi kasu? Ja nüüd? Mis see praegu on? Ja miks on nii raske tühistada, sellest kinni pidada? Eakas naaber mõtles sellele pikalt ja otsustas, et sellest saab teada alles siis, kui reegel tühistatakse! Aga kuidas seda teha?

Ta kogus selle reegli kasti. Ta viis ta metsa ja mattis. Avaldades tänusõnu selle eest, et omal ajal, mida ta ei mäleta, kaitses see inimesi millegi eest, mille jaoks see leiutati. Kuid nüüd on oluline veel üks reegel: muuta reegleid nii, et need vastaksid nendele eluoludele, mis praegu toimuvad. Ta kummardas ja lubas, et teised tulevad teda tänama ja temaga hüvasti jätma.

Tagasi tulles nägi ta, kuidas naabrid üritasid segaduses üksteisega suhelda. Väga ettevaatlikult, kuid rõõmuga silmis. Muidugi oli igaühel oma lein, mis ilmnes seoses reegli tühistamisega. Ametnik on kaotanud võime kahtlustada põllumeest ja nautida seda, et ta ei pruugi teise juttu kuulda. Selles oli jõudu ja võimu teise üle. Ta sai teada, et pole nii sõbralik, kui enda kohta ütles. See, kuidas ta naabriga suhtles, oli üsna agressiivne ja tegelikult ründas ta teda, eeliseks oli teise piiramine.

Põllumees oli ametnikule nüüd vähem tähtis ja see kurvastas teda. Ühelt poolt ei kahtlusta nad teda õigustatult, kuid teisalt kardavad ja see suurendas tema tähtsust. Naisadvokaadilt kuuldes, et tal on keegi, muutus ta kurvaks. Nüüd saab ta aga teise naise eest hoolitseda. Edasiliikumiseks oli tema jaoks oluline saada vastus.

Põllumehega kurameerimise koormast vabanenud naisadvokaat tundis end tühjana. Mehelt tähelepanu saada on tore. Kuigi tal oli mees, aga siiski …

Kardetud naaber polnud selle üle eriti rõõmus, vaid kartis rohkem toimuvat, kuid siis ütles ta, et pole kunagi nii kartnud, et nüüd ei tea enam, mida karta. Ja siis ta taipas, et ta kardab, et pole midagi karta.

Kahe näoga naaber ei arvanud kunagi, et ta saab vihaseks. Nüüd tuli iga naaber üles ja küsis, mis tema näol viga on, ja ta pidi selgitama. Varem poleks seda saanud teha ja keegi ei saanud küsida …

Eakas naaber vajus kurbusse. Nüüd jäi tal sellest saladusest puudu, reeglist, millele ta oli kogu aeg mõelnud. Et järgmine etapp on läbitud. Kuid teda köitis uudishimu ja milline saab olema järgmine etapp?

Nii said armsad naabrid võimaluse omavahel suhelda, nagu nad soovisid. Õppige midagi muud, jagage midagi oma. Ja see oli nende uus reegel.

Alates Uv. gestaterapeut Dmitri Lenngren