Kuidas Polügraafi Petta? Vastumeetmed

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Tänapäeval on müüt polügraafi ülitõhususest ühiskonnas laialt levinud. Tüütuid möödalaskmisi seostatakse üksikute spetsialistide ebapiisava kvalifikatsiooniga, kuid tehnoloogia usaldusväärsust ei seata peaaegu kunagi kahtluse alla. Erinevate väljaannete lehtedelt võib sageli lugeda "autoriteetset teavet", et valedetektori testide usaldusväärsus on 95-97 protsenti või isegi suurem.

Seda müüti toetavad tugevalt nii polügraafi uurijad ise kui ka teised huvitatud struktuurid.

Esiteks reklaami eesmärgil, et luua seda tüüpi teenustele kaubanduslikku nõudlust. Need ei ole odavad ja toovad spetsialiseerunud ettevõtetele head tulu.

Teiseks - avaldada testi tegijatele psühholoogilist survet, võtta neilt vastupanutahe ja suurendada testide tõhusust. Selline lähenemine aitab piltlikult öeldes võitu tagada juba enne lahingu algust.

Kolmandaks on sügavamad, sotsiaalpsühholoogilised põhjused. Isegi antiikajal teadsid nad, et rahva hirm ja samaaegne imetlus millegi salapärase ja võimsa ees on võimu aluseks selle üle.

Müüt polügraafi võimsusest, mida tänapäeval viljeletakse, pole erand. "Ülemused", valitsev klass kasutab seda, et hoida hirmus ja kuulekuses neid, kes on sotsiaalsel redelil allpool neid (inimesed, plebs, alluvad, kontoriplankton - nimetage seda, kuidas soovite). Pole asjata, et paljudes fantastilistes düstoopiates on polügraafi ja polügraafi uurijad lahutamatu osa totalitaarsest süsteemist, vahend sotsiaalse kontrolli ja valitseva eliidi poolt masside rõhumise jaoks.

Sama manipuleeriva eesmärgiga levib tänapäeval müüt, et ainult kurjategijad kardavad polügraafikatsetusi, sest "ausal inimesel pole midagi varjata". Ja testimisest keeldumine või katse vastanduda polügraafiprotseduurile on juba teie ebausaldusväärsuse a priori tõend. Seda tehakse selleks, et tunneksite juba ette hirmu ja süüd, et ei taha end proovile panna ja oma hinge pahupidi pöörab. Kuigi vastumeelsus polügraafi suhtes ja testist keeldumine ei tähenda, et olete täielik kaabakas. Enamiku riikide õigusaktide kohaselt ei ole selliste seadmete testimine otsene tõend süü ega süütuse kohta.

Igal inimesel on oma isiklik sisemaailm, mida ta püüab kaitsta teiste inimeste sekkumise eest. Ja tunnistada, milleks ta pole kohustatud. Igaühel meist on isiklikud motiivid, huvid ja salajased soovid, mida me ei taha ega pea võõrastega suhtlema. Anglo-Ameerika õigussüsteemis on isegi privaatsuse erikategooria, mis tähendab õigust saladusele ja eraelu puutumatusele, inimese intiimsfäärile. Polügraafi testimine on otsene sissetung teie privaatsesse piirkonda ja see võib mõnel juhul olla õigustatud. Näiteks uurides tõsiseid kuritegusid (mõrvad, terroriaktid jne), mis ohustavad ühiskonda ja inimeste elu. Kui teid on laimatud, valesüüdistatakse kuriteo toimepanemises, siis jääb polügraafi test mõnikord ainsaks võimaluseks oma süütust tõestada. Kuid sageli ei saa testimissundi nimetada muuks kui inimese solvamiseks, jämeks sekkumiseks eraellu ja psühholoogiliseks vägivallaks inimese vastu. Need võivad olla töötajate täielik lojaalsuskontroll suure ülemuse kapriisil, kes soovib teada kõiki alluvate elu nippe; armukadeda abikaasa abielurikkumise kahtlus; ja muud asjad, mis on tänapäeval kaubanduslike polügraafiettevõtete hindades laialdaselt esindatud.

Polügraafi uurijad lähevad kliendi soovil (või isegi lihtsalt oma ebatervisliku uudishimu tõttu) sageli eetikanormide ja kutsestandardite otsese rikkumise juurde. Nad hakkavad sõna otseses mõttes testi tegijat tagurpidi pöörama, püüdes tema kohta kõike teada saada: alates poliitilistest vaadetest ja usulistest veendumustest kuni seksuaalsete eelistusteni. See on eriti levinud olemasoleva personali palkamisel ja kontrollimisel (nn sõelumine). Sellised intiimsed küsimused võivad moodustada suure osa polügraafioperaatori poolt teile koostatud küsimustikust. Kui sellisest testimisest on võimatu keelduda (näiteks kohese vallandamise ohu tõttu), kuid te ei soovi ka oma eraelu saladusi ja nüansse paljastada, võib ainus viis polügraafi petta saada sinu eest väljas.

Iga polügraafi uurija püüab enne testimise alustamist tingimata "ohvrit" inspireerida ideega polügraafi vastandamise mõttetusest. Briifingu ajal selgitavad nad teile sõbralikult ja pingevabalt, et nende sõnul valedetektor "näeb kõike" ja teda ei saa petta. Ja sa pead lihtsalt lõõgastuma ja nautima enda pööramise protsessi, kui teiste inimeste tundetud sõrmed tseremooniateta ronivad su hinge varjatud sügavustesse. Me ei süüdista spetsialiste selles professionaalses nipis - see on osa nende tööst, mis on juhistes kirjas.

Räägime sellest, kas saate tegelikult valeandurit petta? Kes saab polügraafi petta?

Teadus ja tehnoloogia ei seisa paigal, kuid polügraafi tegelik efektiivsus on tänapäeval veel kaugel deklareeritud näitajatest. Sellest annavad tunnistust suur hulk vigu ja kõrgetasemelised skandaalid, kui detektoril tehtud testi tulemused rikkusid sõna otseses mõttes süütute inimeste elu. Isegi USA-s, kus (erinevalt Venemaast) on polügraafi aktiivse kasutamise traditsioonil juba palju aastakümneid, on kogunenud tohutuid kogemusi ning personali väljaõppe ja kvalifikatsiooni tase ei sarnane meie kodumaiste spetsialistidega. erapooletute ekspertide hinnangul on täna hinnangud parimal juhul 70%. Ja need on kõige optimistlikumad andmed. Laboratoorsed ja väliuuringud, mis uurivad polügraafiliste testide täpsust, on näidanud, et need teevad märkimisväärselt palju vigu. Samuti on tehtud katseid, mis on tõestanud võimalust õpetada polügraafile edukat vastutegevust. Nad tunnistavad, et kuigi valedetektorit on raske petta, on see täiesti võimalik.

Sotsiaalpsühhopaadid võivad valedetektorit üsna lihtsalt petta. Neil puudub adekvaatne arusaam sotsiaalsetest normidest ja sotsiaalsest moraalist. Seega ei põhjusta küsimused nende normide rikkumise kohta füsioloogilist ärevusreaktsiooni. Sarnasel põhjusel on alaealiste ja väga eakate inimeste polügraafilisele testimisele "seniilse marasmuse" puhul kehtestatud piirangud - esimesed ei suuda endiselt mõista küsimuste tähendust ja sotsiaalset tähtsust. Patoloogilised valetajad saavad selle ülesandega hõlpsasti hakkama, sest kui inimene ise on siiras, usub oma valesse, siis polügraafi puhul tundub see juba tõena. Pole juhus, et polügraafi uurijate juhised näitavad, et vaimuhaigete testimine maniakaalse psühhoosi või skisofreenia ägenemise ajal on võimatu, kuna sel juhul ei suuda testitav inimene illusiooni tegelikkusest eristada. Teine rühm on kõrgelt professionaalsed näitlejad, kes valdavad suurepäraselt nende käsitöö (Stanislavski süsteem jne jne), kes teavad, kuidas samastuda väljamõeldud tegelasega ja sulanduda koos oma kangelase kuvandiga kuni füsioloogiliste ilminguteni: "naer ja pisarad tellimusele, mida iganes soovite." Samuti on vaja mainida eriteenistuse töötajaid, kes on saanud erikoolituse. Süstemaatiline "väljaõpe" detektori abil võimaldab neil viia vajalikud olekud ja reaktsioonid teadvuseta reflekside tasemele, et polügraafi edukalt petta. Teised inimesed vajavad selleks märkimisväärseid pingutusi ja mõnikord lihtsalt õnne. Üksikuid geeniusi, kellel on selline kingitus sünnist saati, ei arvestata, kuna neid on väga vähe. Erinevalt "nähtamatu rinde võitlejatest" ei ole teil tõenäoliselt seadmetele eelkoolituse jaoks juurdepääsu ja ettevalmistusaeg on väga piiratud. Kuid see ei võta teie eduvõimalusi ära.

Esimene samm on ületada hirm ja aukartus polügraafi ees, mida teile manipuleerimise eesmärgil eelnevalt õpetati. Ja vabanege ka süüst, mis on teie sees. Need takistavad teie vastupanu tahet. Ja see aitab rahustada enesekindlust ja meeleolu võita, mitte kaotada. Pidage meeles, et valedetektor pole kõikvõimas. Ta ei saa teie mõtteid lugeda ja seega teie kohta midagi teada. See logib ainult olekut testimise ajal. Või õigemini füsioloogiliste parameetrite muutumine küsimustele vastamisel. Kogutud andmete põhjal genereerib arvuti tõenäosusliku hinnangu, mille spetsialist seejärel analüüsib. Polügraafi, nagu iga masinat, saab petta, seda saab “ajendada”, nii et see ei saa anda täpset vastust.

Mida peate teadma valedetektori töö kohta?

Polügraafi aluspõhimõte on järgmine: mida olulisem ja sisukam on küsimus, seda tugevamad on füsioloogilised reaktsioonid. Reeglina vastab isik, kes ei ole kaasatud ülekuulajaid huvitavasse juhtumisse, ligikaudu võrdselt kõigile küsimustele: juhtumi jaoks oluline ja mitte oluline. Ja asjaosalise jaoks põhjustavad sisukad küsimused kontrollimatut pinget. Tavaliselt enne valedetektori otsest katsetamist arutatakse testi tegijaga läbi kõik küsitavad küsimused. Tšeki teema on eelnevalt läbi räägitud, et vältida ähmast reaktsiooni ootamatule küsimusele.

Kui inimene on "pea ees" ilma ettevalmistuseta küsima midagi sellist, nagu "Kas olete oma ülemuse naisega maganud?", Ei pruugi ta lihtsalt toimuvast aru saada. Ta muutub närviliseks või kõhkleb vastamast, isegi kui ta pole seda kunagi teinud. Või on ta väga üllatunud - ja polügraaf näitab reaktsiooni valedele ja üllatusele umbes samamoodi.

Esialgse arutelu käigus saate juba otsustada, kuidas reageerite. Teades teemat ja ligikaudset küsimuste ringi, saate seda kasutada. Tõrjuge tegelik pilt teadvusest välja ja looge teile kasulik „legend”: särav, emotsionaalselt värviline pilt, mis tõelise välja tõrjub. Kui teil on arenenud kujutlusvõime ja enesehüpnoosioskused, aitab see teil polügraafi petta. Võtmekoht on sundida end sellesse alternatiivsesse reaalsusesse uskuma, mitte ainult seda iga detaili kohta esitama. Ja peamine raskus on “mitte mõelda valgele ninasarvikule”, unustada mõneks ajaks, kuidas kõik tegelikult oli. Vastasel juhul asetatakse teie kujutluspilt kujuteldavale. Kaks üksteist välistavat pilti põhjustavad samaaegselt vaimset stressi ja stressi. Näete hilinenud reaktsiooni küsimustele ja muudele esemetele. Need näitavad, et konstrueerite kujuteldavat sündmust (või lihtsamalt öeldes valetamist) ja see salvestatakse polügraafis teie vale tõendina.

Enne põhikatset viige läbi nn. Kärpige (testieelne) intervjuu oma vastuste "kalibreerimiseks". Teie psühhofüsioloogilisi näitajaid uuritakse normaalses olekus. Andurid registreerivad ülemist (rindkere) ja alumist (kõhu) hingamist, südamelööke, survet, värisemist (värisemist) ja elektrilist nahareaktsiooni. Edasised testid selgitavad välja, kuidas näitajad "hüppavad", kui testi tegijale esitatakse talle olulisi küsimusi. Tavaliselt on need üsna lihtsad: "Kas teie nimi on nii ja naa?", "Kas teil on perekond?", "Kas kavatsete polügraafi petta?"

Samuti uurib see teie reaktsiooni tahtlikule valele. Polügraafi uurija kutsub mitmeid nimesid, sealhulgas teie oma. Peate valetama, st ütlema, et öeldud nimi ei ole teie oma. Seega kontrollitakse, kuidas reageerite valele ja kuidas detektor seda tuvastab. Sarnasel eesmärgil võidakse teil paluda kirjutada üles number mitme soovitatud hulgast, valida mängukaart, pista mõni kujuke taskusse jne. Seejärel "arvab" polügraafioperaator subjekti, analüüsides teie reaktsioone. Naljakas detail: paljudes polügraafioperaatoritele mõeldud juhistes soovitatakse mitte ainult "ära arvata" ainult psühhofüsioloogiliste reaktsioonide analüüsimisega, vaid usaldusväärsuse huvides kasutada pettustehnikaid - märgitud kaardid, varjatud videokaamerad … Sellist pisipettust peetakse vastuvõetavaks. Lõppude lõpuks peaks ettevalmistav etapp katkestama katseisiku vastupanu tahte, veenma teda polügraafi petmise mõttetuses. Seetõttu püüavad nad esialgse demonstratsiooni ajal täielikult kõrvaldada "punktsiooni" tõenäosuse.

Põhikatse võib kesta mitu tundi. Küsimused loetakse läbi, julgustatakse teid tähelepanelikult kuulama ja ausalt vastama "jah" või "ei". Igale küsimusele järgneb paus (15-20 sekundit), mille jooksul registreeritakse sellele psühhofüsioloogiline reaktsioon. Polügraaf salvestab, millal teie "süda jättis löögi vahele", kus tekkis hinge kinnihoidmine, mille järel tekkis "kergendusohke" ja kus käed värisesid ja põlved hakkasid vibreerima.

Siin on mõned emotsionaalse stressi tunnused vastuseks sisukale küsimusele. Nad võivad teie vastu tunnistada:

• nahareaktsiooni ulatus suureneb;
• pulss aeglustub, millele järgneb südame löögisageduse kompenseeriv tõus;
• hinge kinni hoidmine ja selle rütmi aeglustamine, millele järgneb hingamise rütmi ja sügavuse kompenseeriv tõus;
• inspiratsiooni / aegumise aja muutused, inspiratsiooni paus ja aegumispaus;
• suurenenud lihaste värin

Intervjueeritava desorienteerimiseks ja nende kaitsetõkete lõhkumiseks võivad tingimused ja sõnastus muutuda. Sama küsimust võib küsida mitu korda. Sama teema küsimusi saab sõnastada erineval viisil. Teil võidakse paluda vastata kõikidele küsimustele jaatavalt, isegi kui olete neile varem vastanud ei, et teada saada, kuidas jaatavalt reageerite. Või vastupidi - vastake ainult eitavalt. Samuti on olemas "vaikiv vastus" - testitaval palutakse ainult küsimusele vastuse üle mõelda, kuid mitte seda valjusti öelda.

Küsitluses kasutatakse “täitevküsimusi” neutraalsetel teemadel, mis teoreetiliselt ei tohiks põnevust tekitada (“Täna on esmaspäev?”, “Kas istute toolil?”). Eksperdid soovitavad lisada testi võimalikult palju küsimusi, millele antakse teadlikult tõene vastus. Pärast neid on inimesel valetamine raskem ja vastavad füsioloogilised ilmingud muutuvad märgatavamaks. Samuti on lõksuküsimusi juhtunu üksikasjade kohta (näiteks vargus). Süütutele neid ei teata, kuid need põhjustavad kuriteoga seotud isiku tugeva reaktsiooni.

Üsna sageli loetletakse küsimuses märksõnu ja fakte. „Mida sa seifist said? Mobiiltelefon? Relv? Pakk kondoome? Hunnik võtmeid? " „Kui kaua on möödunud viimasest narkootikumide tarvitamisest? Nädal? Kuu? Aasta? Viis aastat?". „Kas sulle meeldib üksi juua? Seltskonnas? Hommikul? Õhtuti? Päev ja öö? " „Mis altkäemaksu sa said? Sada? Kakssada? Kolmsada? Viissada tuhat?". Õigele vastusele lähemale jõudes suurenevad ärevusnähud ja seejärel eemaldudes sellest lõõgastumine. Kuigi see ei pruugi väljastpoolt märgata, on sisukate küsimuste tegemine testi tegija tähelepanu kõrvale juhtimise raskendatud. Tundmatu esitatakse testi tegijale teadaolevalt: "Kas sa peitsid seal varastatud paki?" Inertsist saab inimene "kaasa lüüa", vastata "jah" või "ei". Ja igasugune ühemõtteline vastus sellistele küsimustele sisaldab juba kaudset tunnustust.

On ka kontrollküsimusi, mis peaksid isegi süütuid inimesi erutama (“Kas olete kunagi võtnud midagi, mis ei kuulunud teile?”). Igaüks on vähemalt korra elus selliseid tegusid toime pannud, seega eeldatakse, et süütud kontrollküsimused peaksid tekitama rohkem elevust kui küsimused, mis on otseselt seotud asja olemusega. Ja eitav vastus turvatesti küsimusele viitab testitava valele.

Kuidas polügraafi "kalibreerimine" maha lüüa ja see valesti tööle panna?

Esimene vastus, mis pähe tuleb, on eelintervjuu ajal ja testimisprotsessis edasi anda meelega valesid, juhuslikke, süsteemituid ja "idiootseid" vastuseid eranditult kõigile küsimustele. Proovin radu segi ajada, takistades polügraafil nägemast, mis te võiksite olla, kui räägite tõtt. On selge, et selline demonstratiivne vastuseis polügraafile tekitab 100% tõenäosuse kahtlustada teie süüd. Seetõttu valivad selle tavaliselt need, kellel pole midagi kaotada, ja jääb üle ainult lõbutseda ja lõbutseda. Need võivad olla ideoloogilised vastased polügraafidele või kurjategijad, kes on tabatud "täieliku teadvuseta". Nende osalemist kuriteos ei ole enam vaja tõestada.

Kuid üksikasjade välja selgitamine ("Kes on teie kaasosalised ja kuhu on varastatud teemandid peidetud?") See saab olema keeruline, kuna te ei saa luua põhilist kalibreerimisskaalat, mille alusel võrreldakse füsioloogilisi vastuseid. Sellised provokatiivsed demaršid näevad muljetavaldavad. Sagedamini tahavad testijad aga, et testijad ei kahtlustaks midagi.

Kuidas märkamatus valedetektorit petta?

Polügraafi vastu võitlemiseks on kolm peamist viisi. Nende üksikasjaliku kirjelduse leiate hõlpsalt Internetist. Pidage meeles, et kõik meetodid nõuavad eelnevat koolitust ja hoolikat harjutamist. Kõik katsed petta polügraafi ilma ettevalmistuseta lõpevad teie jaoks tõenäoliselt ebaõnnestumisega.

Esimene viis valedetektori petmiseks on vähendada oma andurianalüsaatorite tundlikkust. Selleks piisab eelmisel päeval teatud koguse alkoholi joomisest.

Järgmisel päeval muutub inimene nõrgalt tundlikuks, tema reaktsioonid on tavapäraselt öeldes "pärsitud" ja ta ei suuda esitatud stiimulitele objektiivselt reageerida. Valedetektor ei saa teha ühemõttelisi järeldusi. Spetsiaalselt valitud ravimid on veel üks vahend. Need võivad olla hüpertensiooni ravimid, mis alandavad vererõhku ja blokeerivad samal ajal adrenaliini tootmist (beetablokaatorid). Neid kasutades peaksite teadma ja hästi mõistma oma keha reaktsiooni "keemiale".

Seega on madala vererõhuga inimestele adrenergilised blokaatorid rangelt vastunäidustatud. Samuti peate suutma arvutada farmakoloogiliste ainete toimeaega. Selleks, et kõik näeks välja loomulik, peaks ravimi kontsentratsioon veres saavutama maksimumi 40-50 minutit pärast polügraafi testi algust. Sellisel juhul võib mõjude ilmnemisel viidata kogunevale väsimusele ja halvale tervisele, kui äkki kahtlustab operaator katset polügraafi petta.

Kui testitud isik võttis esmakordselt psühhotroopseid aineid, on ta tema jaoks uues vaimses seisundis ja "harjumusest" võib hakata sobimatult käituma, mida märgatakse koheselt. Samuti on olemas standardsed testküsimused („Kas olete täna narkootikume / alkoholi / narkootikume tarvitanud?”) Ja kui te testi ajal valetate, et te ei joonud või ei tarvitanud seda, saab selle polügraafiga registreerida. Kuigi võite enne protseduuri alustamist alla neelata midagi aspiriini -taolist ja vastata siis puhta südametunnistusega jaatavalt. Sellisel juhul teie aus vastus "kattub" ja maskeerib emotsionaalse reaktsiooni teisele ainele. Sellise "kamuflaaži" ülesanne on oluliselt hõlbustatud krooniliste haigustega inimestel, kes peavad pidevalt ravimeid võtma. Kuid tõsiste juhtumite korral ei ole "keemilis-farmakoloogiline" meetod rakendatav.

Näiteks kui valedetektori testi tulemusi kavatsetakse kohtus tõendina kasutada, siis on erinevate ravimite olemasolu vereanalüüs kohustuslik. Keemiliste meetodite hulka kuulub ka naha pinna töötlemine erinevate ainetega, nii et elektrijuhtivus muutub mõneks ajaks konstantseks. Siis ei salvesta sõrmede külge kinnitatud andurid muutusi oluliste küsimuste korral.

Teil on võimalus valeandurit petta. Kõige põhilisem abinõu on hõõrumine tavalise alkoholiga, mis ahendab higinäärmeid. Galvaanilist nahareaktsiooni "tasandavad" mitmesugused higistamist oluliselt vähendavad meditsiini- ja kosmeetikatooted: talk ja higistamiseks mõeldud salvid, jaladeodorandid jne. Nende eduka rakendamise tingimused:

• pealekantav toode peaks olema nähtamatu, värvitu ja lõhnatu;
• selle toime peaks olema pikk, kuna polügraafi test võtab mitu tundi;
• ravim peab olema stabiilne ja püsima ka pärast käte pesemist (see on enne protseduuri tavaline protseduur);

Hea tulemuse annab salitsüül-tsink-salv, mida müüakse apteekides. Seda tuleks kanda hästi kuumutatud kätele keevas vees, nii et see imendub sügavalt nahka. Tuleb meeles pidada, et polügraaf ei jäädvusta mitte ainult GSR -i. Isegi kui nahka ravitakse, tuleb hingamist iseseisvalt kontrollida ja abiks on ka mittekeemilised meetodid. Näiteks - unepuudus mitu päeva. Pideva unepuuduse tõttu langeb inimene transile lähedal olekusse, une ja ärkveloleku vahele - füsioloogiline reaktsioon kõikidele küsimustele on ühtviisi ebaoluline. Tõsine väsimus (pärast rasket sporditreeningut), kurnatus (pikaajalise tühja kõhu tõttu) tuhmistavad ka esitatud küsimustele füsioloogilisi reaktsioone, „siluvad” valedetektori indikaatoreid. Polügrammid osutuvad "sujuvateks", dekodeerimiseks vähe kasu. Pealegi ei saa kindlalt väita, et tegemist on teadliku vastuseisuga või et inimesel on lihtsalt selline füsioloogiline põhiseadus (polügraafide žargoonis - "uurimiseks sobimatu keha").

Andurianalüsaatorite tundlikkuse vähendamisel on oluline mitte üle pingutada. Ärge ajage ennast väga sügavale "minestamisele". Peaaegu kõik polügraafid mõõdavad naha elektritakistust (galvaaniline nahareaktsioon). See on otseselt seotud aju tööga. Mida lõdvestunum on inimene, seda kõrgem on naha vastupanu tase. Kui seade salvestab takistuse piirväärtused, tekib kahtlus tulemuste usaldusväärsuses. Lisaks analüüsib polügraafi eksamineerija reaktsioonide ulatust testküsimustele, mis pole testi tegijale teada. Kui reaktsioon neile ei erine "üldisest taustast" - võib polügraafioperaator katse katkestada või mõne teise aja edasi lükata. Kuid mõnikord mängib isegi selline viivitus testi tegija kätte.

Teine viis polügraafi petmiseks on kõigi emotsioonide mahasurumine, nii et ükski stiimul ei tekita sisukat vastust. Oma oleku kontrollimiseks on kaks võimalust, mis rikuvad harjumuspäraseid reaktsioone: a) üldine dekontsentratsioon; b) tähelepanu juhtimine (keskendumine mõnele objektile). Põhiprintsiip on see, et inimene püüab vastata kõigile küsimustele automaatselt, pööramata neile tõsist tähelepanu. Ta peaks keskenduma enda ees oleva seina joonistamisele või mõnele muule neutraalsele objektile. Saate keskenduda mõnele kehaosale, hingamisrütmile või mälule oma elukogemusest. Ideaalis peaksite üldiselt unustama polügraafi olemasolu teie kõrval ja välistama esitatud küsimuste sisu tajumise. Selles olekus kuulete helisid, sõnu, mis kinnitavad, et teile esitatakse küsimus, kuid selle sisu, sotsiaalne tähtsus ei jõua teieni. See meetod nõuab eneseregulatsiooni võimet, selle valdamine nõuab pikki väljaõppeid, kuid ka selle tõhusus on üsna kõrge. On oluline, et teie sisemist irdumist intervjueerija ei märkaks. Välised märgid transist, mida ta saab tuvastada:

• monotoonne ja ebaloomulik hääl ilma emotsionaalse värvimiseta;
• nägu meenutab kivist kuju;
• pilk on fikseeritud ühele punktile;
• vastus antakse juba enne seda, kui testijal on aega küsimust esitada.

Kui operaator seda kõike märkab, proovib ta teid sellest seisundist välja tuua.

Näiteks järgmisel viisil, mida on kirjeldatud polügraafi eksamineerijate õpikutes: Kui teil tekib testimisprotsessi käigus kahtlus, proovige küsimust kohe muuta ja sõnastada nii, et katsealune oli sunnitud enne seda ütlema "jah" et ta vastas "ei". Näiteks esitades sellise küsimuse: "Kas teie nimi on …?" hüüdma tema nime. Kui kahtlusalune on jõudnud küsimuste sisust irdunud olekusse, vastab ta automaatselt "ei". Seejärel peate leebel kujul väljendama oma hämmeldust: "Kuidas läheb, Semjon Semjonovitš, kas olete oma nime juba muutnud?" või "Teid pole kunagi nii kutsutud, kas need andmed on küsimustikus valed?" Need küsimused viivad ta välja seisundist, millesse ta sisenes, ja paneb mõneks ajaks tajuma teie küsimuste sisu. Tavaliselt esitatakse pärast pausi neutraalne küsimus, millele järgneb “oluline”.

Kolmas lähenemisviis ütleb: "Tähtis pole mitte reaktsiooni puudumine kui selline (mis on kontrollküsimustega üsna hõlpsasti tuvastatav ja võib tekitada kahtlusi), vaid võime soovitud reaktsiooni tekitada." Teie reaktsioon peaks välja nägema loomulik. Võlts emotsionaalsed reaktsioonid ebaolulistele stiimulitele on tõhusad. Kui soovite tekitada reaktsiooni õigele küsimusele, proovige lihtsalt korrutada oma mõtetes paar mitmekohalist numbrit või mõelda välja midagi, mis põhjustab raevu või seksuaalseid emotsioone. Kui teilt küsitakse "kas eelistate naisi". Ja kui on pöördprobleem, s.t. peate teesklema homoseksuaali, mida te pole, siis peate korrutama, kui kuulete küsimust "Kas eelistate seksida samasooliste isikutega" jne.

Teise võimalusena, kui teilt küsitakse naiste kohta, kujutate praegu või mäletate seksistseene meestega (või vastupidi). Seega on seksuaalne reaktsioon kujutlusvõime piltidele "peale pandud" esitatavale küsimusele ja tundub, et just see küsimus põhjustas sellise reaktsiooni. Nõuetekohase muljetamisvõime, tahtejõu ja harjutatud oskuste korral see meetod töötab. Tulemuse võib saavutada ka siis, kui hakkate luulet lugema. Endale muidugi. Midagi pikka, nagu Jevgeni Onegin. Mure peategelase pärast ja küsimustele vastamine justkui aegade vahel.

Võltsreaktsioonide tekitamiseks on palju erinevaid viise. Kõige kuulsam neist on "mehaaniline", asjatundjale nähtamatu, mõne lihasrühma pinge. Tavaliselt suruvad nad varbad põrandale, viivad silmad ninale või suruvad keele kõva suulae vastu.

Valu tekitab ka psühholoogilisele stressile sarnaseid füsioloogilisi reaktsioone. Mõned, püüdes polügraafi petta, panid oma saapasse pöidla alla nupu ja vajutasid seda iga negatiivse (või positiivse) vastusega. Keha hakkab reageerima valu ootustele, mitte valedele või tõele. Seetõttu on polügraafi näidud tõese vastuse korral samad ja vastupidi.

Raskused seisnevad nende liigutuste ülekuulaja eest varjamises, sest sellised katsed valedetektorit petta teavad nüüd isegi amatöörpolügraafi uurijatele.

Katsealust filmitakse videokaameratega, mis salvestavad lähivõttes kõik liigutused ja muutused "näo koonu" väljenduses. Seetõttu tuleks selle ettevõttega tegeleda väga hoolikalt. Pidage meeles: kahtlast või mitmetähenduslikku käitumist tõlgendatakse kindlasti EI teie kasuks. Kui te ei vaheta meetodeid vaheldumisi, vaid vajutate iga vastuse korral "ei" ("ei osalenud …", "ei") vaata … "," ei osalenud … "," Ei varastanud … ") - siis näeb polügraafioperaator sama tüüpi reaktsiooni ilmingus mustrit ja kahtlustab, et midagi on valesti. Lisaks saab säärelihastele kinnitada andureid sõrmede liigutuste salvestamiseks. Kurikuulus "nael jalanõus" peaks olema piisavalt pikk ja terav, et tekitada valu isegi kergelt vajutades, ja teie liigutused peaksid olema vaevumärgatavad, kaasates minimaalselt teisi keha lihaseid. Siis on võimalus, et liikumisandurid ei märka keha üldise värisemise taustal (põhjustatud südamelöökidest, hingamisest jms) vastusignaali. Arvatakse, et keel on kõige raskem mehaaniliste vastutegevuste tuvastamisel. polügraaf. Pärast küsimusele "jah" või "ei" vastamist võib keele märkamatult hammaste vastu suruda või kõri suunas "mähkida" või valusat tunnet tekitava jõuga suulae vastu suruda. Kuid seda valeanduri petmise meetodit saab tuvastada ka lõua- või kõripiirkonda paigaldatud spetsiaalsete andurite abil. Peaksite meeles pidama ka hingamist - peate keelega "töötama", häirimata hingamise rütmi ja sügavust, sest see salvestatakse koheselt polügraafiga.

Kõigi mehaaniliste meetodite ühine puudus - neid on raske varjata ja nende valmimine võtab aega, mis tähendab, et need põhjustavad reaktsiooni viivitust. Kui reaktsioon avaldub mõni sekund pärast küsimusele vastamist, märkab polügraafi uurija, et nupp või keel on vale signaali tekitamiseks sisse lülitatud. Graafik näitab vastuse füsioloogilise reaktsiooni viivitust, selle suurust ja kestust. Treeningu kaudu tuleks reaktsiooniaega minimeerida. Alternatiivina püksinõelale võite soovitada NLP arsenalist võtteid - õppige seadma "psühholoogiline ankur" (pinge ja lõõgastuse jaoks), kasutades seda õigel ajal. Lõppude lõpuks on sisemisi vaimseid seadmeid kõige raskem paljastada. Kui kasutate neid õigetel hetkedel, siis on täiesti võimalik polügraafi petta ja viia ekspert ekslikele järeldustele. Pidage meeles, et isegi usaldusväärse tulemuse puudumine võib mõnikord teile kasulik olla.

Näite pingega / lõdvestumisega töötamise põhimõtte mõistmiseks saab väljamõeldisest:

„Me teeme selle spiooni jaoks intensiivseid otsinguid. Kuna teie, härrased, olite sündmuskoha vahetus läheduses, kavatsen teiega ükshaaval rääkida, et teada saada, mida võite teada. Leian ka …

Kes teist on see kadunud luuraja?

See viimane nool tekitas ainult šokeeritud vaikuse. Nüüd, kui ta oli meid kõiki ristküsitluseks sobivasse masendusse toonud, hakkas hall mees ükshaaval ohvitsere kutsuma. Olin kahekordselt tänulik oma ettenägelikkuse eest, mis langetas heaperemehelikult pea kõigi silme all maapinnale, mitte juhuslikult ei nimetatud mind kolmandaks. Mis alusel? Üldine kehaehitus sarnaneb spioon Paz Ratunkoviga? Sidemega? Kahtlustamiseks pidi olema mingi alus. Lohistasin vaevu jalgu liigutades edasi, nagu teised enne mind. Tervitasin ja ta viipas laua kõrval oleva tooli poole.

"Miks sa seda ei hoia, kui me räägime?" - ütles ta mõistlikult, ulatades mulle valedetektori hõbemuna.

Tõeline Vaska poleks teda ära tundnud, nii et mina ei tundnud ka teda ära. Vaatasin teda kergema huviga - nagu ma ei teaks, et ta edastab elutähtsat teavet tema ees asuvale valedetektorile, ja pigistasin seda mu peopesadesse. Mu mõtted ei olnud nii rahulikud, jäin vahele! Ta avas mu! Ta teab, kes ma olen, ja mängib minuga.”Ta vaatas sügavalt mu verd täis silmi ja ma märkasin, et ta suu väänas kergelt vastikusest.

"Kas teil oli see öö veel, leitnant?" - küsis ta minult, vaadates paberilehte ja valedetektori tunnistust.- Jah, härra, teate … Jõin poistega paar klaasi. Seda ma valjusti ütlesin. Ja ma ise mõtlesin seda: nüüd lasevad nad mind surnuks, otse südamesse! Kujutasin ette, kuidas see elutähtis organ pritsib mu elavat verd mudasse.

- Ma näen, et teid alandati hiljuti … Kus on teie kaitsmed, Paz Ratunkov?

"Ma olen väsinud … kuidas ma igatsen voodis olla." - mõtlesin. - Kaitsmed? - Pilgutasin oma punaseid pilke ja tõstsin käe pea kratsimiseks, puudutasin sidet ja arvasin, et parem mitte. Ta silmad süvenesid minu oma, hallid silmad, peaaegu sama värvi kui tema vormiriietus, ja ma tabasin hetkeks jõudu ja viha tema rahuliku käitumise taga.- Ja su pea haavatud, kust sa selle said? Meie spioon sai löögi pea küljele.

„Ma kukkusin, söör, keegi lükkas mind ilmselt kaubikust välja. Sõdurid on sidunud, küsige neilt …

- ma juba küsisin. Nad jõid end purju, kukkusid maha, häbistasid ohvitserkonda. Mine välja ja puhasta, sa tülgastad mind! Järgmisena!”Tõusin ebakindlalt püsti, mitte vaadates nende külmade silmade läbitorkavatesse kardaanidesse, ja hakkasin kõndima, nagu oleksin oma kätes oleva seadme unustanud, ja läksin tagasi ning viskasin selle lauale, kuid ta kummardus dokumente, ignoreerides mind. Nägin tema kiilas pealael õhukeste juuste all olevat nõrka armi ja lahkusin. Valedetektori petmiseks on vaja oskusi, harjutamist ja treenimist. Mul oli see kõik. Seda saab teha ainult teatud tingimustel ja olevik oli ideaalne. Äkiline ülekuulamine öösel ilma katsealuse normaalset reaktsiooni testimata. Seega pidin tema salvestajal väljendama ilusat tippu. Kartsin: teda, midagi muud, kõike. Aga kui ta küsis spiooni paljastamiseks mõeldud tabamise kohta küsimusi, lõdvestusin, sest ootasin neid ja seade näitas seda. Küsimus oli mõttetu kõigile peale luuraja. Kui ta seda varsti nägi, oli ülekuulamine läbi, tal oli veel palju tööd. (Harry Garrison, Terasroti kättemaks)

Vastuvõtul koos psühholoogilise lõdvestumisega on oma lõksud. Polügraafi uurijad teavad hästi, et ärevust, hirme, hirme kogeb iga "normaalne" inimene enda jaoks ebamugavas testimisolukorras. Seetõttu ei tohiks lõõgastus langeda alla mõnele üldisele ärevuse taustale. Isikul, kellel on hea eneseregulatsiooni oskus, viib lõdvestumine vastusena olulise küsimuse esitamisele pärssivate protsesside järsule sisselülitamisele. Registreeritud füsioloogiliste ilmingute aktiivsus on oluliselt vähenenud. Selle tulemusena võib vastus osutuda paradoksaalselt madalaks - vähem vastuseks igale neutraalsele küsimusele. Selline ebatavaline tulemus köidab tähelepanu. Kui te liiga palju lõdvestute, on teil oht kahtlust äratada Inglise keele õppijatel soovitan külastada poligraafi Antipolygraph.org vastu võitlevate võitlejate saiti. Selle saidi kreedo on mulle väga ahvatlev. Vene keelde tasuta tõlkes kõlab see umbes nii: „Nende õigus on püüda välja selgitada kõik meie segadused, meie õigus on saata need kõik põrgusse …

See on demokraatia eesmärk. " See sait esitab huvitava teose "Vale valedetektori taga". Selles pakuvad detektorite vastased oma meetodeid, kuidas tegeleda "ebateaduslike meetoditega, mis on ette nähtud lugemiseks idiootidele ja töötamiseks ainult seaduslikus riigis". Nahk, ajutegevus, käte ja jalgade tahtmatud liigutused. kehaga ühendatud, tuleb kõigepealt pöörata tähelepanu ühtlasele hingamisele. Selle sagedus võib olla vahemikus 15 kuni 30 hingetõmmet-väljahingamist minutis (see on umbes 2-4 sekundit). Kiire või aeglane hingamine näitab, et inimene valetab. Lisaks on teada, et pärast "ohtlikku" küsimust tuleb "kergendusohke", seetõttu tuleks hingamisrütmi jälgida, kuni see on takerdunud juhtmetest täielikult "lahti ühendatud". Hingamine on otseselt seotud pulsiga, südame löögisagedus, mida registreerivad ka andurid. Sissehingamisel pulss kiireneb, väljahingamisel aeglustub. Seda teavad hästi India joogid, kes kasutavad teatud tüüpi hingamist mediteerimiseks ja südame aeglustamiseks. Pika väljahingamisega kiire hingetõmbega saate küsimustele vastamise ajal pulsi "kinni hoida", mitte lubades sellel väga sagedaseks muutuda.

Kui enne iga küsimusele vastamist tehakse lühike sunnitud hingeõhk, siis on reaktsioonid kõigile küsimustele võrdselt kõrgendatud, ilma järskude hüpeteta. Loomulikult peaks selline sissehingamine / väljahingamine tunduma loomulik, olema võimalikult märkamatu ja helitu - mis saavutatakse ainult treenides. Kui teid süüdistatakse selles, et teete seda meelega, võite alati vastata, et see on teie jaoks loomulik ja harjumuspärane hingamisviis. Või lihtsalt üldise närvilisuse ja polügraafi hirmu tagajärg.

Vererõhuandurite petmiseks soovitavad entusiastid polügraafi uurija küsimuste vahelise intervalliga pigistada päraku sulgurlihaseid ja hammustada keeleotsa. Valu esilekutsumiseks saapas oleva nupu asemel soovitatakse naistel ja meestel paigutada "kipitavad esemed" intiimsematesse kohtadesse, kuhu inspektorid tavaliselt ei vaata. Peate lihaseid pigistama nii, et jalad ja tuharad ei liiguks, kuna kaasaegsetes detektorimudelites on andurid istmetega ühendatud, mis näitab vähimatki toolil askeldamist ja õõtsuvaid pahkluusid. Pidage meeles: testimine jätkub seni, kuni andurid on ühendatud ja vestlus kestab. Ärge laske end petta.

Juhtub, et operaator paneb andurid intervjueeritavale ja ütleb, et ta ei lülita veel polügraafi sisse, et saaksite anduritega harjuda. Ja ta hakkab teiega küsimuste teemasid arutama. Tegelikult on detektor töökorras ja salvestab kõik teie näitajad, samuti hetke, mil lähete otsestesse testidesse. Kui ülemineku hetkel muudab vastaja hingamise olemust, hakkab liikuma, pingutama erinevaid kehaosi jne. - see võib viidata tema katsele polügraafi petta. Sama trikki saab teha ka pärast küsitluse täitmist. Operaator ütleb, et testimine on lõppenud, kuid andurid pole lahti ühendatud. Tegelikult töötab polügraaf jätkuvalt. Lõpuks esitan meie lugeja saadetud polügraafiga tegelemise algse meetodi. Pärast väikest mõtlemist otsustasin kirjutada paar sõna polügraafi kohta … -nii …

Fakt on see, et võite oma soovitatud viisidel polügraafi petta … Kuid selleks peate olema väga ette valmistatud inimene. Komisjon valmistas inimesi ette selleks mmm … noh, väga kaua. Pärast Stasi agentide ebaõnnestumist, kui mu skleroos ei muutu 60. või 61. aastal. Pean silmas küsimuste asendamise või (veel enam !!!) emotsioonide allasurumise meetodeid. Nuppude meetod on hea, kuid … Kaasaegses testimises asetatakse andurid tooli jalgade alla. Ja kõik liigutused tuvastatakse koheselt ja neid tõlgendatakse mitte teie kasuks. Nagu ka lihaste kokkutõmbumine.

Keele suulaele vajutamise, keele hammustamise määrab selle välimus kiiresti, isegi mitte eriti kogenud ekspert, kes testimise ajal ei vaata linti üldse - miks, see salvestatakse ikkagi automaatselt, hästi või monitori ekraanil, kuid vaatab teile näkku, paljastades täiendavaid, MITTE psühhofüsioloogilisi reaktsioone, eriti silmade liikumist. Pohmelliga tulek on hea. Samuti on hea tulla JUST pärast mõningase märjukese joomist. Võite ja MITTE alkoholi. Võite juua 7-10 tassi kohvi. Võite kasutada ka teisi ravimeid, näiteks rahusteid. Kuid jällegi, TÕSISTE testidega tehakse teile kindlasti vere- ja / või uriinianalüüs. Mida kõik teie nipid arvutavad. Mida jällegi ei tõlgendata teie kasuks. Rääkimata sellest, et testimise võib lihtsalt edasi lükata. Lisaks mõjutab see kõik südame löögisagedust. Ja seda mõõdetakse KOHE polügraafil katsetades. Ja suurenenud südamelöökide arvu minutis võib tõlgendada ka teie vastu.

Ja absoluutselt kõik need meetodid pole rakendatavad, kui teid testitakse KAAMERAST. Kuid meetod, mida luban endale paljudest aspektidest teile kõigi nende puuduste tõttu pakkuda, on tasuta, testitud (ärge küsige, kust!) Ja näitas häid tulemusi. Selle meetodi puhul peate ka jooma. Aga ainult vett. Ja suurtes kogustes. Kõik teavad, kui palju ta peab jooma, et tualetti minna … noh, ma tõesti tahtsin. Kuidas juua pikka aega … Võite proovida arvutada nii, et esialgsetel, "nägemise" küsimustel teile väga ei meeldiks. Ja see on umbes esimesed 10-30 minutit.

Kuid isegi kui nad ei arvutanud, võite siiski sundida ennast mitte mõtlema sellele, mida soovite tualetti minna, lõõgastuda nii palju kui võimalik "nägemise" küsimustel … Noh, üldiselt igaühel on sellistel juhtudel oma viisid endaga toime tulla. Aga siis … Ta keskendub nii palju kui võimalik oma põiele, mis paisub, paisub, mis nüüd lõhkeb, mõtle ainult sellele, mis talumatult tahab tualetti minna, pole enam jõudu vastu pidada, pole enam. jõudu mõelda kõigele muule kui ainult sellele, mida sa tahad teenindusspetsialist tööle võtmisel. Lõppude lõpuks jälgib kogenud psühholoog-ekspert väga tähelepanelikult ka teie reaktsiooni oma küsimustele, et teada saada, kas räägite tõtt. Edu!