2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Tahaksin proovida protestida nüüd populaarsele kontseptsioonile: "sa pead olema õnnelik"
"Õnnelik ema on õnnelik laps", "väldi neid, kes sind õnnetuks teevad", "peamine on see, et lapsest kasvaks õnnelik inimene."
Ei, ma pole masohhist ja mul pole midagi õnne vastu, mis lollile ei meeldi.
Kuid ma näen seda kontseptsiooni reaktsioonina mitme sajandi kultuurilisele (mitme juurega) õnne keelule.
Varem elasid nad "mitte rõõmu, vaid südametunnistuse pärast". Või nii, et Jumal hiljem kiitis. Keegi ei taha ohvreid. Tuleb teha seda, mis rõõmu pakub. Jne.
Miski minus on sellele vastu ja siin on põhjus:
Esiteks taandus "õnne" mõistmine positiivsete emotsioonide kogemisele, pikaajalise naudinguseisundi otsimisele. Sellest vaatenurgast kõige õnnelikumad idioodid ja inimesed teatud kemikaalide osas.
"Ma pean olema õnnelik" katkestab:
a) kõigi negatiivsete emotsioonide kogemine vältimatuna.
b) muude asjade väärtus, mis pole igapäevamõistes „õnn“.
Teiseks, olles niiviisi õnnistuse imperatiivi implanteerinud, tegi õnnetuks suure hulga inimesi, kes seda ei koge.
Võtame veel ühe pritsme 2 -kuuse beebi emast, kes jookseb ringi, on väsinud, unine, füüsiliselt ja vaimselt täiesti kurnatud. Mida tema kaaslased õpetavad? "Ja sa puhkad rohkem, peaasi, et oled õnnelik, tunned end hästi, siis tunneb laps end hästi." Kuid kõigil, kellel sündisid 2 -kuused beebid ja kes pidasid selle perioodi kogemust üsna valusaks, tunnevad end nendest sõnadest veelgi halvemini! Sest "puhata ja rõõmu tunda" võib olla tehniliselt kättesaamatu, mis tähendab, et beebi õnn on kättesaamatu? Nii et ta on nüüd halb ema, kuna ta ei saa olla õnnelik?
Ma räägin inimesena, kes ei mõistnud kunagi imiku emaduse suurt õnne, kuid elas selle perioodi üle muudest vahenditest. Uni või lapsehoidja ei saa kaotatud vabadust tagasi, ei tagasta ebameeldivat tõdemust, et paljud asjad ei saa kunagi olema endised. Kaotuse ja muutuste aktsepteerimiseks ning sisemiseks kasvamiseks kulub sõbralikult leinaprotsess. Ja mitte ainult järjekordne hädavajalik teha ennast õnnelikuks selles, et ta ei tunne end õnnelikuna.
Jällegi, ma ei ütle üldse, et sa ei pea olema õnnelik. See on väga lahe, kui sa särad ja kõik. Ka vitamiinide kogus mõjutab seda väga, jah. Ma ütlen, et õnn pole üksi.
Sest võite olla õnnetu. Ja kogeda sügavaimat ebaõnne. Ja samal ajal täita oma elu tähendusega.
Kui mu lapsed olid beebid, ei helendanud ma õnnest. Minu jaoks oli see raske ja aeglane, kuid tehniliselt vajalik periood ning kohusetunne, vastutus, täiskasvanueas ja tahe aitas mul sellega toime tulla. Ma ei suutnud "teha lapsi õnnelikuks emaks", ükskõik milliseid tantse tamburiinidega ma ei korraldanud. Kuid midagi tähtsamat kui õnn andis mulle tähelepanu, kannatlikkust, soojust, mõningaid rõõmuhetki ja energiat liikumiseks. Ja see on oluline - SENSE.
Kui võtate õnne eesmärgi maha, siis selgub, et sellised kogemused nagu kohustus, paratamatus, enesedistsipliin, enese ületamine, töö, alandlikkus toovad elule tähenduse mitte vähem kui õnn, olemata see. Jah, võite tabada sofismi ja öelda, et õnn on kõigi kogemuste täius, kuid see on selle mõiste moonutamine.
Mida tähendab "täita oma elu mõttega"?
Ei tea. Igaühel on oma, ma arvan. "Miks sa vajad mu elu mõtet" on üks mu lemmiktsitaate. Minu peamine mõte on kasv. Tunnetus. Otsige tarkust. Mõne jaoks on see suhe. Soojalt. Perekond. Mõne jaoks on see kohustus. teenimine maailmale. teenindada midagi kõrgemat.
Ma tahan lihtsalt öelda, et elu on midagi enamat kui õnneotsing
Sest kui me seda otsime, keskendume jälle tulemusele ja unustame protsessi
Ja kogu mõte on protsessis.
Soovitan:
Kui Freud Oleks Naine
Tuleb meeles pidada, et kui väike Phyllis kasvas üles ja teda kasvatati Viinis 19. sajandi keskel, peeti naisi oma laste kandmise võime tõttu meestest kõrgemaks olenditeks. See usk naiste paremusse oli nii tugev, et kõik tajusid seda kui muutumatut fakti.
Miks On Oluline, Et Naine Oleks Abielus?
1. Aastatuhandete ajalugu ja mälu Maailmas on selline väga nutikate tarkade inimeste kategooria (te ei näe teineteist, kui ütlen, et need on mehed?), Kes rebivad särgi rinnale, veendes naisi, et varem polnud abieluinstitutsiooni. Põhimõtteliselt võib selliseid tarku onusid leida paganlikest kogukondadest (õnneks mitte kõigist), Osho kogukondadest (kus propageeritakse klišeedest vaba armastust) jne.
Kui Viivitamist Poleks Olnud, Oleks Tulnud See Välja Mõelda
Kindlasti teate, mis on viivitamine. Isegi kui te ei tea, kuidas seda nimetatakse. Vene keeles on see hiilimine. See on paradoksaalne seisund, kui mida olulisem on töö, seda väiksem on soov seda teha. Paar aastat tagasi kirjutasin shakeril hamstritest ja ümberasustatud tegevuse fenomenist - see on see.
Ljudmila Petranovskaja: "On Oluline, Et Lapsel Oleks õigus Sõnakuulmatusele"
Paljud vanemad nägid Internetis videot: kümnest 7-12-aastasest lapsest koos kellegi teise onuga ei lahkunud mänguväljakult vaid üks seitsmeaastane poiss. Õnneks oli see video telekatse tulemus. Littleone korrespondent Ira Ford küsis perepsühholoogilt, lastele ja vanematele mõeldud raamatute autorilt Ljudmila Petranovskajalt, kuidas lapsi ohtude eest hoiatada, kuid mitte hirmutada?
Kaassõltuvus: "Ma Teen Kõik, Et Tal Oleks Hea Tunne, Ma Ei Saa Talle Midagi Keelata"
Katkend minu raamatust "Millega me armastuse segamini ajame või on see armastus". Iseenesest on soov teha kallimale midagi meeldivat. Kui on täidetud mitmed tingimused: Armastatud inimese jaoks on see tõesti hea. See tähendab, et see ei tulene positsioonist “ma tean, mis on tema jaoks parim”, kuid on tõesti alust arvata, et see on talle nüüd hea.
