2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
NII ERINEV TERAAPIA: KLIENT "TAHAB" JA KLIENT "NADO"
Küpse inimese psüühikas
Ma tahan ja pean harmooniliselt läbi saama, soove ja kohustusi.
Jätkan teemat, mis tõstatati artiklites „Vajaduse ja tahtmise vahel ning suhete topeltlõks
Ma ei toeta klientide ja nende taotluste tüpoloogiat ning teraapias rõhutan kliendi isiksuse individuaalsust ja tema taotluse ainulaadsust. Sellegipoolest kohtun oma praktikas üsna sageli klientidega, kellel on põhimõtteliselt erinevad vaated maailmale, mis moodustavad põhilised hoiakud maailma, teise inimese ja iseenda suhtes. Need põhilised hoiakud määravad kogu inimese elutähtsa tegevuse ja elutegevuse. Need avalduvad teraapias erineval viisil ja nõuavad seetõttu põhimõtteliselt erinevaid terapeutilisi tööstrateegiaid. Eristan kahte tüüpi kliente-erinevate maailmapiltide kandjaid, nimetades neid metafoorselt klientideks “tahan” ja kliente “vajan”.
Oma artiklis kirjeldan valitud tüüpi klientide fenomenoloogiat ja visandan terapeutilised strateegiad nendega töötamiseks.
Kliendi pilt maailmast "Ma tahan"
Selline kontaktis olev klient jätab suure Lapse mulje.
See on reeglina tugevalt lapsepõlve investeeritud laps, kellele vanemad palju investeerisid ja temalt palju ootasid. Klientide põhiline suhtumine maailma "Ma tahan" - maailm peab! Ma tahan ja tahan! Suhtumise ja käitumise poolest on see väike laps. Ta ei ole kujundanud või halvasti kujundanud täiskasvanud küpse inimese omadusi, ennekõike vastutust ja kohustust. Nõrgalt arenenud ka "sotsiaalsed" tunded: süü ja häbi. Empaatia on ka halb.
Reaalne maailm ja "Ma tahan" kliendi subjektiivne pilt maailmast ei sobi üksteisega hästi. Klient "Ma tahan", nagu väike laps, usub muinasjutulisse reaalsusesse, ei taha objektiivset reaalsust ära tunda, üritab seda aktiivselt ümber teha ja enda jaoks muuta. Maailma idealiseerimine viib reaalse maailmaga kokkupuutel selle devalveerimiseni - sellest ka selline kinnisidee, et klient soovib "ma tahan" päris maailma enda jaoks ümber teha.
Tema ja teiste kujutised on polaarsed ja ebastabiilsed - alates idealiseerimisest kuni devalveerimiseni. Enesehinnang on tavaliselt ülehinnatud, kuid ebastabiilne.
Teise (sisemise Teise) kontseptsioon ei ole kujundatud. Kliendi maailmapildi "Ma tahan" kõige silmatorkavam omadus on Teise devalveerimine kuni selle täieliku amortiseerumiseni. Vastupidiselt teisele keskendunud kliendile „Must” on kliendi „ma tahan” isiksus egokeskne - seal on ainult mina, teised on minu jaoks vahendid ja funktsioonid.
Näide: Noor naine, 28 -aastane, on käsitlenud konfliktsete suhete probleemi teiste inimestega (keegi ei mõista mind ega aktsepteeri mind sellisena, nagu ma olen!) „Vääritimõistmise” ja „tagasilükkamise” probleem läbib kõiki kliendisuhteid: see puudutab nii tihedalt seotud suhteid (vanemad) kui ka lähedasi intiimsuhteid (noored). Sama probleem kummitab teraapias klienti: kõik varasemad terapeudid ei sobinud talle, sest "nad ei suutnud teda täielikult sellisena vastu võtta". Sarnast olukorda täheldati ka nendes terapeutilistes rühmades, mida klient külastas: „Mind peetakse ülbeks, tõusnud, nad üritavad mulle survet avaldada, ümber kujundada … kogu aeg räägivad nad mingist vastutusest. Ja ma ei taha kuulda mingist vastutusest! " Kõigis kliendi tekstides kõlab eredalt järgmine veendumus: „Teistel inimestel on midagi viga, nad ei suuda mõista ja aktsepteerida minu unikaalsust ja originaalsust!”
Kliendi pilt maailmast "See on vajalik"
Selline klient jätab väikese Täiskasvanu mulje.
See on reeglina varane täiskasvanu, muretu lapsepõlvest ilma jäänud laps. Tal oli enneaegselt tekkinud vastutus ja kohustus, samuti ülearenenud "sotsiaalsed" tunded: süü ja häbi. Põhiline suhtumine klientide maailma on "See on vajalik" - ma pean vastama maailma nõuetele ja teiste ootustele!
Tugevalt koormatud Teise kujutis on olemas kliendi maailmavaates "Must". Tema jaoks saab domineerivaks teiste arvamus, hinnang, suhtumine, hinnangud. Tema teadvus tervikuna on keskendunud Teisele. Ta vaatab tundlikult tähelepanelikult, kuulab, mida nad ütlevad, kuidas nad välja näevad, mida teised arvavad, kuidas tema Mina nende peeglites kajastub?
Aja jooksul assimileeruvad tõelised Teised sisemisse Teisse - liigselt kontrollivad, jälgivad, hindavad. "Nado" kliendi elu möödub režiimis "alati videokaamerate peal". Ja see asjaolu tekitab palju pingeid. Pidevalt kõlav "See on vajalik!" moodustab selliste inimeste kalduvuse enesevägivallale.
Tema enesehinnang sõltub otseselt teiste inimeste hinnangust ja on seetõttu ebastabiilne. Teda mõjutavad tugevalt teised inimesed, sõltub neist. Teise liialdatud tähtsuse tõttu on tema kuvand ootustega tugevalt koormatud ja selle tagajärjel projektiivselt moonutatud. Teise poole pöördudes kohtub klient "Must" mitte reaalse inimesega, vaid tema kuvandiga, sageli projektiivsega. Pole üllatav, et sellised "kohtumised" lõpevad sageli pettumusega.
Näide: Katerina. Klient on 26 -aastane, on esitanud taotluse raskete suhete loomiseks oma vanematega, ennekõike emaga. Ema, hoolimata asjaolust, et klient on loonud oma pere, tungib jätkuvalt aktiivselt oma isiklikku ja perekondlikku ruumi. Klient ei saa oma emast keelduda, takistada tema laienemist: ema solvub!”. Suhtes abikaasaga on samuti võimatu "lõdvestuda", peate temaga kohanema, arvama tema tuju. Sarnased suhted arenevad sõbrannadega: "Olen alati olnud järgija, kohanesin nendega, kartsin keelduda."
Psühhoteraapia: üldsätted
Nii need kui ka teised kliendid tahavad minu arvates tingimusteta armastust, kuid nad tahavad seda erineval viisil. Klient "Nado" loodab selle teenida ja teeb kõik selleks. Klient "Ma tahan" - soovib armastust tasuta saada ja ootab, kuni see talle antakse.
Mõlema psüühiline reaalsus on fikseeritud ühel polaarsusel: ma tahan või pean. Küpse inimese psüühikas tahan ja peaksin, soovid ja kohustused harmooniliselt eksisteerivad.
Mulle meeldib mõte psühhoteraapiast kui tervendavast, s.t. töötada inimese psüühilise reaalsusega selle suurema harmoonia, järjepidevuse ja terviklikkuse suunas. Terviklikkuse tagastamine kliendile, tunnustades tema õigust oma "asustamata" või vastuvõetamatule territooriumile.
Psühhoteraapia kliendile "Ma tahan"
Minu jaoks on see täiskasvanuteraapia, pettumusteraapia. Ja selle keskne küsimus on küsimus: kuidas teist märgata ja teisega koos olla?
Tooksin välja strateegilise suuna kliendiga „tahan” järgmise strateegilise suuna:
Vastupidiselt kliendile "See on vajalik", kelle jaoks suhetes ilmumine ja enda eest hoolitsemine on psühhoteraapia kõige olulisem strateegia, on teraapia eesmärk klientidele "Ma tahan" välimus Teise kui teistsuguse, väärtusliku, elava inimese suhe oma rõõmude, murede, kogemuste, väärtuste, valudega … See saab võimalikuks tänu empaatiavõime arendamisele kliendis “ma tahan”, mis hävitab tema egotsentrilise positsiooni. Peamine meetod sooviga töötada soovijaga on kontaktipiiril töötamine, mille käigus terapeut esitab oma tunded, kogemused ja väärtused. Kui kliendi "ma pean" puhul lõdvestab psühhoterapeut jäika maailmapilti, siis koos kliendiga "Ma tahan" loob ta tingimused uue struktuurikomponendi - teise inimese pildi - ilmumiseks ja sündimiseks..
Tänamis- ja küsimisvõime tekkimine on hea diagnostiline märk kliendi teraapias “tahan”. Märgata Teise soove, tema piire, kogeda süütunnet ja häbi teisele tekitatud valu pärast - need on kliendi kõige olulisemad neoplasmid, mida ma tahan. Teraapiat võib lugeda edukaks, kui soovin kliendi psüühilises reaalsuses hakata kõlama.
Psühhoteraapia klientidele "See on vajalik"
Minu jaoks on see lapsepõlve teraapia, enese aktsepteerimise teraapia. Ja selle keskne küsimus on küsimus: kuidas olla iseendaga?
Kliendiga "Nado" töötamise strateegilisteks suundadeks võib välja pakkuda järgmist:
Teraapia eesmärk kliendi “Must” puhul on tuua klient enda juurde, uurides hoolikalt ja lugupidavalt Teise Mina hääli (see on vajalik!), Mis on peidetud kõrvulukustava koori taha. teise mina häältest (see on vajalik!), ehtne, ainulaadne, vaevu kuuldav kliendi mina hääl (ma tahan!). Ainult kuuldes, mõistes ja aktsepteerides oma isikut, saab klient loota tõelisele kohtumisele teisega. Siin on juhtivateks ülesanneteks enesehinnangu ja tundlikkuse suurendamine nende I-vajaduste ja oma psühholoogiliste piiride suhtes. Terapeutilistest meetoditest kliendiga töötamisel "See on vajalik" võib eristada pettumuse ja toe kombinatsiooni. Frustratsiooni kaudu on võimalik "raputada" sellise kliendi maailma jäika pilti, mis on täidetud sotsiaalsete introjektidega. Psühhoterapeudi toetus loob tingimused võimaluseks riskida, uusi kogemusi saada.
Agressiivsuse ja isiklike piiride tekkimine on hea diagnostika märk kohustuslikust kliendist. Enda eest hoolitsemine, soovide tundmine ilma süütundeta - need on kliendi teraapias "Must" kõige olulisemad neoplasmid. Teraapiat võib lugeda edukaks, kui kliendi psüühilises reaalsuses hakkab kõlama “ma tahan”! …
Kliendil "ma tahan" ja kliendil "ma pean" on omadusi, mis teineteisel puuduvad ja seetõttu kipuvad nad liite moodustama - vormilt täiendavad (täiendavad) ja sisult sõltuvad.
Hinge tervendamine sisuliselt tähendab muuta see terveks, terviklikuks.
Sellised muutused tekivad teraapias terapeutilise suhte kaudu. Kirjeldatud juhul kliendi puudulike funktsioonide viljelemise ja sellele järgneva tervikliku, järjepideva minapildi integreerimise kaudu.
Autor: Gennadi Maleichuk
Soovitan:
Pean Ja Isegi Tahan, Aga Ma Ei Saa Liigutada
AUTOR: IRINA DYBOVA Kui inimene tahab midagi teha, ei saa teda peatada. Nagu ütles raamatu Dandelion Wine autor Ray Bradbury: "Kui sa ei oska kirjutada, siis ära kirjuta." Kui inimene midagi ei tee, siis pole tal selleks ka ressurssi.
MA TAHAN Ja Tahan
Autor: Mihhail Labkovsky Allikas: Meie kodanikud tajuvad nõuandeid „teha ainult seda, mida tahate” kui üleskutset anarhiale. Nad peavad oma suurimaid soove kindlasti alusetuteks, tigedateks, teistele ohtlikeks. Inimesed on kindlad, et nad on salajased seadusteta inimesed ja kardavad lihtsalt endale vabad käed anda
Ma Pean Ja Tahan: Kellele Seda Vaja On?
Miks teeb inimene seda, mida teeb? Ja ta ei tee seda, mida ta ei tee. See on väga raske "miks" küsimus. See küsimus on sageli adresseeritud teisele, kuid juhtub nii, et inimene esitab selle küsimuse endale … ja endale. Miks? Ja sageli juhtub, et vastus sellele küsimusele on "
Mida Valida: Kas Pean Või Pean?
Väga sageli, kui meile öeldakse: "Sa pead …", tõuseb meis kohe pahameel ja protest: "Ma ei taha", "Ma ei taha", "Mulle ei meeldi, et neid sunnitud.” "Sa pead" on sund. Reeglina on tegevused, mida peame tegema, suunatud neile, kellelt me ei saa keelduda.
Ma Ei Tea, Mida Ma Tahan, Aga Ma Tahan
Täna on moes olla kurikuulus. See mitte ainult ei lakanud olemast midagi häbiväärset, vaid muutus lubavuse kultuseks, mis katab hästi kurikuulsa kunagise hiilguse. Teha seda, mida tahan, ja mitte teha seda, mida ma ei taha, on pikalt väsinud mõtlemise uus paradigma.
