Kolm Sammu Selle Saavutamiseks, Mida Soovite

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Mäletate sellist imelist fraasi kommunismi ülesehitamise ajast, et iga inimene on oma õnne sepp? See fraas on tegelikult imeline ja täiesti tõene. Me kõik loome oma reaalsust iga päev - oma sõnade, mõtete, uskumuste, hirmude, kahtluste või vastupidi, oma positiivse ja rõõmsa meeleoluga. Kõik või peaaegu kõik on kuulnud, et mõtted on materiaalsed, et tõmbame oma ellu seda, millest mõtleme, ja paljud isegi ei vaidle selle vastu. Ja mõned - ja ma arvan, et paljud neist inimestest on siin kohal - usuvad sellesse ja pealegi kasutavad seda ära.

Ma arvan, et paljud teist on vaadanud filmi "Saladus" ja teavad, mis on universaalne külgetõmbeseadus. Lühidalt öeldes on külgetõmbeseaduses kolm osa: esimene osa, te küsite, teine osa, teile antakse, mida te küsite, ja kolmas osa, te võtate vastu selle, mis teile antakse. See tunduks nii lihtne! Vastavalt külgetõmbeseadusele antakse teile kõik, mida te palute. Jeesus ütles: "Paluge, ja teile antakse, otsige, ja te leiate, koputage ja see ilmutatakse teile." Aabraham, kõrgemad olemid, keda ma sageli tsiteerin, ütlevad sama asja kohta: "Küsi ja see on antud" ja isegi siin on grammatiline struktuur erinev, sõna otseses mõttes - "Küsi ja see on sulle antud."

Sellegipoolest ütlevad paljud, et nende taotlusi ei täideta, hoolimata asjaolust, et nad on seda juba pikka aega ja kaua nõudnud. Ja sellel on ka oma seletus.

Nagu Aabraham ütleb, on selle ülesande kolmest komponendist - sa küsid, sulle antakse, sa aktsepteerid - kaks on sinu ja üks täidab universum. Vaatame neid, mis meid puudutavad, "küsivad". Kõigepealt esimene. Kuidas täpselt küsite?

Oma raamatus Nukumaja siilile kirjeldasin seda järgmiselt:

“Õpetaja vaikis ja vaatas aknast välja.

- Kas sa arvad, et Jumal vastab palvetele?

- Ei, - pahvatas Inessa isegi mõtlemata. - Käisin mitu korda kirikus ja palusin head meest ja tööd, mis siis? Pole meest, pole tööd.

- Kuidas täpselt küsisite?

- Kuidas saate küsida? Nii ta palus: "andke mees ja töö!"

- Ja mida sa enda sees tundsid?

Inessa pidi vastamiseks keskenduma.

"Ma tundsin meeleheidet," kõlas hääl väsinud, "ja pettumust. Ja hirm, et olen üksi ja mul pole kedagi aidata. Seetõttu läksin abi saamiseks kirikusse.

- Ja kujutage ette, et teie sõnu ei võeta kuulda. Sinu ja Jumala vahel on loor, mis uputab sõnad ja sellest läbivad vaid tunded. See tähendab, et ta tunneb teie tundeid, kuid ei kuule sõnu. Ja see annab teile seda, mida tunnete, mitte seda, mida ütlete.

- Idiootne süsteem, ausalt!

- No mis see on, - laiutas õpetaja rahulikult käed. - Aga ütle mulle, mida sa pärast palvet said?

- Et kõik on jäänud samaks, head tööd pole ja olen endiselt üksi.

- See tähendab, et teile anti täpselt see, mida tundsite?

- Tuleb välja, jah …

"Inimesed arvavad, et Jumal kuuleb nende sõnu … Ja ta kuuleb nende tundeid ja mõtteid ning seda, millesse nad usuvad … Kui usute, et olete üksi, siis ta annab selle teile."

Mulle tundub, et meie suhtlus kõrgemate jõududega meenutab lapse suhtlemist oma vanematega. Pealegi on "vanemad", erinevalt enamikust "maistest", üsna adekvaatsed, kuid "lapsed" pole eriti adekvaatsed. Miks - selgitan näitega. Kujutage ette, et vaatate mänguasjapoes pilti "beebist", kes viskab lapsevanemale skandaali teemal: "Osta kohe mulle." Hea ja kvaliteetne skandaal, hüsteeria, karjed, jalgade trampimine, põrandal rullimine jne. Ebapiisav vanem, keda piinavad süütunne (“ma ei pööra lapsele piisavalt tähelepanu”), häbi (“mida inimesed ütlevad”) või enesekriitika (“kuna mu laps käitub nii, tähendab see, et ma olen halb lapsevanem”), tormab tõenäoliselt ostma seda, mida laps nõuab. Adekvaatne vanem kehitab õlgu ja viib lapse lihtsalt poest välja või istub diivanile, kuni see maha rahuneb. Seega kõrgemad jõud - kui inimene hakkab midagi hüsteeriliselt küsima / nõudma, siis nad lihtsalt ootavad, kuni ta rahuneb. Kanaldamise kogemusest ütlen rohkem - kui inimene on negatiivne, ei puutu kõrgemad jõud temaga isegi kokku. Me oleme neile nähtavad ainult siis, kui oleme õiges vibratsioonis, nii et saame vihastada, jalgu trampida ja rusikaid raputada nii palju kui tahame, keegi ei reageeri sellele.

Nii et kuidas on õige küsida, küsite? Siin on üks trikk. Peate midagi küsima mitte puudusest, vaid küllusest. Peaaegu nagu Murphy seadustes - pangast laenu saamiseks peate esmalt tõestama, et te ei vaja seda, et teiega on kõik korras. Krediiti antakse ainult neile, kellel midagi juba on, ja mitte neile, kellel pole midagi. Loogiline, kas sa ei arva? Ma arvan, et kõik mäletavad hiljutist kriisi, mille põhjustas asjaolu, et pangad andsid hüpoteeklaene inimestele, kes ilmselgelt ei suutnud neid tagasi maksta.

Niisiis, on olemas selline universaalne fraas: "See oleks suurepärane." Siin on näide lapsega - selle asemel, et põrandal veeretada ja hüsteeriliselt karjuda: „Anna mulle !!!”, proovi alustada tänuga selle eest, mis sul juba on, ja jätka selle õrnaga: „Oleks tore, kui mul oleks seda ja seda”, ja selleks, et kõrgemate jõudude silmis veelgi viisakam välja näha, võime lisada“Parimal viisil kõigile”. Kui teie soov kahjustab mingil moel teisi või iseennast, kuigi see pole teile üldse ilmne, on sellel kõik võimalused täitmata, tuleks seda ka meeles pidada. Nagu öeldakse, on Jumalal teie palvetele kolm vastust: "Jah", "Jah, aga hiljem", "Mul on teile midagi paremat."

Toon teid tõsiasja juurde, et enne kui süüdistate kõrgemaid vägesid teie soovide mittetäitmises, mõelge, kas need soovid ei ole ebaküpse isiksuse suhtes hüsteerilised. Toon näitena ühe tüdruku, kes kolm aastat kirglikult unistas, et tema abielus olnud väljavalitu lahutab oma naisest ja abiellub temaga, ning oli väga vihane, et Jumal ikkagi tema soove ei täitnud. Kui ta nõudmisest väsis ja ta selle soovi peale käega vehkis ning samal ajal oma armukesega lahku läks, ilmus välja see, kes oli tema abikaasale mõeldud, ja neil läks kõik kiiresti ja edukalt. Pärast paariaastast õnnelikku abielu ütles ta mulle: „Tead, ma olen nii tänulik, et seda meest ei antud mulle abikaasaks! Nüüd saan ma selgelt aru, et ta ei sobi mulle üldse."

Kui olete juba rahul sellega, mida soovite saada, armastate seda, naeratate sooviobjekti mõttele, siis on see teie palve, teie soov, teie käsk, kui soovite. Ole selle eest nüüd tänulik, sest tänu on sinu makse, peaaegu nagu siis, kui lähed poodi piima järele. Kuni selle eest pole tasutud, ei anta juua, eks? Nii on ka soovidega. Selle elluviimiseks peate selle eest maksma, mitte vastupidi. Nagu mu sõber kunagi ütles: "Las nad (see tähendab kõrgemad jõud) annavad mulle kõigepealt miljoni ja siis ma usun kõiki neid esoteerilisi asju". Niisiis, rangelt vastupidi - kõigepealt peate uskuma ja alles siis nad annavad.

Läheme kaugemale. Me arvasime välja esimese sammu, teine samm, nagu mäletate, pole meie mure, see on täielikult Universumil, kuid kolmanda sammuga pole kõik nii lihtne.

Võtame näiteks naise, kes on oma abielus õnnetu. Tema abikaasa joob, kõnnib, ei veeda ööd kodus ega kodus, kuid mitte temaga, noh, või mõne muu õudusega, võite ise mõelda. Miks tal selline mees on, pole ka praegu väga oluline. Mingil hetkel arvab naine, et tal on sellisest elust küllalt, ja pöördub Jumala poole: "Issand, anna mulle lõpuks hea abikaasa!" Issand vastab: "Muidugi, mu tütar, mida iganes sa ütled," ja saadab talle uhiuue, uhiuue, nägusa mehe, truu, armastava, rikka, pidupäeva silmadele. Kuid selleks, et taotletud ka reaalsuses ilmuks, kulub aega ja homme hommikul uus abikaasa uksele ei koputa, kuigi see on võimalik. Esialgu koputab ta kuu või kahe pärast ja naine istuks vaikselt ja ootaks, aga mis ta teeb? Oletame, et järgmisel päeval tuleb tema õnnetu abikaasa õigel ajal koju, üksi ja kaine, ning palub naiselt andestust tema ebamoraalse käitumise eest. Naine sulab, sulab, toidab teda boršiga ja ütleb: ei, noh, miks mul on vaja uut abikaasat, seda, kuigi alaväärset, aga minu oma. Jumal kehitab õlgu, saadab uue mehe koju ja kirjutab vihikusse naise palve - "Halb, aga minu oma". Abikaasa on jätkuvalt halvem, kuid tema. Nagu te aru saate, siis kuu või kahe pärast naise kannatus peaaegu puruneb, ta küsib uuesti uut meest, kes on teel, aga siis tuleb mõte - mis saab lastest? Laste huvides peate olema kannatlik. Lapsed on tähtsamad, aga mees on kits, mis teha, kõik elavad nii. Jumal kehitab jälle õlgu, kirjutab vihikusse - "Mees -kits".

Ja ainult võib -olla kolmandat korda - või 2003. aastal - on naine oma kavatsuses kindel. Ma tahan uut meest, punkt. See - ma teenin oma emale raha, toidan lapsi ise, kõike, otsustasin. Ja kuu seisab oma kohal, ükskõik mida. Ja nüüd, kuu aega hiljem, koputab tema uksele uhiuus kaunis abikaasa roosidega. Noh, edasi "õnnelik lõpp" ja nad elasid õnnelikult ja surid samal päeval.

Mida see näide meile illustreerib? Selle kolmanda sammu tähtsus. Kui olete palunud ja teile on antud, võtke see vastu. Oota, ära koli välja.

Muidugi võib inimene oma meelt muuta. Eile tahtsin valget Bentleyt, aga täna sain aru, et valge talle stiililt ei sobi, ta vajab musta. Seejärel peate viivitamatult tellimust kohandama, selleks luuakse ajapuhver, et kõrgemad jõud tagaksid, et inimene on oma kavatsuses kindel. Pealegi, nagu ma tavaliselt abikaasat otsivatele tüdrukutele ütlen, on universum peaaegu nagu laps, ta mõistab kõike sõna otseses mõttes ja isegi püüab tellimust võimalikult kiiresti täita. See tähendab, et vastuseks teie soovile pakutakse teile esimest varianti, mis on teile kõige lähemal, ja kui võtate selle vastu ilma, et oleksite 100%teile sobiv, siis pole kedagi, kes pretensiooni esitaks. Nii -öelda “pitseeritud, tembeldatud, tarnitud”. Naised haaravad hirmust, et „nad ei anna neile teist”, esimese inimese, kellega nad kokku puutuvad, ega tea, mida temaga peale hakata. Siit ka reegel - alati on olemas kontrollnimekiri. Tellisite universumist kingituse - abikaasa, maja, auto, kasuka, kuldkala - kättesaamisel kontrollige, kas kõik on nii, nagu soovite, ja kui mitte kõik - ärge võtke seda. Lisaks vastutab kontrollnimekirja koostamise eest rangelt "tellimine"

Üks tüdruk, tellides mehe oma mehe rolli, kirjutas ette kõik, kõik, kui palju raha ta teenib, millist toitu ta sööb, milline kinga suurus ja juuksevärv tal on, ning oli väga õnnelik, et kohale ilmunud kandidaat sobis igas suhtes. Aasta pärast pulmi ei saanud ta aru, miks tal abikaasa oli, aga õnne polnud ja näitas mulle "kontrollnimekirja" linnukesega: "Näe, see ikka sobib!"

Kas teate, mis sellest loendist puudu jäi? See ei öelnud, et ta armastas oma meest ja ta armastas teda.

- Ja mis, oli vaja ka kirjutada? - üllatus oli ehtne.

- Noh, kui see on sinu jaoks oluline, siis muidugi. Vaikimisi meeldimiste valik puudub.

Ma arvan, et üldiselt tuleks fraas sõnastada järgmiselt: "Selleks, et saada seda, mida ta tahab, peab inimene vibreerima sellega, mida ta tahab." Kui soovite armastust, kuid samal ajal öelge oma mehele rangelt hammaste vahelt tere hommikut või soovite raha, kuid kurdate iga päev eluaseme- ja kommunaalkulude kõrge hinna üle või soovite õnne, kuid arutage entusiastlikult igaühega väljakannatamatu elukoormus, ma ei imestaks üldse, kui ükski teie soovidest ei täitu.

Edukat ühisloomingut, Teie, #anyafincham