Õpetamisest Keeldumine Ei Tee Haiget Psühhoteraapia Kroonikad

Sisukord:

Video: Õpetamisest Keeldumine Ei Tee Haiget Psühhoteraapia Kroonikad

Video: Õpetamisest Keeldumine Ei Tee Haiget Psühhoteraapia Kroonikad
Video: Rita Rätsepp "Tänapäeva laste muredest ja probleemidest psühholoogi pilgu läbi" 2024, Mai
Õpetamisest Keeldumine Ei Tee Haiget Psühhoteraapia Kroonikad
Õpetamisest Keeldumine Ei Tee Haiget Psühhoteraapia Kroonikad
Anonim

- Näete, mul on väga tõsine probleem

- Ma saan aru, nad ei lähe minu juurde kergemeelsete inimestega.

- Ma ei taha last.

Siin ma olin üllatunud. Selliste küsimustega tulevad mehed tavaliselt 30–35 -aastaseks ja ta on juba tublisti üle 40. Selles vanuses küsivad nad endalt küsimuse - ma tahan lapsi, mitte kellega. Olen endiselt üksildane, hirmus, et nii see lõpeb. Ootasin vaikselt jätkamist.

- Meil on juba kuus, noorim on 8, naine tahab seitsmendat. Aga mitte minul. Jah, me üldiselt ei ole maganud üle 10 aasta ega ela koos

Olen suulise punktisummaga alati suurepärane olnud, kuid siin ei õnnestunud midagi. Jäi oodata edasisi süžeepöördeid, kuid sellegipoolest küsisin hoolega - te elate juba pikka aega üksi, te ei taha enam lapsi, mis on raskus?

„Näete, ma ei tahaks oma naist häirida. Ta on tegelikult hea inimene, minu laste ema ja tahab väga last. Ma saan temast suurepäraselt aru, ta armastab lapsi nii väga. Kardan, et ta veenab mind uuesti IVF -ile minema (noh, vähemalt sai ta aritmeetikaga paremaks). Kas saate mulle õpetada, kuidas keelduda, et ta viga ei saaks?

- Ei, et see haiget ei teeks, ma ei saa, - ohkasin raskelt. Nagu ma temast aru sain, on mul ka raske inimesele öelda, et tema probleeme ei saa võluväel lahendada ja kõigile rõõmuks.

Selliseid kliente tuleb minu juurde harva - nad pole "minu", kuigi ümbritsevas maailmas näen neid üha rohkem. Sageli saadan nad meesterapeudi juurde meeskeelt õppima. Kuidas saab otsustavalt ja ilma plahvatuseta keelduda? Kuidas aega piirata? Kuidas öelda "mitte praegu"?

On mehi, kellel on naiselikuga hea kontakt, kuid mehelik ehk animus on lonkav. Kas see pole mingil põhjusel välja töötatud või on kontakt sellega blokeeritud.

Tavaliselt on need inimesed õrnad, soojad, hoolivad, kergesti emotsionaalset kontakti loovad ja igas mõttes meeldivad. Sageli väga loominguline (kuue lapse isa oli hea vabakutseline disainer), sageli abistavate elukutsete esindajad - psühhoterapeudid, arstid, õpetajad, alternatiivmeditsiini spetsialistid.

Nad tunnevad end teise inimese vastu suurepäraselt ja on alati valmis aitama. Sageli juhtub see nii enda kui ka teiste kahjuks, sest nad ei tea, kuidas seada piire, jagada, öelda ei, katkestada kontaktid, pidada kinni tähtaegadest ja selle tulemusena satuvad üksteise välistavate kohustuste hunniku alla. võimatud lepingud - ametlikud ja mitteametlikud. Edasine vestlus V. -ga näitas, et kaks noorimat last sündisid ainult seetõttu, et ta "ei tahtnud oma naist häirida".

Kõigi nende jõupingutuste eest oma kaitsjaid mitte kurvastada, teab Jumal ainult milliseid. Sellised inimesed on halvasti kohanenud olukorraga, kui on vaja "sõtta minna". Nad on konfliktideks täiesti valmis, isegi kui midagi olulist või kallist on vaja kaitsta. Nad lahkuvad konfliktidest meisterlikult, jättes teid segadusse - sest olukord pole lahendatud ja tundub, et pole millestki kinni haarata.

Neil puudub oskus võtta vastutust, olla autoriteet. Tajuda hierarhiat. Naljakas, et need inimesed ei oska teadlikult "ausalt" kuuletuda. Nad ei allu, vaid on "juhitud". Teisisõnu, nad ei otsusta teadlikult tunnustada kellegi autoriteeti antud olukorras, vaid mingid tundmatud jõud tõmbavad nad toimuva poole. Sageli tõmmatakse nad suhetesse samamoodi. Pole ime, et seda käitumist nimetatakse "väljaks", erinevalt "tahtlikust" - teadlik.

Puuduvad selged struktuurid ja raamistikud. Seetõttu on ka prioriteedid halvad. Ja siit on kokkulepete ja tähtaegadest kinnipidamisega raske. Lepingud vaadatakse läbi, nagu ka mängureeglid, nagu nad lähevad, ja nad ise ei pane seda tähele. Peaaegu lepingust kinni pidada. Näiteks töö esitamine mitte 30. jaanuaril, vaid 15. veebruaril on juba teistsugune leping, kuid nende jaoks on see sama. Vähemalt ei salvestata neid praegu täpselt. Need inimesed on sageli andekad ja töökad, kuid pühendumise puudumise ja tähtaegadest kinnipidamise tõttu kaotavad nad oma parimad kliendid või tööandjad.

Nad ei oska üldse vihastada - see on konflikt. Aga kui nad on vihased, siis on nende viha väga ebameeldiv. Need on mehed, kes hakkavad lagunema, karjuma ebaadekvaatselt, tõstma häält. Nõrkusest. Oskus vihastada, oma viha tundma õppida ja juhtida on üks kõige kasulikumaid oskusi - vihas on palju energiat ja väga oluline on oskus seda kasutada.

Omaniku, omaniku, ennekõike oma saatuse tunne pole neile samuti iseloomulik. See on liiga vastutustundlik, kindlasti ja muidugi agressiivne.

Kuidas ja millal ilmneb mehelik päritolu?

Alguses kasvame kõik Suure Ema rinnas. See on muidugi meie taevane telk enne langemist. See õnn ei kesta mitte ainult 9 kuud, vaid ka mõnda aega pärast emakast lahkumist. Selles maailmas on kõik külluslik, kõik on lõpmatu, piire pole ja see pole kaudne. Sina oled mina, mina olen sina.

Kuid järk -järgult maailm muutub. Muutused saavad alguse piiride tekkimisest. Minu ja ema vahel, kes oskab minust omal vabal tahtel lahkuda, pole ta minu käsi ega mu jalg, ta on midagi eraldiseisvat, oma tahtega varustatud. Hea ja kurja vahel, taeva ja maa vahel, Jumala ja inimese vahel. Hammustame õuna (kuigi mõned usuvad, et see oli banaan) ja siseneme oma isamaailma. Selles maailmas on juba hierarhia, autoriteet, jaotus sõpradeks ja vaenlasteks, algus ja lõpp.

Siit tuleb võitlus ja konkurents, mis on tihedalt seotud agressiivsusega ja võime sellega toime tulla. Kontakti kadumine isase sisemise osaga (animus) häirib selle oskuse arengut. Agressiooni territoorium on välja arendamata. Täiuslik džungel. Seetõttu võib inimene näiteks kaua ja vaikselt vastu pidada ja siis kaaaak põgeneb. See annab agressiooni välja ebapiisaval kujul ja sugugi mitte sellepärast, et just see hetk oli kõige valusam, vaid seetõttu, et see voolas üle tassi.

Muide, hästi arenenud animuse puudumine ilmneb sarnaselt nii meestel kui naistel. Need on inimesed, kellest me räägime "ilma kuningata peas".

Kust tuleb sisemise mehe puudumine?

Lihtsaim põhjus on meesfiguuri puudumine kasvatuses ja isiksuse arengu patriarhaalse faasi tagajärg. Valikud võivad olla mis tahes - isa polnud kohal, ta oli sageli puudunud, ei osalenud kasvatuses, ta ise polnud animusest rikas (samadel põhjustel). See ei tähenda sugugi, et ilma isata laps on määratud animuse vähearenemisele. Meeskujud ilmuvad meie ellu erineval viisil, erinevatel etappidel ja omal ajal. See võib olla vanaisa, onu, tuttav, treener, õpetaja, sõber …

Oluline on, et ema mõistaks sellistes olukordades ka seda, et mingil määral peab ta ise täitma nii emotsionaalse ja kaitsva kuju kui ka tahtejõulise ja piirava rolli. Need. osata kallistada ja karmilt küsida. Samuti on oluline anda lapsele õigeaegselt ja ausalt vastutus, mida ta juba kanda suudab, mitte teda maha suruda pungi „ei!“, „Ma olen teistsugune!“. Samas pole sugugi vähem tähtis teda vanematele loomuliku vastupanu allutada ja konflikte õpetada. Õpi vaidlema ja tülitsema.

Ma ei tea, mis saab tõest, aga meie sisemine inimene on jah, vaidlustes ja konfliktides sündinud ja karastatud. Nii nagu sisemine naine on leppimises.

Soovitan: