Kõne Informatiivsus Kui Vahend Vestluspartneri Mõjutamiseks. Või Kuidas Aitab Mälutreening Vaidlust Võita

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Nüüd palun teil midagi meelde jätta. Ma arvan, et see ei saa olema väga raske.

Püüa meenutada, millal kuulasid viimati oma sõpra või tuttavat tõelise tähelepanu ja huviga? Ma arvan, et teil ei ole raske sellele küsimusele vastata. Kindlasti on teie keskkonnas selliseid inimesi. Kindlasti suhtlete nendega sageli. Kindlasti köitis teie tähelepanu ja huvi teema, millest teie sõbrad hästi aru saavad (igal juhul mitte halvem kui teie ja enamikul juhtudel - palju paremini).

Kui kuulate kõrvaltvaataja pilguga (või pigem kuulmisega) vestlust kõrvalt, siis juhite kõigepealt tähelepanu asjaolule, et huviga kuulatavad inimesed kasutavad tavaliselt oma kõnes palju täpset teavet. kõne. Mis on täpne teave? See on teave, mida tuleb veata reprodutseerida. Tavaliselt hõlmavad sellised andmed numbreid, kuupäevi ja numbreid, teiste inimeste nimesid ja perekonnanimesid, mis tahes fakte, linke allikatele jne. Seega muutub inimese kõne informatiivsemaks, see tähendab küllastub teabega. Mida rohkem lauseid sisaldab täpset teavet, seda kõrgem on kõneleja väljendatud mõtte või idee usaldatavus.

No kujutage ette monoloogi kolme versiooni. Oletame, et monoloogi viib läbi inimene, kes pole kellegagi nõus ja püüab oma mittenõustumist põhjendada. Oletame, et räägime oma riigi demograafilisest olukorrast.

Valik 1.

„Üldiselt on meie riigi demograafiline olukord väga halb. Lugesin, et inimesi lahkub riigist hulgaliselt."

2. võimalus.

„Üldiselt on meie riigi demograafiline olukord väga halb. 2012. aastal lahkus sealt üle 200 tuhande inimese”.

3. valik.

„Üldiselt on meie riigi demograafiline olukord väga halb. Lugesin teavet Razumkovi veebisaidilt. 2012. aastal lahkus 207 tuhat inimest”.

Kumba kõlarit te rohkem usaldate? Kui teil pole sellel teemal muid fakte, siis kolmas võimalus, mis on kõige informatiivsem, mõjutab teie arvamust kõige rohkem. Ja selleks piisab, kui mainida vaid 2-3 täpset fakti. On hämmastav, kuidas mõne fakti teadmine võib muuta teie arvamust teie suunas.

Ja nüüd mäletate, kui palju kordi, olles vaidluses kaotanud või ei suutnud vestluspartnerit veenda, meenus teile mõne aja pärast vajalikud faktid, võtsite uued argumendid ja leidsite õiged sõnad? Või veelgi solvavamalt kuulsid nad teistelt inimestelt, mida nad ise öelda tahtsid. Nad tahtsid, aga ei mäletanud õigel ajal. Ja neil ei õnnestunud vaidlus.

See juhtub meiega sageli siis, kui meie mälu meid alt veab.

Iga vestlus, vaidlus võib meie jaoks olla määrav. Ja mälu peaks töötama nagu kell. Ideaalis peaksid meie teadmised olema laitmatud, et suurendada mõju teistele inimestele. Faktid, arvud, hinnapakkumised peaksid mällu ilmuma täpselt sel hetkel, kui neid vaja läheb, ja mitte "natuke" hiljem.

Kui võit vaidluses pole teie jaoks oluline, olenemata sellest, millist mõju te oma vestluspartneritele avaldate, pole mälutreeningu teema teie jaoks suure tõenäosusega asjakohane (igal juhul pole vaidluse võitmine kõige pakilisem põhjus see). Kuid kui veenmisoskus on teie jaoks oluline ja teie mälus olevad augud on üha tülikamad, siis sunnib teid treenima ja arendama võimet õigel ajal olulist detaili meeles pidada, et lõpuks mälu tähelepanelikult uurida.

Nüüd on peamine küsimus, kuidas? Ei piisa ainult teadmisest, et hea mälu parandab suhtlemist ja teeb sinust mõjukama vaidleja / läbirääkija. See on ilmne. Oluline on täpselt teada ja mõista, kuidas peate oma mälu arendama.

Peamised vaidluses vajalikud argumendid nõuavad, et meie mälu teaks teavet, mille võib tinglikult jagada järgmisteks tüüpideks:

- digitaalsed andmed;

- sündmuste kuupäevad;

- nimed;

- tiitlid.

Igat tüüpi teabe meeldejätmist saab parandada nii spetsiaalsete tehnikate abil (mnemoonika) kui ka mäluhügieeni üldreegleid järgides. Kuid tegelikult, et teie mälu teid vaidluses ei veaks, peate järgima kolme põhireeglit:

1. Eesmärgipärane mälutreening. Mnemoonika aitab arendada teatud tüüpi teabe meeldejätmise võimet. Teie võime meelde jätta suureneb mitu korda.

2. Isiklik huvi teema vastu. Õppimisvõimest ei piisa. Peame mitte ainult hästi meelde jätma, vaid ka teavet säilitama. Ja see nõuab isiklikku huvi kui kõige võimsamat motiveerivat tegurit mis tahes andmete meeldejätmisel. Kui teema on teile huvitav, saate meelde jätta tohutu hulga teavet. Aga kui huvi puudub, siis tasub isegi väikese teabe päheõppimine tohutut pingutust.

3. Regulaarne kogemus vaidluste, vestluste, avaliku esinemise läbiviimisel. Miski ei teravda teoreetilisi teadmisi nagu tavaline praktika.

Kas mälu on tööriist, mis suurendab teie mõju vestluspartneritele? Kahtlemata.

Kas mälu on ainus tööriist, mida vajate? Muidugi mitte.

Kuid ilma oskuseta täpselt ja ilma täpse teabe reprodutseerimiseta on vaidlust võimatu võita. Kõige silmatorkavama esituse võib lootusetult rikkuda vaid üks viga mälus. Või vastupidi, ainult üks hea fakt, mis on õigel ajal meelde tulnud, võib kaalukausi enda kasuks kallutada.