Ma Tunnen Sind Tuhandest Füsiognoomi Peegeldustest

Video: Ma Tunnen Sind Tuhandest Füsiognoomi Peegeldustest

Video: Ma Tunnen Sind Tuhandest Füsiognoomi Peegeldustest
Video: Musi kui sa vaid teaksid kui palju ma sind armastan(L)(K) 2024, Mai
Ma Tunnen Sind Tuhandest Füsiognoomi Peegeldustest
Ma Tunnen Sind Tuhandest Füsiognoomi Peegeldustest
Anonim

"Füsiognoomia on tööriist, mis võimaldab teil teha täpse järelduse iga inimese kohta, keda te pole varem näinud, ja samal ajal piisab vaid põgusast pilgust." Tõde? Pettus? Nii esimene kui ka teine.

Kui teie matemaatilised arvutused ei sobi arvete tasumisel, ei tähenda see, et matemaatika oleks pseudoteadus. Sellele on loogiline seletus: sa ei mõtle oma mõtetes hästi; eksisid kalkulaatoril arvutades; te ei võtnud arvesse panga viivist. Põhjuseid võib olla rohkem, kuid olemus on üsna selge. Füsiognoomiaga on kõik täpselt sama: tõenäoliselt ei arvestanud te millegagi. Või vähemalt ei mäletanud nad seda nii. Või kõige rohkem õpetas teid vale spetsialist. Ja jällegi võib põhjuseid olla rohkem. Kuid ükski neist ei anna loogilist ja autoriteetset järeldust, et füsiognoomia on pseudoteadus. Matemaatikasse suhtuti ilmselt samamoodi.

Kus on tõde ja kus on eksitus?

Tõde on see, et järelduse saab teha peaaegu iga inimese kohta ja isegi tema foto põhjal. KUI: foto on piisava kvaliteediga, näol pole botoxi ega meigikihti.

Tõde on see, et kiirest pilgust piisab. AGA eeldusel, et suudad keskenduda.

Füsiognoomias on nüansse, mis raskendavad juurdepääsu ja seetõttu on endiselt arvamus, et see on pseudoteaduslik. Kuid olgem ausad: need, kes seda ütlevad, ei tea füsiognoomiast rohkem midagi.

Miks siis temast nii palju räägitakse? Ma vastan teile … Need, kes räägivad füsiognoomiast:

- alati hea meel rääkida millestki vastu;

- Kohtusin isiklikult füsiognoomidega ja sain praktilist kinnitust, et see tehnika töötab absoluutselt.

Viimaseid on palju rohkem.

Mis see siis on - füsiognoomia või nägude järgi lugemise teadus?

Seda võib nimetada looduse imeks või absoluutselt loomulikuks nähtuseks, tähendus muutub vähe.

Tõepoolest, isegi inimesele põgusalt pilku heites, saab absoluutselt aru tema kõige olulisemast asjast: mõtlemisviis, eelistab saada teavet kuuldavalt ja visuaalselt, kui seltsiv, olgu ta siis altid valetama, otsustav või ettevaatlik, kangekaelne ja palju -palju muud. Kuid oluline on ainult see, mida kiire pilk võib paljastada. Ja põhjalik analüüs - see nõuab erilist keskendumist ja rohkem aega, ja siis…. siis tulevad mängu need sidemed, mis võimaldavad koostada vestluspartneri psühholoogilise portree. Ainult eesmärgid ei pruugi sel juhul alati olla keskkonnasõbralikud, vastasel juhul võivad need olla manipuleerivad. Kuid isegi kui te ei tervita teiste vastu manipuleerimist, siis ma häirin teid - seda kasutatakse teie vastu ja füsiognoomia abil - palju edukamalt kui ilma selleta.

Ma ei eelda vaielda, kuid paljud selgeltnägijad, kes end nimetavad, on tegelikult lihtsalt suurepärased psühholoogid, kes teavad, mis on neile kasulik nimetada pseudoteaduseks. Sest talle pole midagi õpetada, miks sa teda vajad? Ta on meie …

Ma pole sind veennud? Siis ära kasuta seda. Kuid olge valmis selleks, et neile, kes tunnevad füsiognoomiat, on teie nägu nagu avatud raamat.

Soovitan: