Laste Hariduse Lapsepõlve Küsimused

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Kujutage ette pilti: abikaasa tuleb töölt koju. Tema naine kohtub temaga ukselävel ja … kohe kurika pealt rusikaga silmas. Ja ta vastas talle: "Kallis, kallis!". Ta läheb käsi pesema ja naine tuleb tagant üles ja peksab alaselga. Ta vastas jälle: "Kallis, kallis!". Siseneb kööki, küsib õhtusööki.

Ja vastus on ebaviisakas "saate hakkama." Ja veel: "Kallis, kallis" … Mida, kas pole? Siis on põhjust tõsiselt rääkida.

Minu praktikas on poiste ja tüdrukute vahel sageli "arusaamatusi". See kehtib eriti lasteaia vanema rühma vanuse ja põhikooli perioodi kohta. Poisid alistuvad tüdrukutele tõsiselt, mis põhjustab viimaste vanemate tõsiseid nördimusi. Sa ei saa lüüa tüdrukuid. "Sa ei saa lüüa tüdrukuid!" - nad kannavad bännerina kohutavaid süüdistusi rünnaku tõttu eksinud poiste vastu. - "Neid tuleb kaitsta!"

Alistudes üldisele nördimusele, hakkasin ka võitlejaid kaitselainele häälestama, kuid sain enda jaoks ootamatu vastuse: “Mis tüdruk ta on?! Ilmselge põhjuseta surub ta jala kõhtu, hammustab, lööb selga, kui möödun! Ma ei löö tüdrukuid. Tüdrukud on tublid. Ja ta pole tüdruk. Ma annan ta tagasi."

Ausalt öeldes pani see vastus mind tõsiselt mõtlema probleemi olemusele.

Ja see probleem ilmus mulle sisse kaks olulist aspekti:

Tüdrukute jagunemine poiste järgi „õigeteks tüdrukuteks“ja „mitte tüdrukuteks“ning vastavalt erinev suhtumine neisse;

Tüdrukute ilmselgelt mitte tüdrukulik käitumine poiste suhtes;

Moraalne valik "taluda" ja "anda tüdrukule tagasi".

Alustame kõige esimesest: poiste tüdrukute tajumisest. Paradoksaalne, kui see ka ei tundu, teavad poisid peaaegu sünnist saati täpselt, kes on tüdruk. Ilmselgelt on see kaasasündinud teadmine nähtus, mida tänapäeval on moes nimetada mõisteks "arhetüüp". Sellel sensuaalsel tasandil tabab poiss naiselikkuse olemust: vastupidist erinevust neist. Need on seelikud ja kleidid, sujuvad liigutused, vaikne kõne, kerge kõnnak; need on tagasihoidlik naer, taktitundelised ja viisakad vestlused, kiirgav armastus ja südamlikkus. Lastegruppe jälgides märkasin, et tüdrukud, kellel on kõik need omadused, pole praktiliselt solvunud. Halvim asi, mis nendega juhtub, on patside tõmbamine kui saamatu viis soovitud suhtluse alustamiseks. Aga lüüa, solvata - ei! Nad on kas kaitstud või täielikult möödasõidul, kui poisi maailmataju jaoks "arusaamatu olend". (Muide, nad ei peksa poisse, kes näitavad oma käitumises välja nii naiselikke omadusi, et neid ka sageli kohtab).

Aga mis siis, kui tüdruk on nende omaduste täielik vastand? Kui ta on upsakas, osaleb tseremooniateta poisilikes mängudes, kehtestades oma arvamuse? Kui tüdruk hakkab käituma nagu poiss, kaotab ta kiiresti tema silmis naiselikkuse mudeli ja ta tajub teda kui temaga võrdset - poisina. Ja vestlus poisiga on teistsugune. Kui poiss ärritub, lööb ta tagasi.

Loomulikult ei ole see alati nii. Kõik see on iseloomulik ainult poistele puberteedi alguse vanuseni, mil sooliste erinevuste "sensoorne taju" asendatakse sotsiaalse õppimisega koos muutunud maailmapildiga organismi hormonaalsete muutuste mõjul.. Siis saavad nad aru, et mõlemad nii erineva käitumise omanikud on tüdrukud ja nad tahavad nendega suhelda. Konfliktid ja kaklused lõpevad ning algab rahulik sõpruse ja mõistmise periood. Kuid see kõik tuleb hiljem. Palju hiljem. Vahepeal … Kuni seal on "tüdrukud" ja "poisid naiste kleidis". Aga kui selles vanuses poiste sooliste erinevuste tajumine on enamasti sensuaalne, siis tüdrukute käitumine on pigem selge õppimise vili. Loomulikult on sünnist saati tüdrukuid, kes on elavamad ja aktiivsemad. Kuid nende tegevus avaldub pigem naljakates mängudes, lärmakas sõpruses poistega ja harva kaklusi. Just selliste inimeste kohta on kõigile tuntud märkus: “Sa oled hea tüüp, Nataša!” Meeskond, kuid laste hobide jaoks. Valdaval enamikul juhtudest on sellise käitumise omanike seas eeskujuks "Winxi haldjad", "Sailormoonisõdalased", "Väike Bratz" ja veel sada, minu pealiskaudsel pilgul täiesti üleolevad ja agressiivsed muinasjututegelased. Karikatuuride, ajakirjade, värvimislehtede kaudu on tüdrukud sunnitud käituma ebatavaliselt, suhestuma maailma ja selle kohaga selles. Mäletan siiani õudusega, kuidas üks 6-aastastest tüdrukutest, minu soovil end printsessiks joonistada, inspireeris (mis mind kõige rohkem hirmutas!) Lutte verd ja hajutas kirveid ümber lehe naeratava “printsessi” paberist. Ja siis ta selgitas, et tema (printsess) sündis kurja vastu võitlemiseks. Ja kuigi see on muidugi äärmus, aga pilt ise valmistab pettumuse.

Pärast filmide vaatamist, kus kangelannad osalevad meestega võrdsetel alustel võitlustes hea ja õiglase võidu nimel (mis iseenesest on juba kahtlane, sest võitlus hea eest on samuti osa moraalsetest vastuoludest), alustavad nad et seda reaalses elus mõista. Lõppude lõpuks on nende filmide kangelannad alati edukad, nad naudivad vastassoo tähelepanu ja pole saladus, et tüdrukute puberteet on kiirem kui poiste küpsemine. See on üks põhjusi. Kuid hoolimata sellest, kui väga tahaks mõnikord süü kellegi teise õlgadele lükata, pole süüdi ainult meedia. Olulist (ja mõnikord otsustavat) rolli mängib ema ja isa käitumine perekonnas. Pidage meeles inglise vanasõna: „Ärge kasvatage lapsi. Nad ei näe ikka välja nagu sina. Harida ennast. Kui tüdruku ema ütleb mulle oma tütre ees avalikult, et ka tema “võitles poistega nalja pärast” lapsepõlves, siis mida me saame lapselt oodata?! Kui ema koos tütrega lubab endale isast laitmatult rääkida, siis milline on tüdruku suhtumine poistesse?! Õunapuu õun, nagu öeldakse, ei lange väga kaugele.

Ja tänapäeval moes olev "naine-emane" fenomeni aktiivne propaganda, mis on meie märk poodide ummistunud raamaturiiulitest ja tarbijate suurest huvist seda tüüpi saitide vastu, jätab jälje nende tajumisele. vanemate käitumine: tüdruk õpib olema iseseisev, omama enesehinnangut, õpib olema elus õnnelik ja edukas. Tegelikult selgub, et lubades oma lastel sellist käitumist, hävitavad vanemad naiselikkuse alge, motiveerides seda janu edasise eduga elus, juhtpositsiooni elus. See pole iseenesest halb. Ma isegi ütleksin, et see on väga hea, aga … Aga kas see on seda väärt, kui hind on teise inimese au ja väärikus? Kaasaegse "bitchology" teaduse järgijate edust õnneliku ja tugeva perekonna loomisel tasub ilmselt rääkida mõnes teises artiklis, sest ka see on pigem "loss liivas" kui praktiliselt tõestatud reaalsus. Ja nüüd on meil tüdrukute soov kehtestada end poisilikus keskkonnas, janu eneseteostuseks läbi aktiivse ja agressiivse käitumise. Kui tulla analüüsima kolmandat aspekti, mille olin varem välja toonud, oli mul tõeliselt kahju kõigist poistest, kes sattusid valiku alla tüdrukute vastu võitlemise moraalse tabu ja moraalse vajaduse vahel seista.

Jah. Mees peab suutma vastu pidada. Ja tema kannatlikkus on teretulnud nii religiooni kui ka moraali seisukohast. Aga see on üks asi, kui mees kannatab oma pere, usu, Isamaa, oma lähedaste heaolu pärast. Siis on see kannatlikkus õigustatud ja õigustatud. Ja see on hoopis teine asi, kui ta kannatab isekuse tüdruku türannia pärast. Harimatu - nii räägivad “vigastatud” tüdruku vanemad ja sageli õpetajad ja kasvatajad nii eostatud poisist. Aga kas tüdruk ise oli samal ajal heade kommete eeskujuks - lugu on sellest peaaegu alati vaikne. Siiski poleks üleliigne meenutada, et täna on meil kahjuks palju naiskolooniaid ja vanglaid.

Ametliku statistika kohaselt on erineva raskusastmega tervisekahjustuste (tavaliselt oma abikaasa tervise) kuritegude eest karistust kandvate naiste osakaal 17–20%ning see näitaja kipub aasta-aastalt suurenema.

Kas siis on sellises olukorras nii ebamoraalne, kui poiss enda eest seisab?

Praktikas muidugi kaitseme sellistel teemadel rääkides suurema tõenäosusega tüdrukuid. Kuid tüdruk koos poisiga peaks teadma, et kedagi karistamatult solvata on tema jaoks sama lubamatu kui kellegi solvamine. Rahva keeles öeldes: "Ära tee teisele seda, mida sa endale ei taha", "Kui sulle meeldib sõita - armasta vedada kelke ja nii edasi." Emantsipatsioon on kahe teraga mõõk. Lõppude lõpuks, kui naine tahab käituda nagu “mees”, siis miks ta ei taha kanda mehe väärilist vastust?!

Ma ei kutsu poisse mingil juhul tungivalt üles oma kurjategijaid aktiivselt oma kohale panema. Kuid ma ei poolda ka viimase karistamatust. See küsimus on tõesti moraalne. Ja seda pole lihtne lahendada isegi täiskasvanu jaoks; mida me saame öelda eelkooliealise või algkooliealise lapse kohta! Kutsun ainult lapsevanemaid üles võtma vastutust oma kasvatamise eest (võrdselt tüdrukute ja poiste puhul). Lõppude lõpuks peavad nad looma oma pere ja õppima elama rahus ja harmoonias vastavalt moraaliseadustele kohe.

Pole juhus, et alustasin seda artiklit eklektilise perepildiga. Me kõik, täiskasvanud, võime oma elukogemusele tuginedes kergesti mõelda, kuidas areneksid sündmused perekonnas, kus naine kohtub peksmise ja lugupidamatusega oma mehega. Kuid suhteid, mis meil on täiskasvanud perekonnas, kasvatatakse laste mängude ja suhete põhjal.