Ära Tee Mulle Haiget

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Mõned inimesed peavad end täiesti isemajandavateks, iseseisvateks ja küpseteks isiksusteks, kuid praktikas ei sobi nende käitumine ja elustiil küpsuse mõistega või vastupidi, küpsus ja teadlikkus võivad ilmneda kõigis inimtegevustes, kuid ise ei tunne end sugugi küpse inimesena.

Mis on küpsus?

Psühhoanalüüsis on selle mõiste piirid üsna selgelt määratletud: psühholoogiliselt küps inimene on inimene, kes on võimeline kasutama küpseid kaitsemehhanisme. Inimesed, kes ei oska küpset kaitset ratsionaalselt kasutada, liigitatakse piiripealsete ja psühhootiliste isiksusekorraldustüüpide hulka.

Mis vahe on küpsel ja ebaküpsel kaitsel, esmasel ja

sekundaarne, esmane ebaküps ja sekundaarne küps? Kõigepealt peate välja selgitama, millised kaitsed on esmased ja sekundaarsed.

Peamised kaitsemeetmed:

1. ürgne irdumine (isolatsioon);

2. eitamine;

3. kõikvõimas kontroll;

4. ürgne isolatsioon;

5. ürgne idealiseerimine ja amortisatsioon;

6. projektsioon;

7. introjektsioon (üksikisiku kaasamine oma sisemaailma, millesse tajuvad teised inimesed, vaated, motiivid, hoiakud jne - introjektid);

8. projektiivne identifitseerimine (ühe inimese teadvusetu katse mõjutada teist nii, et see teine käitub vastavalt selle inimese teadvuseta kujutlusele teise sisemaailmast);

9. "ego" poolitamine;

10. somatiseerimine (kehaliste sümptomite teke või "põgenemine haigustesse");

11. tegutsemine (väljaspool) - alateadlik arengu provokatsioon

murettekitav olukord inimese jaoks;

12. seksuaalsus ja primitiivne dissotsiatsioon.

Sekundaarne kaitse (peetakse küpsemaks):

1. nihe;

2. taandareng;

3. afekti isoleerimine (kogemuse emotsionaalse komponendi eemaldamine teadvusest, kuid samal ajal selle mõistmise säilitamine);

4. intellektuaalsus (alateadlik katse oma tunnetest abstraheeruda);

5. ratsionaliseerimine;

6. moraliseerimine;

7. lahterdamine (eraldiseisev mõtlemine) - avaldub selles, et vastuolusid mõne mõtte, idee, hoiaku või käitumisvormi vahel kangekaelselt ei tunnustata.

8. pöördumine, enda vastu pööramine, nihkumine, reaktiivne moodustumine, inversioon, samastumine, sublimatsioon ja huumor.

Niisiis, psühholoogilise kaitse mehhanismide esmaseks kvalifitseerimiseks peavad neil olema kaks nüanssi:

- ebapiisav kontakt tegelikkusega (inimene näeb olukorrast ainult ühte poolt ega ole reaalsusest täielikult teadlik);

- ebapiisav teadlikkus eraldatusest ja ümbritseva maailma püsivuse tajumine (isiksuse käitumine näitab selgelt selle ebaküpsust).

Kui süveneda näitena otse psühholoogiliste kaitsemehhanismide omadustesse ja toimemehhanismidesse, võime kaaluda lõhestamist ja ratsionaliseerimist, eitamist ja represseerimist, idealiseerimist ja isoleerimist.

1. Lõhestamine on esimese järgu kaitse, ebaküps, iseloomulik väikelapsele imikueas. Laps tajub ema kui “head eset” hetkel, kui ta rahuldab kõik tema vajadused. Kui lapsel on ema lähedal olemine ebameeldiv, on tema hoolitsus liiga suur või vastupidi ebapiisav - tajub ema kui „halba eset”. On tunne, et emal on kaks erinevat kuju.

Ratsionaliseerimine on kõrgema järgu teisejärguline kaitse. Sel juhul kasutatakse inimese mõtlemises ainult seda osa tajutavast teabest ja

tehakse ainult need järeldused, tänu millele näib enda käitumine olevat hästi kontrollitud ega ole objektiivsetele asjaoludele vastuolus. Teisisõnu valitakse ratsionaalne seletus tegudele või otsustele, millel on muud teadvustamata põhjused. Selleks, et oma tundeid mõtetega ratsionaliseerida, peavad inimesel olema piisavalt kõrgel tasemel oskused - vaimsed ja verbaalsed. Lisaks peab tal olema "sisemine sünkroonsus" reaalse maailmaga, nii et kõik intellektuaalsed seletused oleksid

arusaadav.

2. Eitamist peetakse esimese järgu ebaküpseks kaitsmiseks, "lapselikuks" - inimene ei märka üldse, mis tema ümber toimub (nagu lapsed - nad sulgevad silmad, probleem pole nähtav, mis tähendab, et see pole !).

Repressioonid on sekundaarse korra küpsem psühholoogiline kaitse. Millegi allasurumiseks tuleb seda kõigepealt näha ja mingil määral ära tunda ning seejärel alateadlikult sügavale teadvusesse “peita”. Eitamine ütleb: "Seda ei juhtu, tegelikkuses seda olukorda ei eksisteeri!" Repressioon ütleb: "Jah, see juhtus, aga ma unustan selle ebameeldiva fakti, sest see teeb liiga palju haiget!"

Kuidas see väliselt avaldub? Kui inimene eitab, on tunne, et ta on maski ette pannud (tihe ja ebaloomulik naeratus, kergelt "plastiline" nägu). Sel hetkel tekib teadvuse sees torm, mida inimene püüab üle elada, seetõttu on tema näoilme kummaline ja arusaamatu või ei väljenda üldse midagi. Represseerituna võib märgata näol tunnete varju - hirmu, häbi, süütunnet.

Mida veel inimeste käitumises näha on? Kas inimene töötab enda kallal, teeb asjakohased järeldused, väldib igasuguseid kogemusi või satub jälle alateadlikult nende lehtrisse. Mõnikord võivad need olla väikesed ja väga tähtsusetud sammud, kuid igal juhul on see liikumine. Ärge kiirustage süüdistama inimest primitiivse kaitse kasutamises. Kaasaegses ühiskonnas on tavaks varjata tõelisi emotsioone, kogemusi ja haavatavust, seda peetakse häbiväärseks. Lisaks, sõltumata psühholoogilise kaitse tüübist (küps / ebaküps), mängivad nad olulist rolli otseselt üksikisiku ja tema sisemaailma jaoks ning keegi pole kohustatud oma hinge avama.

3. Idealiseerimine - kellegi või millegi andmine täiuslike omadustega, mis ei vasta objekti tegelikele omadustele. Ungari psühhoanalüütik Sandor Ferenczi peab seda nähtust laste omaduseks, et anda „kõikvõimsa” kvaliteet edasi ümbritsevatele (esiteks vanematele, kasvades ja suhtlusringi laiendades kannab laps selle omaduse teistele inimestele üle).

Idealiseerimine on omane ka täiskasvanutele - kui inimene on psühholoogiliselt sõltuv teisest indiviidist. Võib avalduda ebajumalateenistusena - “Vau!

See on maailma kõige imelisem inimene! " Entusiasmi tunne alistab kõik teise inimese nähtavad vead. Või on küpsem idealiseerimine: „Tõepoolest, siin on, mida imetleda. Selle isiku iseloomuomadused väärivad austust ja tunnustust, kuid ma saan aru, et sellel on piiranguid ja puudusi. " Tegelikult on need kaks täiesti erinevat nähtust.

Mis puutub isolatsiooni, siis ebaküpset vormi iseloomustab täielik eraldumine reaalsest maailmast mingisuguse psühhosomaatilise meeleseisundi kasuks. Mees,

primitiivse isolatsiooni kasutamine kaitseks võib jätta mulje, nagu oleks ta endasse sukeldunud ja ei reageeriks välismõjudele. Igas isiksuses avaldub küpsem vorm - see on lahkumine teatud hetkel fantaasiate, unistuste maailma (kaasaegses maailmas - telefon; kui see muutub minu jaoks psühholoogiliselt raskeks, pean end kiiresti varjama ja kaitsma)).

Iga inimene kasutab psühholoogilise kaitse mehhanisme - nii esmast (kui psüühika vajab puhkust ega taha kõike korraga realiseerida) kui ka teisejärgulist. See on tõesti oluline, sest mõnikord peate end kaitsma raskete kogemuste ja haavade eest, kuid peate suutma õigesti kasutada küpse tasandi kaitsemehhanisme.